大叙利亚主义_叙利亚大本营最新消息

一战后，英法达成分赃协议：法国占领叙利亚和黎巴嫩；英国占领伊拉克和巴勒斯坦。叙利亚人民强烈要求建立独立国家。1920 年3月，叙利亚全国代表大会在大马士革宣布成立大叙利亚王国，立费萨尔为国王。但英、法拒不承认。叙利亚政府遂颁布义务兵役法，着手建立民族武装，准备抗击法国侵略者。1920年4月，协约国高级会议决定由法国委任统治叙利亚和黎巴嫩后，法军即向叙利亚东部推进。7月，法军进入大马士革，宣布废黜费萨尔，开始了长达44年的殖民统治。

大叙利亚主义_叙利亚大本营最新消息

法国的占领和殖民统治，激起叙利亚人民的反抗。1925 年，叙利亚人民的反法斗争进入高潮。2月叙利亚民族资产阶级建立了合法的政党——人民党，由著名政治活动家阿卜杜勒·拉赫曼·沙赫班德尔任主席。人民党制定了实现叙利亚独立和统一，保障人民自由，保护民族工商业，改革司法及行政管理制度等为主要内容的政治纲领。4月，大马士革人民举行示威游行，抗议法国委任统治，声援巴勒斯坦人民斗争，强烈要求民族独立。1925年7月，德鲁兹人民首先举起了民族大起义的义旗。

叙利亚南部德鲁兹山区的代表曾于1921年同殖民当局达成保证德鲁兹自治的协议。但法国不仅不兑现，反而指使省督卡尔比埃推行强迫劳动制度。1925年7月，法国殖民当局“邀请”德鲁兹族代表去大马士革出席会议，再借机将其逮捕、流放。这一事件成为起 义的导火线。1925年7月18日，德鲁兹农民数千人在卡里亚村族长阿特拉什领导下发动起义。8月初，起义军改名为国民革命军，阿特拉什任总司令。

德鲁兹人民的反法斗争成了全国大起义的先声。人民党领袖沙赫班德尔决定与德鲁兹起义者联合，掀起全民族革命浪潮。人民党与起义者联合组成了叙利亚临时革命政府。8月23日，国民军总司令阿特拉什发表文告，号召叙利亚人民拿起武器，驱逐外国侵略者，为叙利亚的自由独立而战。

法国政府一方面采取拉拢、分化的策略，另一方面调来大量部队进行疯狂镇压。1926年4月，向德鲁兹山区发动总攻。5月，起义军被逐出德鲁兹地区，阿特拉什带领600名游击队员出走外约旦，被外约旦英国当局扣留，并被引渡给法国殖民当局。沙赫班德尔率领部分德鲁兹部队转移到大马士革的库塔园林区。1927年，起义被法国残酷镇压下去。

德鲁兹人反抗奥斯曼帝国统治以及反对法国殖民者的斗争，德鲁兹教派是一个人数不多，但以尚武著称的穆斯林教派。德鲁兹人散居在叙利亚(Syria)南部、黎巴嫩(Lebanon)、以色列(Israel)和约旦(Jordon)等地的农村。自11世纪起，德鲁兹教派在今黎巴嫩发展成为一支重要的政治力量。德鲁兹人为对奥斯曼(Ottman)的统治和也门派(Yamani Party)统治者以及在叙利亚的法国统治者曾先后发动过两次起义。

德鲁兹起义是叙利亚历史上非常重要的一场起义，发生在1925年，是叙利亚人民反抗法国殖民统治的一场棋。

是在1925年的时候，叙利亚为了反对法帝国主义发起的一场武装斗争行动。

根本问题是美国不想人家过太平日子。最近所有动荡，美国都是幕后黑手。

叙利亚的现总统是前总统的次子，前总统是靠军事政变起家，并一直执政到死。今年三月，在叙利亚南部，一些学生张贴反政府宣言遭逮捕，然后引发叙利亚全民抗议热潮。为避免人道主义危机（防止因政府武力镇压而造成的屠杀），阿盟，北约，欧美开始介入。话说貌似自卢旺达大屠杀后，联合国是允许因防止人道主义危机的他国介入，当然是要联合国通过决议才行。大致上是这样。

世界上很多冲突都是美国在背后控制所引起的。

西方国家很想让叙利亚步利比亚的后尘，能及时政权更迭。中俄力挺巴沙尔，不想让外部势力介入叙利亚，更不想让叙利亚变天。叙利亚政府在短时间内看来是无法平息战乱走出危机的。本人认为叙利亚应该学学也门的做法，或许能解脱民众的痛苦。也门总统及时交权，从而避免国内大规模战争的爆发.就目前的局势看，巴沙尔晚下台一天叙利亚的人民就多流血一天

巴勒斯坦为什么一直没能实现建国？

巴勒斯坦64年未能完成建国有如下原因： 1、首要的原因就是巴勒斯坦民族组织本身不成熟，在建国的问题上摇摆不定，最早他们设想的是大叙利亚主义，依靠叙利亚建国，准备和叙利亚建立一个国家，事实证明这种选择是行不通的。二战后，埃及总统纳赛尔设想统一阿拉伯世界，建立大阿拉伯国家，巴勒斯坦又转而依靠泛阿拉伯民族主义，将建国希望寄托在埃及总统纳赛尔的设想，最后也没有成功。 2、巴勒斯坦未能建国不能不提及上世纪80年代以后巴勒斯坦的内部矛盾。巴勒斯坦出现了多个政治派别，他们不仅相对独立，而且各自拥有相对独立的政治势力和武装，他们的想法和目标自然也各不相同，尤其是巴解组织和哈马斯的矛盾最为尖锐。2006年，巴勒斯坦出现两个政权，一个加沙政权；一个约旦河西岸政权。哈马斯还取得了选举的胜利。虽然现在两个组织实现和解，但是和解只是表面的，本质矛盾并没有消除。 3、阿拉伯国家之间的矛盾也阻碍了巴勒斯坦建国进程。阿拉法特曾痛心地指出：“阿拉伯国家比以色列还要坏。”由于矛盾重重，部分阿拉伯国家先后与巴勒斯坦交恶。 4、美国和西方国家偏袒以色列，采取各种手段阻挠巴勒斯坦建国。这其中也和美国国内犹太人的压力有关。并且以色列对巴勒斯坦建国态度越来越强硬，这大大延缓了巴勒斯坦建国的进程。 由于巴勒斯坦至今还无法加入联合国，所以到现在还不算是一个真正意义上的国家。

巴勒斯坦为何难以建国？其实以色列不是关键，真正的阻挠者是此国

巴勒斯坦考虑“入联”由来已久，但绕开中东和平进程谈判框架、切实展开申请入联的外交努力，是在2008年年底至2009年年初以色列“铸铅”行动在加沙地带导致大量民众伤亡之后。这一决策，源于巴勒斯坦对深受美国操控的中东和谈的巨大失望和深刻质疑，是多年来巴方在日益被动的处境中主动打出的一张牌。

鉴于美国早已公开表明将在安理会行使否决权，巴“入联”希望基本为零，最大的可能成果不过是从无投票权的“政治实体”观察员升级为无投票权的“国家”观察员。因此，巴寻求“入联”更多是一种姿态，象征意义远大于实际意义，甚至风险可能大于成果当前看，既解决不了领土等问题，也难以延缓以色列扩建定居点的步伐，反而会面临美国中断经援和以色列加重制裁的风险。

面对“雄关险途”，巴方在“入联”上为何义无反顾？事实上，在地区和国际舞台，姿态本身会有重大意义，往往能创造出新的政治和外交空间，引发种种涟漪效应。如果只是徒具象征意义的姿态，美国的反应不会如此强烈，更不会至今仍百般阻拦；而分析人士能看到的风险，巴决策者也不会看不到。事实上，阿巴斯已一再强调，“入联”是巴政策选择，而和谈是战略选择，两者并不矛盾，“入联”的目的是破僵促谈。

巴以和阿以争端必须也只能通过谈判方式加以解决，这是国际社会共识，巴以也均无异议。但自1993年奥斯陆协议签署以来，一轮又一轮谈判无果而终，中东和平进程僵滞不前，逐渐失去活力，甚至在中东事务中被日渐边缘化。

不仅如此，近年来，无论在谈判桌旁还是其他场合，巴勒斯坦明显落于下风，趋于被动，眼睁睁看着以色列扩建定居点，却没有任何反制能力。从这个角度讲，申请“入联”实际上是巴方在山重水复疑无路情况下不得已另辟蹊径之举，为的是创造新的谈判动力与空间，从而打破目前僵局。

巴申请“入联”得罪了美国和以色列，也遭到哈马斯等巴内部较激进派别的反对，但获得国际社会压倒多数的道义支持，开辟了新的外交空间。如果升级为“国家”观察员，巴勒斯坦将有机会加入一些国际机构，有可能向国际仲裁机构申诉所受不公正、不人道待遇。显而易见，这将为巴勒斯坦在未来与以色列的谈判中增加迫切需要的筹码。

美国等国希望维持中东和平进程现有框架，坚持巴勒斯坦在与以色列谈判的基础上建国并与以互相承认，即两国并立方案。但是，过去近20年都谈不下来，再花20年时间，就能谈下来吗？人们普遍认可这一方案，但因其动力日渐消减，因而信心不足。反倒是在巴申请“入联”进入冲刺时刻后，巴以直接谈判再度成为热门议题。19日阿巴斯与潘基文会谈当天，白宫宣布美国总统奥巴马将在联大期间与以总理内塔尼亚胡会谈，后者则公开要求与阿巴斯在纽约就重启直接谈判举行会晤。

今年以来，中东局势发生重大而深刻变化，但巴以和谈在可预见的未来仍将是中东核心要务，是保持地区安全稳定的关键因素。动荡时刻，听任中东和平进程停滞不前，危害性不言而喻。

当然，巴勒斯坦即便成功“入联”，也解决不了巴以之间的沉疴。但毫无疑问，巴以和谈乃至整个中东和平进程需要新动力，而联合国大会会场，不失为注入这一新动力的合适场所。

如果联合国承认巴勒斯坦是一个国家，那它就可以加入其他国际组织，而在这些组织中美国并没有像在安理会中所拥有的否决权，这样美国就无法阻止巴方在国际舞台上采取针对以色列和美国的外交举动。而且，巴勒斯坦作为一个独立国家，可以就以色列犯下的战争罪将以军将领和以政府高官告上国际刑事法院。

我们有权利要求巴勒斯坦根据谈判协议保障，在约旦河西岸不会建立起一个像加沙一样的恐怖主义国家。我们需要谈判，关于边境安全，关于非军事区等等问题都需要落实。约旦河西岸距离以色列的主要机场几乎只有50公里，几乎可以眺望以色列全境。我们有权利要求这些。

南方周末：但是，毕竟世界上已经有130多个国家承认巴勒斯坦是一个国家了。以色列是否担心自己的这种强烈反对会给其他国家留下不好的印象，是否担心这种姿态会影响中东和平进程？

安泰毅：是的，巴勒斯坦人是极好的公关专家，他们去联合国提这种要求，以色列的形象可能再次受损。但对于以色列而言，有两件事是重要的：一个是形象；另一个是安全。安全是首位的，如果以色列必须要做一些什么来赢得国际社会的喜爱，比如同意让约旦河西岸建立起一个加沙那样的恐怖主义的国家，我们将放弃形象问题，专注解决安全问题。

巴勒斯坦考虑“入联”由来已久，但绕开中东和平进程谈判框架、切实展开申请入联的外交努力，是在2008年年底至2009年年初以色列“铸铅”行动在加沙地带导致大量民众伤亡之后。这一决策，源于巴勒斯坦对深受美国操控的中东和谈的巨大失望和深刻质疑，是多年来巴方在日益被动的处境中主动打出的一张牌。

鉴于美国早已公开表明将在安理会行使否决权，巴“入联”希望基本为零，最大的可能成果不过是从无投票权的“政治实体”观察员升级为无投票权的“国家”观察员。因此，巴寻求“入联”更多是一种姿态，象征意义远大于实际意义，甚至风险可能大于成果当前看，既解决不了领土等问题，也难以延缓以色列扩建定居点的步伐，反而会面临美国中断经援和以色列加重制裁的风险。

面对“雄关险途”，巴方在“入联”上为何义无反顾？事实上，在地区和国际舞台，姿态本身会有重大意义，往往能创造出新的政治和外交空间，引发种种涟漪效应。如果只是徒具象征意义的姿态，美国的反应不会如此强烈，更不会至今仍百般阻拦；而分析人士能看到的风险，巴决策者也不会看不到。事实上，阿巴斯已一再强调，“入联”是巴政策选择，而和谈是战略选择，两者并不矛盾，“入联”的目的是破僵促谈。

巴以和阿以争端必须也只能通过谈判方式加以解决，这是国际社会共识，巴以也均无异议。但自1993年奥斯陆协议签署以来，一轮又一轮谈判无果而终，中东和平进程僵滞不前，逐渐失去活力，甚至在中东事务中被日渐边缘化。

不仅如此，近年来，无论在谈判桌旁还是其他场合，巴勒斯坦明显落于下风，趋于被动，眼睁睁看着以色列扩建定居点，却没有任何反制能力。从这个角度讲，申请“入联”实际上是巴方在山重水复疑无路情况下不得已另辟蹊径之举，为的是创造新的谈判动力与空间，从而打破目前僵局。

巴申请“入联”得罪了美国和以色列，也遭到哈马斯等巴内部较激进派别的反对，但获得国际社会压倒多数的道义支持，开辟了新的外交空间。如果升级为“国家”观察员，巴勒斯坦将有机会加入一些国际机构，有可能向国际仲裁机构申诉所受不公正、不人道待遇。显而易见，这将为巴勒斯坦在未来与以色列的谈判中增加迫切需要的筹码。

美国等国希望维持中东和平进程现有框架，坚持巴勒斯坦在与以色列谈判的基础上建国并与以互相承认，即两国并立方案。但是，过去近20年都谈不下来，再花20年时间，就能谈下来吗？人们普遍认可这一方案，但因其动力日渐消减，因而信心不足。反倒是在巴申请“入联”进入冲刺时刻后，巴以直接谈判再度成为热门议题。19日阿巴斯与潘基文会谈当天，白宫宣布美国总统奥巴马将在联大期间与以总理内塔尼亚胡会谈，后者则公开要求与阿巴斯在纽约就重启直接谈判举行会晤。

今年以来，中东局势发生重大而深刻变化，但巴以和谈在可预见的未来仍将是中东核心要务，是保持地区安全稳定的关键因素。动荡时刻，听任中东和平进程停滞不前，危害性不言而喻。

当然，巴勒斯坦即便成功“入联”，也解决不了巴以之间的沉疴。但毫无疑问，巴以和谈乃至整个中东和平进程需要新动力，而联合国大会会场，不失为注入这一新动力的合适场所。

简单得很，以色列当然是不愿意和自己敌对的国家进入联合国，更何况一旦进入联合国，名义上巴勒斯坦好像独立了，那么就必然会进一步凸现巴以在边界，难民，耶路撒冷等死结问题上的矛盾。

给你个建议 查查他们2国的关系 和联合国承认的好出 你就知道为什么了

现在美国和以色列强烈反对巴勒斯坦加如联合国，这是最大的障碍。美国历来是偏坦以色列的，因为一旦巴勒斯坦宣布建国，他一定会把首都定为耶鲁撒冷，而目前耶鲁撒冷大部分地区在以色列手中，如果联合国接纳巴勒斯坦，就从国际上承认耶鲁撒冷属于巴勒斯坦而不属以色列，不管以色列能否让出耶鲁撒冷，他都在国际上输了公理。

因为巴勒斯坦至今还不承认以色列是犹太国家，哈马斯坚持主张消灭以色列方针 怎么可能让一个敌对的国家加入联合国呢？谁来保证以色列安全，为什么阿拉伯人这么自私 巴勒斯坦曾经居住者犹太人，为什么当时肯收留犹太人，从历史来看犹太人和巴勒斯坦阿拉伯人是亲兄弟，他们有个共同的祖先！

因为巴勒斯坦是以色列的国土。

叙利亚战争实质上是各方利益争夺地表现形式。

叙利亚位于亚洲大陆西部，地中海东岸，是处于阿拉伯世界“心脏地带”的“核心”国家之一，是各大国逐鹿中东的目标。其周边有不少国家也具有十分敏感的政治地位。因此，这次叙利亚爆发的冲突，也被看作中东冲突的核心。

在叙利亚内部，因为国内经济、民生等方面的问题突出，使得叙利亚内战爆发了。除了这一方面的原因，叙利亚战争更多的原因则是来自于外部矛盾。

自冷战以来叙利亚始终作为东方集团地代理人站在西方集团尤其是美地对立面。战争的外部矛盾，也正是叙利亚和美国的矛盾演变而来。叙美两国的不睦由来已久。美国单方面认为，叙利亚意在破坏美国积极推动的中东和平进程。所以美国早就把叙利亚列入支持恐怖主义的黑名单。

叙利亚爆发暴力冲突后，美国等西方国家更是推波助澜加大了对叙政府施压的力度，无视一些国家怂恿和支持叙反政府武装制造的暴力事端，这些行为推动了叙利亚暴力冲突的升级。

另外，叙利亚作为阿拉伯国家联盟中的一员，阿拉伯国家失去安全上的归属，凝聚力逐渐减弱。加上面临内外挑战，多数阿拉伯国家无力他顾。在许多地区重大问题上，阿盟内部经常因为各自利益分歧严重。特别是美国加强介入中东地区局势以来，阿盟国家间的分化进一步加深。

从军事方面来分析，叙利亚除了是俄罗斯地坚定盟友外还是伊朗的唯一的朋友，反美情绪很高。要打伊朗，叙利亚和伊朗的关系就像中国和朝鲜的关系一样，必须先拿下叙利亚。就好像要打中国，先打朝鲜一样。如果不拿下叙利亚，一旦以色列对伊朗开战，叙利亚对以色列的后院有很大的威胁。

从经济方面来分析，中东掌握了世界的石油资源。不只是叙利亚，整个中东地区伊拉克、阿富汗等等都一个一个的被美国掌握了，拆掉叙利亚实际上也是美国掌握中东资源的重要的一个过程。就现在看看美国绑架了中国经济，因为美元。所以大家以后都不认美元了，但是大家都认石油，谁也不能没有石油，掌握中东就是掌握世界经济，谁要石油谁就要被美国绑架。

因为外部矛盾以及阿拉伯国家内部的冲突，使得叙利亚战争愈演愈烈。而美国之所以要打叙利亚主要是从军事以及经济等方面来考虑的。美国作为第一强国，凡是损害其利益的国家，它会采用各种方式来干涉该国内的政治，像叙利亚这样的国家只能承受。

以上这些都是叙利亚战争的原因。

叙利亚问题也就是说所谓的叙利亚危机。

叙利亚危机是指从2011年年初开始的叙利亚政府与叙利亚反对派之间的冲突。叙利亚的反政府示威活动于2011年1月26日开始并2011年于3月15日升级，随后反政府示威活动演变成了武装冲突。此时叙利亚境内外多个反对党和部分反对派独立人士组成”叙利亚全国民主变革力量民族协调构”，以统一叙利亚反对派的立场。

与此同时，叙国内出现新的反对派组织，与境外反对派一起以推翻现政权为宗旨，拒绝民族对话。叙利亚反对派组织了游行抗议活动。他们烧毁警察哨所、政府机构、法院和公共财产，破坏铁路等。叙利亚冲突的根源是大国博弈，不同教派斗争只是表象。

必须说明，现在叙利亚冲突的中心逐渐演变为打击“伊斯兰国”，性质已经从2011年动乱开始时发生改变，因此只讨论从2011年动荡开始至2014年下半年这段时间。这段时间里，叙利亚冲突应该看成是美国以及泛西方阵营和俄罗斯之间矛盾的具象。众所周知，西方阵营从一开始是倒叙（政府）的，而俄罗斯（和伊朗）则坚持挺叙。

虽然俄罗斯在乌克兰的利益远远大于叙利亚，但其实俄罗斯还是很在意自己在中东所剩唯一的一个利益代言人了。遍数西亚北非势力，海湾六国早已沦为西方附庸，以色列和美国是穿一条裤子的，土耳其和俄罗斯又是世仇，埃及和伊拉克都一方面自身难保，另一方面和俄罗斯也没有“源远流长的友谊”，所以也就剩下一个叙利亚能够让俄罗斯有门路插手中东事务。

有人说不是还有伊朗，在我看来，两国现在的合作更像是抱团取暖，伊朗的实力和心态决定了其绝不会选择做大国附属的外交政策，从此次伊朗核谈判来看，伊朗也基本上是按照本国利益进行谈判，并不是在俄罗斯授意下谈判。也就是说，只有叙利亚才能当俄罗斯在中东利益代言人。既然这样，在西方看来，阿萨德必须下台。

然而，和快速下台的亚努科维奇不同，根深蒂固的宗教传统使得阿萨德身边有一批死忠于他的人群，包括他本人来自的阿拉维派分支，以及叙利亚境内其他非逊尼派的少数族群，包括宗教上的穆斯林什叶派、德鲁兹派，各派基督教以及更习惯强调民族属性的库尔德人。由于害怕逊尼派上台后迫害少数派别，因此这些少数派紧密围绕在以阿萨德为核心的叙利亚政府周围，使得叙利亚政府坚挺到今天。

综上所述，叙利亚冲突根源是大国博弈，宗教因素是叙利亚冲突难以达成一个快速结果的原因之一。

在中东工作一段时间，体会到虽然中东的巴以问题、伊核问题、阿拉伯之春等等让中东长期处于新闻头条，然而中东的问题的根源其实都不是中东，而在于大国间的博弈，中东只是国际政治中的青萍之末，是果，而非因。因此，时间长了也非常可怜中东民众，因为他们丝毫没有掌握自己国家前途的能力，同时也有些庆幸，自己来自世界五大流氓国家之一，也意识到一个国家能够独立自主地立于世界国家之林有多么宝贵。

先你要给大家介绍一下叙利亚的基本情况。叙利亚地处西亚，与土耳其，伊拉克，约旦，以色列，黎巴嫩等国家接壤。人口2300万。其中有百分之13的人是基督教徒，百分之15的是什叶派穆斯林，其他的是逊尼派人。另外，这个国家还有几百万库尔德人，是伊斯兰逊尼派的。（宗教这块很重要，因为叙利亚内战主要就是围绕着这块）

叙利亚总统是巴沙尔阿萨德，是什叶派阿拉维人（阿拉维是伊斯兰什叶派的一个分派，在叙利亚，约占叙利亚什叶派总人口的百分之75，差不多是叙利亚总人口的百分之11），但是叙利亚大多数民众是逊尼派的。叙利亚是一个什叶派阿拉维主导的政府。

叙利亚内战两年以前开始，主要是收到阿拉伯之春的直接影响。阿拉伯之春是一场席卷阿拉伯世界的革命，有着多米诺效应，从最初的突尼斯扩散到 埃及，之后到利比亚，然后是叙利亚。这是外部的原因，内部的原因就是叙利亚经济长期低迷，失业率居高不下，底层人民起来反抗（底层叙利亚人民主要就是叙利亚的逊尼派民众，因为什叶派特别是阿拉维人和总统是一个教派的，所以掌握着权利，民众一般能够得到政府的特惠，算是上层的人民），另一个就是占人口大多数的逊尼派人民想推翻什叶派主导的政府，建立一个逊尼派主导的。

叙利亚内战两年以来，政府军和反对派的武装主要围绕着大马士革，霍姆斯 ，阿勒颇一线争夺。叙利亚政府军人员编制20多万，大部分都是由什叶派阿拉维人组成，这也是叙利亚内战以来为什么叙利亚军队没有成建制的大面积的倒戈反对派的原因。甚至，最精锐的叙利亚第四装甲师是由清一色的阿拉维组成的。叙利亚政府军主要得到伊朗核黎巴嫩真主党的支持，因为他们三个都是伊斯兰什叶派的。叙利亚反对派是逊尼派的人数大约10万（包括很多恐怖分子如基地组织还有车臣的武装甚至还有东突），比起政府军武器落后，缺少战斗经验，但是有美国英国法国还有沙特等国家的支持。因为叙利亚政府和伊朗的关系密切，而西方国家想要打击伊朗，所以必须要剪除伊朗的羽翼叙利亚政府。这就是为什么美英法支持叙利亚反对派的原因。沙特卡塔尔等国家之所以支持叙利亚反对派，那是因为他们都是逊尼派的。

叙利亚不利比亚跟复杂，宗教多，分支多，巴沙尔的叔叔就是一个反对巴沙尔的，叙利亚的武器有毒气，飞毛腿导弹，打不过北约用毒气拼命，最后两败俱伤。伊朗，叙利亚都很淡定。如果~~~~开打，伊朗，黎巴嫩真主党，还有一个叫什么奥的应该会帮叙利亚。巴沙尔的弟弟是管陆军的，所以北约不像打利比亚那么简单，利比亚军队就6.5玩到7.5玩之间。叙利亚海军3000人。陆军30万，10000辆装甲车，打起来差不多是伊拉克的翻版。巴沙尔这人还不错，决定是通过选举投票决定他下不下台。俄罗斯想在库兹涅佐夫航母有能力来到叙利亚，如果普京入选的话，相比局势应该僵硬的。德国还是送钱，送武器，送粮食的。他们已经不像二战那么疯狂，大致头反对票打叙利亚的。我也在想，想不出了，建议你去看防务新观察有关叙利亚的视频

叙利亚观战指南

可能又是一个萨拉热窝