美日防卫费协定 日美防卫合作指针

原因是他们增加了防卫预算，而且他们修宪法了，所以说日本将来会有自己的军队，也不是说什么自卫队呢这样会让日本的军国力量上升

美日防卫费协定 日美防卫合作指针

原因就是将会通过这样的方式来提高国家发展，提高国家的经济，减少国家的经济支出，提高国家的经济实力，也会让国家获得更好的发展。

日本不断通过渲染周边地区紧张局势增加军费预算，一方面旨在强化日美同盟，另一方面也在用行动不断挑战日本和平宪法的边际。

日本是个很看中力量的民族，因为美国的强大才使他臣服，到今天日本还不认为中国能够打败他，他始终认为是美国打败他的，所以日本的行为是与其民族习惯信仰紧密联系的！

美日韩的战略同盟本来就是有针对性的 至于是什么 不说也知道 就是说有共同的利益 国家外交本来就是从利益作为根本出发点的 有利益就合作 这很正常 也符合现代社会

没有永恒的朋友，没有永恒的敌人，只有永恒的利益。

没有永恒的朋友，没有永恒的敌人，只有永恒的利益。

只有永恒的利益,没有永恒的友谊

只有永恒的利益。

为什么说韩国是世界上最离不开美国驻军的国家？

美国在日韩都有驻军，韩国情况特殊，美国向韩国移交指挥权，但是韩国拒绝接收，造成美军无法撤离。在某种程度上是控制了日韩。

韩国和日本都有美军。事实上，日韩在重大内政及外交上都的看美国的脸色。

美国在日韩都有驻军，韩国情况特殊，美国向韩国移交指挥权，但是韩国拒绝接收，造成美军无法撤离。在某种程度上是控制日韩。

不是！没有美国，韩国早被灭了！没有美国，日本肯定也好不到哪去！

韩国与日本，都是经济性国家，他们给 美国钱，美国保护他们！但是他们的钱，绝大多数是来自中国！

都有驻军，日本还好一点，韩国军事完全控制。

朝鲜历来都是依附于别国，都习惯了

是的，都有驻军

《日美安全保障条约》

[英文]：Treaty of Security and Safeguard Between Japan and United States

[ 日本和美国签订的安全保障条约。1951年9月8日由日本首相 吉田茂 和美国代表D.G.艾奇逊签署。正式名称为《日本国和美利坚合众国之间的安全保障条约》。条约规定美国有权在日本国内及其周围驻扎陆海空军，根据日本政府的请求美军可以镇压日本发生的暴动和骚乱。1952年2月28日，日美两国根据《日美安全保障条约》又在东京签订了《日美行政协定》。详细规定了驻日美军的地位及特权，如日本向美军提供基地和设施，承认美国使用、管理和保卫这些基地及设施的权利；美国军人及其家属犯罪，日本无审判权；日本每年向美国支付1.55亿美元的防卫经费等。1952年4月28日《日美安全保障条约》和《日美行政协定》同时生效。1960年1月19日，日本首相 岸信介 和美国总统D.D. 艾森豪威尔 在华盛顿签署《日本国和美利坚合众国共同合作和安全保障条约》，是为《新日美安全保障条约》。与旧条约相比，增加了政治上与经济上的合作，以及在日本行政管辖下的领域内日美任何一方受到攻击时将采取共同行动，行使武力时两国事前协商等内容；删除了镇压日本内乱的条款。新条约于1970年期满后，以两国不通告废除而自动延长的方式延续至今。1972年5月美国把冲绳归还日本，该条约同样适用于冲绳。

据美国有线电视网1月17日报道，美国国防部官员透露，在去年12月，沙特已经向美国支付了大约5亿美元的军事费用。而根据协定2019年3月韩方承担的防卫费为1.0389万亿韩元，有效期至2019年12月31日，相当于韩国向美军支付约8.7亿美元的防卫费。

驻日美军一直地位很高，虽然与驻韩美军的规模相差不算大，不过，日本目前每年向美军支付大约50亿美元的军费，比韩国目前已经支付的防卫费要高出5倍多。

伸手要钱：美军一年能收多少“防卫费”？超过400亿

而仅这三国加起来，就已经向美国支付了64亿美元以上（约合439亿人民币），相当于美军一年能收超过400亿的“防卫费”，美国受到的实际防卫费用金额应该更多，如海湾战争时沙特和科威特曾支付了360亿美元给美国；而在2018年，新加坡军费支出108亿美元，印度尼西亚军费不过74亿美元。

应该予以警惕的。但是他们应该也只是试图震慑一下我方，并不会真正的采取实际行动的。

我认为是的，中国应该开始警惕，一定要关注日本的动向，我们一定要提前做好防备。

我觉得应该警惕，毕竟日本一直对中国虎视眈眈，想要对中国图谋不轨。

日韩贸易冲突再升级

事情正在发生变化。8月22日，韩国决定终止和日本的《军事情报保护协定》。日方对此提出抗议，称完全无法接受韩国方面的主张。日韩贸易冲突正式爆发以来，两国各不相让，上述决定不仅令事态再次升级，也让冲突从贸易扩展到了军事领域。

关系生变 互踢“白名单”

日韩两国的贸易关系原本非常紧密。

2018年，韩国从日本进口了约550亿美元的商品，占韩国总进口额的10.28%；日本则从韩国进口了约310亿美元的商品，占日本总进口额的4.2%。但是，近两个月，日韩贸易冲突不断。8月8日，日本宣布允许对韩国出口部分半导体材料，理由是日本经济贸易及工业部在经过严格检查后，判断这样做不会有国家安全问题，因此批准对韩出口。

尽管如此，此次贸易冲突仍将会对两国各自的产业乃至更广泛领域的发展造成负面影响。

韩国贸易协会（KITA）统计数据显示，制造显示器所需的氟化多聚物和光刻胶，日本的产量几乎占全球市场总供应的100%；而氟化氢，日本提供全球供应量的70%左右。日本限制氟聚酰亚胺、光刻胶、氟化氢三种材料对韩国的出口，很可能将直接冲击后者在屏幕、芯片和半导体行业的生产。虽然韩国政府正在积极寻求上述三种材料的自给自足，短期内，其与日本的技术差距仍难以弥补。

而韩国产业通商资源部8月1日发布数据显示，因日韩双边贸易摩擦，韩国7月份出口额同比减少11%至461.4亿美元。其中，韩国半导体出口大减28.1%。

“由于日韩贸易联系已经十分深刻，贸易摩擦不可能只损伤韩国经济。在电子产业链上，相对而言，日本处于上游，享有韩国依赖度较高的高端技术，韩国则处于下游。因为日韩贸易冲突，韩国的智能手机、 汽车 、基础化学等均可能受较大影响。对日本来说，由于韩国消费者的抵制，一些日本商品在韩国市场的销售也开始收缩。”刘英这样分析。

7月份，日本 汽车 在韩销售量大幅下降。其中，丰田、本田和日产的销量同比降幅均超过30%；而日本啤酒更甚。当月，韩国进口日本啤酒的数量较6月下降45%。此外，韩国人近期还减少了赴日旅行。

美国介入韩日 “心很累”

韩国做出终止《军事情报保护协定》的决定，最揪心的恐怕不是日本而是美国。而日韩爆发贸易争端以来，作为两国的盟国，美国也没闲着。

7月10日，韩国外长康京和与美国国务卿蓬佩奥通电话，表示对日本限制出口措施感到忧虑，并称日本此举也可能对美国公司造成损失。

7月15日，韩国派官员去美国寻求帮助。美国政府官员对赴美韩国外交部代表团称，“在任何情况下，都不能允许经济领域的矛盾和安全领域出现交叉污染”。

7月19日，美国总统特朗普对外公开称，“韩国总统希望我参与，问我能不能参与”，“如果韩日两国都希望我参与，我是可以参与的”。消息公布不久，日本官方很快表态，希望特朗普不要参与日韩贸易争端。这一天，特朗普还对外说了一句话，“介入韩日两国之间是非常费心和辛苦的事情”。

7月20日，美国总统国家安全事务助理博尔顿启程前往日本和韩国访问。外界曾猜测，博尔顿此行是为了帮助解决日韩贸易冲突。

罗震强调，日韩贸易冲突本身对美国的影响非常有限，而美国之所以仍然关心这件事情，恰与美日韩同盟以及日韩《军事情报保护协定》有关。

2016年11月23日，日本驻韩大使长岭安政和韩国国防部长韩民求签署了日韩《军事情报保护协定》。该协定是日韩两国二战后签署的首份军事合作协定，根据协定，日韩两国可绕过美国直接共享军事情报。长期以来，为了促成《军事情报保护协定》，美国付出了巨大努力，其亦希望借此强化美日韩三国间的军事合作，从而拓展美国在东北亚的情报网络。8月22日以前，日韩正处于是否决定续签上述协定的关口。

美韩两国于1991年首次签订《防卫费分担特别协定》，以厘定韩国每年承担的驻韩美军防卫费。原本，该协定每五年一签署，后美国提议将有效期缩短为一年。2018年，韩国支付驻韩美军约8亿美元；2019年，这一数字涨到了8.6亿美元左右。据悉，关于2020年的防卫费，美方要价可能更高，令谈判难上加难。

而对于日本，美国也希望在双边贸易谈判中获得更多利益。只不过目前，美日无法在农业和 汽车 领域达成协议，彼此分歧难以缩小，谈判进展有限。

日韩同为亚洲国家，就算只是贸易冲突，若局面不能及时得到有效控制，也很可能将会影响到亚洲地区的发展。而作为中日韩自贸区谈判进程的参与者，作为RCEP（区域全面经济伙伴关系）中非常重要的两个国家，日本与韩国的不睦，也将影响区域合作组织的推进。

截至发稿，美方对韩方在8月22日的决定尚未表态。

链接：日韩贸易争端 躲不过的 历史 遗留问题

今年7月1日，日本经济产业省宣布了针对韩国的贸易限制措施，即从当月4日起，限制日本企业向韩国出口氟聚酰亚胺（用于生产OLED显示零部件）、半导体制作需要的光刻胶和高纯度半导体用氟化氢三种原材料或相关技术。此举引发了韩国政府和民众的强烈不满，也带来了韩国政府的反制措施。

看似“事发突然”的日韩贸易关系的恶化，并非没有铺垫。

1910年至1945年，日本曾对朝鲜半岛进行了长达35年的殖民统治。1965年，日韩恢复邦交时签署了《日韩请求权协定》（以下简称《协定》）。《协定》对日本二战时期强征韩国劳工的问题进行了界定，但日韩双方对此的理解并不一致。日方认为，《协定》已经解决了韩国劳工问题，且韩方不能再次就此向日方索赔；韩方则认为，《协定》的签署并不阻断韩国劳工个人的索赔请求权。

2018年10月，韩国最高法院对日本殖民统治时期强征劳工案作出终审判决，裁定新日本制铁公司（日本一家钢铁企业）向4名韩国原告支付赔偿金（每人约人民币60万元）。

2018年11月29日，韩国最高法院终审判决，要求日本三菱重工向28名二战期间被强征赴日的韩国劳工进行赔偿，每名原告1-1.2亿韩元（1人民币约170.42韩元）。

对于判决，日本政府并未理睬，而是希望通过政治对话解决问题，韩方予以拒绝。此后事态开始升级。

2019年1月8日，韩国司法系统开始批准扣押日本企业的在韩资产。

1月9日，日本要求韩国就《协定》进行政府间对话，韩国政府并未回应。

3月25日，韩国大田地方法院批准扣押日本三菱重工在韩资产。被扣押资产包括2项商标权和6项专利，共计8亿韩元。被扣押后，三菱重工将无法处理或转让相关权利。

此后，韩方不断加大对日本企业的惩罚力度。

2019年6月27日，日本政府再次表示，希望以政府对话解决上述问题，韩国政府仍不同意，最终引爆了贸易摩擦。这一期间，日韩两国在双边贸易领域的磕磕碰碰也一直存在。