西安地铁3号线事件(西安地铁3号线事件始末)

西安地铁三号线问题电缆曾被通报终仍被使用是怎么回事？

3月23日从西安市质量技术监督局了解到，西安地铁三号线的“问题电缆”，曾在地铁施工过程中，被查处并且向相关部门通报过，但终还是使用在地铁工程当中。

西安地铁3号线事件(西安地铁3号线事件始末)

西安地铁3号线事件(西安地铁3号线事件始末)

西安市质监局景六刚在接受记者采访时说，西安市质监局2015年曾接到群众投诉，质疑奥凯电缆问题，接到投诉后，西安市质监局于2015年10月到11月四次前往西安地铁三号线施工工地检查，并对六盘电缆抽样检验。结果显示，六盘电缆中只有三盘合格。根据我国《产品质量法》规定，对于不符合标准的电缆，执法人员可以予以查封或者扣押。但当质监局执法人员第五次次来到施工工地，准备查封不合格电缆时，却发现“问题电缆”已不知去向。

西安市质监局景六刚：“采购方在产品送检期间，他们将问题电缆退回奥凯公司，做了销毁和技术处理，调查中，我们取得了销毁的照片和退货的凭证。”

随后，西安市质监局责令陕西奥凯缆有限公司停止生产和销售不符合标准的电缆，并且没收违法所得，依法进行了行政处罚，同时通报给相关部门。

景六刚：“向地铁建设行政主管部门通报了问题电缆的有关情况，向奥凯公司所在地的质量技术监督部门通报了问题电缆的有关情况，我们在陕西省信用信息平台按照其要求的格式，将行政处罚的信息向做了公示。”

西安市质监局表示，他们作为产品生产质量监管部门，监管对象是产品生产企业，地铁工程质量并不在其监管范围内，至于已经被查处和通报过的问题电缆，为何终又使用在地铁三号线工程当中，目前正配合专项调查组调查。

西安地铁的安全事故

穿越谎言的迷.雾,

看看各大媒体从来不说的真.相

zh6mm6my 将6改为.

个别浏览器如果打不开，请换用谷歌的Chrome浏览器

西安地铁保安拖拽女乘客事件中，谁的行为违法了？

如果单从视频的角度来看，我认为保安的行为已经严重违法了，因为保安采取的是，并没有进行文明执法，就单凭这一个行为就已经严重违反法律并且他的这种行为已经给当事人带来严重影响，甚至侵犯到当事人的个人隐私，因此要受到法律。

如果上网调查这件事情，我认为保安和这位女子，其实两个人都已经违反了法律，因为这位女子在地铁上打电话非常大声，已经打扰到他人，并且和他人发生口角，所以才会引发保安前来阻挠，但是这位女子并没有选择听从，而是一直在争执不休，引发两个人之间的，虽然这位女子已经受到伤害，但是自己之前的行为确实给他人造成了影响，并且自己也没有遵从他人的劝导，才会导致自己做出这样的事情。

西安地铁事件出现之后，我个人认为其实恰恰反映了一个人的素质，如果自己能够遵守秩序，并且在公共场合不打扰他人，那么这样的事情就不会出现。相反，如果一个人的素质不高，那么这个人也会遭遇和其他人一样的待遇，因此这件事情发生的时候，当事人双方就应该先反思自身的能力和素质问题，这样才能认清自己的错误。

在这件事情上，我认为有三点原因是引发这件事情的矛盾。

第1点：双方在这件事情上都没有保持理智。

首先这位女子在地铁上大声打电话本来就不对，所以这位保安才会上前理论，但是双方都没有控制住自己的怒火，导致这件事情爆发，从这件事情上我们要认真学习自己身上存在的缺点，务必要保持一定的理智，这样才能让自己以后不会发生类似事情。

第2点：这位保安根本没有意识到事情的严重性。

这件事情发生之后，随后在网络上引起热议。因为保安的这个做法根本没有尊重女性，而且也没有很好去处理这件事情，因此这件事情才会变的性质非常恶劣。

第3点：对待这件事情要进行反思。

在这件事情上我认为我们要进行反思，因为这件事情给我们个人乃至整个都有一定的启发作用，当我们下一次再遇到这样的事情时，一定要文明执法，同时也要有一定耐心，而不是选择劝导之后就要采取的形式。这样不仅会给自己工作带来难题，更重要的是还会给他人带来严重伤害。

西安3号线务庄站怎么没有了

有。务庄站是西安地铁3号线的第21个车站，于2016年11月08日随西安地铁3号线的开通而开通。2011本站名称为香北路站，2013年本站名称更改为务庄站。截止到2022年8月30日，西安三号线务庄站仍在正常运行中。

如何看待西安地铁 3 号线女乘客被保安拖拽下车？

这个从公德上看，双方都会有些错，任何矛盾和冲突的引起都是一个巴掌拍不响，但是处于公共交通秩序的维护者，保安应该在自己的职权内去解决矛盾和冲突而不是激化矛盾和冲突，很显然保安的做法有些过激了，既没有按照相应的法律程序去做事，也没有解决矛盾和冲突，反而造成了不良的影响，这个事件的发生虽然是偶然的，也反应了西安地铁没有对相应岗位的员工在突发事件发生时如何更好的处理做相应的管理规定，以至于这样的事件发生，我想如果有明确的保安管理规定，在处理这种常规的事件的时候，只能弱化或者消除矛盾和冲突，而不是制造不良影响。

保安强行拖拽女子下车，以及在公共场合撕裂她的衣服这一点，已经不是欠不欠妥的问题了，这本质上就是犯罪。

保安有什么权利拖拽女子下车？保安有什么权利触碰女子的身体？保安有什么权利撕裂女子的衣服？

女子和大爷的争执，确实某种程度上扰乱了秩序，出于维护秩序的职责而存在的地铁保安，在没有任何安全威胁的情况下，为什么以相致？

保安需要被革职。希望作为这类职位的工作人员能提高素质，给群众一个放心可靠的秩序环境。

我觉得西安地铁3号线女乘客被保安拖拽下车这种现象并不好，首先女乘客虽然扰乱了公共秩序，但是保安拖拽下车也是不文明现象。

首先，这名女乘客确确实实是扰乱了公共秩序，但是保安的处理方法是欠妥的，是不当的，女乘客的行为不至于要被拖拽至衣服被撕扯，身体被。双方都有错，但是保安的错更严重一些。

女乘客，地铁上扰乱秩序，大吵大闹，蛮横不讲道理，保安拖拽下车，无可厚非。

在拖拽过程中，无意识造成女乘客衣服，也没什么可质疑的。既然是拖拽，那就是双方，一方拖着，一方挣扎着，难免撕扯衣服，其实，当时，双方都是无意识的。

可是，看到截图视频的有些人，却有了意识，上纲上线，没完没了，唯恐天下不乱。有道是，一个人永远无法给出他心中没有的东西，你想什么就会看到什么，追究什么。

心底无私，做了就做了，错了就错了，没什么。心底阴暗，龌龊，才争论不休，叽叽歪歪，不咬人膈应人！

个人感觉，这个保安的行为确实太过欠妥了，首先作为一名保安人员，确实有维护地铁安全的责任，但是不要把这个责任当成一种权利，这就有些不对了；第二，作为维护者一定要弄清楚事情的来龙去脉再做处理决定，再者说保安人员应该没有处理人员的权利，可以选择报警处理的；第三呢，保安的行为太过激了，从当时的视频来看，那名女孩被拖拽的只剩下内衣，这样的行为真的妥当吗？

综上所述，个人感觉，作为这种公共交通工具上面的安保人员，还是需要相关单位加强培训，还是要做到以人为本！

我觉得女乘客虽然说扰乱了公共秩序，但是保安拖拽下车也是一种不文明现象。

地铁三号线女乘客被保安托拽下来。这是地铁上的一些，其实他们都应该冷静的。自己。自我检讨。这都是不好的，现象。出现这种情况。还有待于提高大家的素质这样才能够更好的生活，我觉得不管这个女乘客在地铁上有什么违规地铁的行为，工作人员都不能的去解决问题，而是去制止，而这个视频也在网上流传，这样对地铁的形象也产生了不好的影响，我认为女乘客肯定有问题，不然保安不会拖拽下车。只不过保安的这种做法是有点不托。在坐地铁女乘客做的一定不对，只有保安劝说互效的情况下，可能保安才拖拽下车，他这种做法必须要诚认自己的错误，以后才能更好的为服务。

女乘客确实扰乱了公共秩序，影响到了地铁的正常运行，但是保安的拖拽处理也是欠妥的，直接导致女乘客衣服被撕扯，身体被，这种行为也是不应该有的，但是保安为了维护公共秩序的稳定，出发点没有恶意，只是处理方法比较急躁简单了，所以会被人诟病。