重复测量和析因分析的区别 重复测量分析结果报告

析因设计和重复测量的方分析有什么不同

单因素方分析，又称为完全随机设计方分析,如你设计不进行4个时间点测量，则应该用单因素方分析；重复测量数据分分析，故名思议，每个受试对象在不同时间点进行了重复测量，因此应该采用重复测量数据的方分析，主要因为不同时间点测量

重复测量和析因分析的区别 重复测量分析结果报告

一般线性模型重复测量检验的区别

一、GLM重复测量（分析-一般线性模型-重复度量）

1、概念：“GLM 重复测量”过程在对每个主体或个案多次执行相同的测量时提供方分析。如果指定了主体间因子，这些因子会将总体划分成组。"数据分析师"通过使用此一般线性模型过程您可以检验关于主体间因子和主体内因子的效应的原假设。可以调查因子之间的交互以及单个因子的效应。另外，还可以包含常数协变量的效应以及协变量与主体间因子的交互。

在双重多变量重复测量设计中，因变量表示主体内因子不同水平的多个变量的测量。例如，您可能在三个不同的时间对每个主体同时测量了脉搏和呼吸。

“GLM 重复测量”过程提供了对重复测量数据的单变量和多变量分析。平衡与非平衡模型均可进行检验。如果模型中的每个单元包含相同的个案数，则设计是平衡的。在多变量模型中，模型中的效应引起的平方和以及误平方和以矩阵形式表示，而不是以单变量分析中的标量形式表示。这些矩阵称为SSCP（平方和与叉积）矩阵。除了检验假设，“GLM 重复测量”过程还生成参数估计。

”数据分析师“常用的先验对比可用于对主体间因子执行假设检验。另外，在整体的F 检验已显示显著性之后，可以使用两两比较检验评估指定均值之间的值。估计边际均值为模型中的单元提供了预测均值估计值，且这些均值的轮廓图（交互图）允许您轻松对其中一些关系进行可视化。

残、预测值、Cook 距离以及杠杆值可以另存为数据文件中检查假设的新变量。另外还提供残SSCP 矩阵（残的平方和与叉积的方形矩阵）、残协方矩阵（残SSCP 矩阵除以残的自由度）和残相关矩阵（残协方矩阵的标准化形式）。

WLS 权重允许您指定一个变量，用来针对加权小平方(WLS) 分析为观察值赋予不同权重，这样也许可以补偿测量的不同精确度。

2、示例。根据学生的焦虑程度检验的得分将十二个学生分配到高或低焦虑程度组。焦虑等级被认为是主体间因子，因为它会将主体划分成组。让每个学生进行四个学习任务试验，并记录每次试验中所犯错误的个数。每次试验的错误都记录在单独的变量中，并使用四个试验的四个水平定义主体内因子（试验）。试验的效果很明显，而试验与焦虑的交互则不明显。

3、方法。类型I、类型II、类型III 和类型IV 的平方和可用来评估不同的假设。类型III 是缺省值。

4、统计量。两两比较范围检验和多重比较（对于主体间因子）：小显著性异、Bonferroni、Sidak、Scheffé、Ryan-Einot-Gabriel-Welsch 多重F、Ryan-Einot-Gabriel-Welsch 多范围、Student-Newman-Keuls、Tukey’s 真实显著性异、Tukey 的b、Duncan、Hochberg’s GT2、Gabriel、Waller-Duncan t 检验、Dunnett（单侧和双侧）、Tamhane’s T2、Dunnett’s T3、Games-Howell 和Dunnett’s C。描述统计：所有单元中所有因变量的观察均值、标准和计数；Levene 的方齐性检验；对因变量协方矩阵的齐性Box 的M 检验以及Mauchly 球形度检验。

5、图。分布-水平图、残图以及轮廓图（交互）。

6、数据。因变量应是定量的。主体间因子将样本划分为离散的子组，例如男性和女性。这些因子应是分类因子，可以具有数字值或字符串值。主体内因子是在“重复测量定义因子”对话框中定义的。协变量是与因变量相关的定量变量。对于重复测量分析，这些数据在每个主体内变量水平都应该保持不变。

数据文件中应该为主体的每组测量包含一组变量。该组变量为组中的每次重复测量包含一个变量。为水平数等于重复次数的组定义一个主体内因子。例如，进行权重测量可能需要不同的天数。如果在五天内测量相同的属性，则主体内因子可以指定为day，并且该因子具有五个水平。

”数据分析师“对于多个主体内因子，每个主体的测量次数均等于每个因子的水平数的乘积。例如，如果四天内在每天的三个不同时间进行测量，则每个主体的总测量次数为12。主体内因子可指定为day(4) 和time(3)。

7、假设。重复测量分析可通过两种方式完成，即单变量和多变量。

单变量方法（也称为分割图或混合模型方法）将因变量视为对主体内因子的水平的响应。主体测量应为来自多变量正态分布的样本，方-协方矩阵在主体间效应形成的单元内应该都相同。”数据分析师“的有些假设是针对因变量的方-协方矩阵的。如果方-协方矩阵是圆形的，单变量方法中使用的F 统计量的有效性就可以得到保证（Huynhand Mandeville，1979 年）。

要检验此假设，可以使用Mauchly 球形度检验，该方对进行了正交标准化转换的因变量的方-协方矩阵执行球形度检验。对于重复测量分析，Mauchly 检验会自动显示。对于较小的样本，此检验表现的功能并不十分强大。对于较大的样本，此检验的效果可能显而易见，即使是在偏对结果的影响很小的情况下也不例外。如果检验的显著性很大，则可采用球形度假设。不过，在显著性不大并且似乎违反了球形度假设的情况下，可以对分子和分母自由度进行一定的调整，以便验证单变量F 统计量。“GLM 重复测量”过程中存在三个对此调整的估计值，称为epsilon。分子和分母自由度都必须乘以epsilon，并使用新的自由度估计F 比的显著性。

多变量方法将主体测量视为来自多变量正态分布的样本，方-协方矩阵在主体间效应形成的单元内应该都相同。要检验方-协方矩阵是否在所有单元内都相同，可以使用Box M 检验。

8、相关过程。”数据分析师“在进行方分析之前使用“探索”过程来检查数据。如果不存在对每个主体的重复测量，则请使用“GLM 单变量”或“GLM 多变量”。如果每个主体仅存在两个测量（例如检验前和检验后测量），并且不存在主体间因子，则可以使用“配对样本T 检验”过程。

二、操作（分析-一般线性模型-重复度量）

SPSS中GLM重复度量方分析的使用方法及其对话框中各个选项的含义，详见单因素方分析和单变量一般线性模型。

心理学实验数据，关于协方和重复测量方分析，谢谢大神

这样的，如果是重复测量方分析需要三个时间水平以上，否则球型检验的假设也不会符合，我试过，两个时间点的球型检验自由度为零，sig是个点，也就是说不显示。前后测只有两个时间点，你这个属于前后测协方的问题，我个人觉得你还是重新学一下协方，略简单，感觉你需要自己去了解更多~加油

析因分析

析因是一种实验设计的方法,对析因设计的数据进行的分析就是析因分析.

因素之间往往是相互联系,相互制约的,当一种因素的质和量改变时别一种现象的质和量也随之改变,几个因素间存在交互作用时,析因设计是一种非常理想的设计,不仅可以检验各因素各水平之间的异,也可以检验因素间的交互作用.析因设计除可以分析交互作用外,还可以节约样本含量.

析因设计和重复测量的方分析有什么不同？

简单的是，重复测量中，每个个体都不只测量一次，有两次或以上在不同时间的测量，也就是说有一个时间因素。而析因分析，简单的两因素也可以有时间因素，但是每一个个体都只测量一次。

混合方分析和重复测量方分析区别

混合方分析和重复测量方分析区别是应用场景不同、分析方法不同。

1、应用场景不同：混合方分析适用于同时考虑两个或两个以上因素，其中至少有一个因素是随机因素的情况。而重复测量方分析则适用于同一因素在不同时间或不同条件下进行多次测量的情况。

2、分析方法不同：混合方分析可以通过求解两个或两个以上因素的均方来估计这些因素的主效应和交互效应。重复测量方分析可以通过计算同一因素在不同条件下的方和均方来估计因素的效应和误项的方。

完全随机方分析和重复测量方分析的别

完全随机方分析和重复测量方分析的别

一、研究设计不同

1、单因素方分析资料，采用完全随机设计，只涉及一个处理因素，该因素至少有两个水平；

2、重复测量数据资料的设计，如：当对同一受试对象的同一观察指标在不同时间重复测量，测试次数大于等于3。同一受试者的多次测量之间可能存在某种相关性，不适用一般的方分析（要求数据独立性）。

二、数据特点不同

1、单因素方分析数据是互相独立的随机样本，服从正态分布。

2、重复测量数据各观测点时间顺序是固定的，不能随机分配；不同观测点数据彼此不独立或不完全独立，存在一定的相关性；

三、应用条件不同

1、单因素方分析应用条件为：各样本是互相独立的随机样本，服从正态分布；相互比较的各样本总体方相等，具有方齐性。

2、要求样本随机，除了满足一般方分析条件，还要满足协方阵球形性（用Mauchly法检验）。

四、分析目的不同

1、单因素方分析进行多个样本均数的比较。对试验数据进行分析，检验方相等的多个正态总体均值是否相等，进而判断各因素对试验指标的影响是否显著。

2、重复测量数据分析目的是比较不同时间点动态变化趋势特征。