花八块钱买了一只鸡_花八块钱买了一只鸡英语

【烧脑题】一个人，花8元买只鸡，以9元卖出去。再花10元买回来、再以11元在卖出去。请问他赚了多钱

原版：

花八块钱买了一只鸡_花八块钱买了一只鸡英语

花八块钱买了一只鸡_花八块钱买了一只鸡英语

花八块钱买了一只鸡_花八块钱买了一只鸡英语

一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，

然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，

11块钱卖给另外一个人，

问他赚了多少钱？

这个是原版，但是，

我们不讨论原版，

我们讨论完升级版再回过头来讨论原版....

升级版：

小明家有一个古董【金鸡】很值钱。

听说值 8万，注意哦，是听说！不一定准.....

于是小明拿到市场上卖，结果以 9万 的价格卖给了隔壁老王。

晚上想想觉得后悔了。

于是第二天，小明想 9万 块钱再买回来。

结果隔壁老王不干，一口价 10万 ！

但是小明家境贫寒，家里只有昨天卖完古董的 9万 元。

于是小明向借了 1万 元，这才凑够了 10万 元，把【金鸡】再次买回家

【金鸡】算是回来了，可是家里却平白无故多了 1万元 外债要还。

于是小明老婆天天跟小明吵架，

偷鸡不成蚀把米，啥事没干成，白白欠了别人 1万 元外债。

天天被催着要账。

没办法，小明只好又决定出去把【金鸡】卖掉来还钱。

幸运的是，小明这次以 11万元 的价格卖给了古董收藏专家！

小明跟媳妇那个乐啊。

不久以后，那个又上门要帐来了，欠人家的一万元还是要还的啊。

此时小明就有了个疑问：我小明到底算是赚了多少钱呢？

但是故事还没有完

故事的终结局是，又过了一星期，小明看到了报纸：

那个古董专家鉴定出小明的【金鸡】是个超级宝物，

古董专家已经以 1000万 的价格在拍卖市场拍卖了......

现在问题来了：

你觉得小明到底赚了多少钱？是亏了还是赚了？

如果是赚了的话，是赚了多少钱？

如果是亏了的话，是亏了多少钱？

然后我们来回答原版的问题:

一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，

然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，

11块钱卖给另外一个人，

问他赚了多少钱？

（注意1万元是钱1元钱也是钱的细节。不是随便从口袋里掏出1块钱那么简单）

如果还是无法想明白，且看小明的老婆赠给小明的一首湿：

曾经，有一份 11万元的生意摆在你面前，你没有好好珍惜，却卖成了9万。

爱情不是你想买，想买就能买，若要回到从前，你必须付出1万元外债。

世有伯乐然后有千里马，或许金鸡只有找到它真正的归宿，才能有它1000万的价值

上天仿佛给了你一个赚1000万元的机遇，但上天注定以你的才学永远没有机会得到

换个角度看世界，你才发现真正的是负数

假设自己身上有10元钱，8元买只鸡，还剩2元，9元卖出去，还剩11元，10元买来，还剩1元，11元卖出去，还剩12元，所以赚了2元，即为2元。

假设自己身上有10元钱，8元买只鸡，还剩2元

9元卖出去，还剩11元

10元买回来，还剩1元

11元卖出去，还剩12元

所以赚了2元

如果是普通的加法题，那么结果就是赚两元，然而从盈利性方面讲是赚一元，为什么呢，首先我们纯加法，结果是赚了两元，然后我们假设次买进8元，直接卖出11元，省掉另外的过程，你会直接盈利3元，两个想法一叠加，你会感觉少赚了一元，怎么想，仁者见仁，智者见智，没有标准

这是财务总监题,问收益算法，不是财务普通题

佳：从8-11（本来可达3元，实：每次12=2元，所以负1是高高）

资金问题，本金8，结果1

本金低于8，可能零

多人就是2（没细算）

看了网上不少专业回答 竟然说在经济学中亏了2元 总利润是赚了1元

很奇怪啊 不从经济学来看 也不用数学推算

简单的算法 从交易上来看 明明是2笔交易 每笔交易都赚到1元钱

所以2次交易分明是赚到2元。

不懂那些专家是用脚后跟来算的这道题么

付出：8+10＝18元

收进：9+11＝20元

赚了：20-18＝2元

赚了两块。总收入减去总支出20—18=2

公式得出1元 想想8元买的 直接11买出去就可以赚3元 拿他现在获利的1元减去可以直接获利（这里指他可以8元买进 直接11元买出 不用3次交易）所以得到-2

小明花8元买了一只鸡，9元卖出，10元买回来赚了多

两元。

把此过程分成两次交易：笔交易，八元买进，九元卖出，赚一元，次交易结束；第二次，十元买进，十一元卖出，赚一元，第二笔交易结束。所以他一共赚了两元钱。

这个是两次交易的是同一只鸡，就容易把整个过程笼统的一次性处理，所以就出现了混淆。我们只要把次和第二次交易的物体换成不同的就简单的多了：一个人，花八元买了一只鸡，九元卖出去；他又花十元买了一只鹅，十一元卖出去。请问他赚了多少钱？是不是现在一眼就能看出来了呢？

我知道这个是什么面试题。什么说两元是失败者，一元的才是有头脑的。我想那个完全是无理取闹吧。

换个思维，

设他初的财富为0，

8元买鸡后，此时记财富值为-8

再以9元卖出，支出9元，财富值为-8+9=+1

10元买回来，支出10元，财富值为-10+1=-9

11元卖出，收入11元，财富值为-9+11=+2

所以终财富值为+2，盈亏为+2-0=+2，即赚了两元。说一元的请指出我的错误。

有8块钱，花8块买了一只鸡，再9块卖出去，又用10块买回来，11块卖出去，是赚还是赔？

赚了。

有四种算法：

1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以后赚2元。

2、初只有8块钱，后你有11块了，所以是赚3块。

3、次买卖：主人公损失8块，获得一只鸡。第二次买卖：主人公获得9块，损失一只鸡。第三次买卖：主人公损失10块，获得一只鸡。第四买卖：主人公获得11块，损失一只鸡。所以整个产生的GDP(国内生产总值)是8+9+10+11=38元+4只鸡。

4、整个有3次交易：次交易:8元买进，9元卖出，利润1元。第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元。第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元。整个过程：1-1+1=1元。

一个人花8块钱买只鸡，10块卖了，又12块买回来，14块又卖了，他到底赚了多少还是亏了多少？

8块钱买进10块钱卖出赚2块，又花12买进就是8+2+2=12又多出2元，就是亏了2元，又14元卖出就是赚了2元，等于不赚不亏。

这道题可以先算他花出去的钱，然后再算他赚了多少钱，首先他花了8块买只鸡又花了12块买回来，那么他一共是花了8+12=20块，那他卖出去的有多少钱呢？就是10块加14块等于24块，所以他是赚了4块钱的。

这个人的买卖是赚了，赚了6元钱。这个人花了8块钱，后收入14元，所以说他赚了6元钱。

一个人花8块钱买只鸡，10块卖了，又12块买回来，14块又卖了，他到底赚了多少还是亏了多少：

根据题意：他一共花费：8+12＝20元

他一共进账：10+14＝24元

所以他后纯赚：24-20＝4元钱。

不用看鸡了，就看钱就可以，因为从开始到后都没有鸡了。

－8+10－12+14=4

所以后赚了4块钱。

赚了4元。

（10-8）+（14-12）

=2+2

=4（元）

请采纳谢谢

一个人花8块钱买只鸡，第二次买又掏出2元，一共掏出10元，可后收入14元，

∴他赚了14-10=4元

一个人花八块钱买了一只鸡，九块钱卖出去，十块钱再买回来，十一块钱又卖出去。那么她赚了多少？

一共亏损了2块钱。经济学的解释是这样的：

经济学的原理是商品价值，追求的是利益化。那个人9元卖掉鸡后知道亏了，是因为他后来明白鸡的价值可以达到11元。按正常的利益化原理从8元到11元，应该获利3元。

可是在实际的作中（既第二次交易）他从10元买入鸡（增加了不必要的成本，2元），后11元卖掉，盈利1元（用的是会计原理）。

所以在经济学的理解就是：应该能够到手的3元－实际到手的1元＝亏损了2元。

一个人8元买了一只鸡，9元卖出去，再以10元买回来，又以11元卖出去了，问一共赚了多少钱？

这是IBM面试时的题目，有四种算法：

1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以后赚2元。

2、初只有8块钱，后你有11块了， 所以是赚3块；

3、次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块， 损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公 获得11块，损失一只鸡 所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡

4、整个有3次交易，我门来看看具体是哪3次？

次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；

第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；

第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；

整个过程：1-1+1=1元 所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。

经测试，企业认为：

回答利润是2元的肯定是面试失败者；

回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；

回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；

结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。

所以正确是：-2元！

这是IBM面试时的题目，有四种算法：

1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以后赚2元。

2、初只有8块钱，后你有11块了， 所以是赚3块；

3、次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块， 损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公 获得11块，损失一只鸡 所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡

4、整个有3次交易，我门来看看具体是哪3次？

次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；

第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；

第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；

整个过程：1-1+1=1元 所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。

经测试，企业认为：

回答利润是2元的肯定是面试失败者；

回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；

回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；

结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。

所以正确是：-2元！

一个人8元买了一只鸡，9元卖出去，再以10元买回来，又以11元卖出去了，一共赚了2元钱。

根据题意，次买入价格为8元，卖出价格为9元，利润=9-8=1元；第二次买入价格为10元，卖出价格为11元，利润=11-10=1元，所以，总共赚了2元。

某人，8元买进一只鸡，9元卖出。再花10元，11元卖出。求问，他一共赚了多少。

从会计角度来讲，这是赚了2元。

从客观角度来讲，这是赚了1元。除非借来的那1元不用还。

从贪婪角度来讲，这是亏了2元。因为"早知道"（粤语中有一句话叫"有早知，冇乞儿"）。

总结：决策不对，无法谋取利益。

这个人手里有9元钱就够了。

后这个人手里有11元。

所以赚了2元。

两次买、卖交易。

每次赚1元，共赚2元。

8元买回来，9元卖出去，9-8=1这样赚了一元。

后又10元买回，11元卖出，11-10=1,又赚了一元，这样总共赚了1+1=2元。

8元买.9元卖 赚了一块

10元买，11元卖，赚了一块

一共2块

一个人8元买了一只鸡，9元卖出去，10元又买回来，11元又卖出去。问：他盈利多少？

对这类问题可以拆分每次买卖进行计算。

次，9元利润-8元成本=获利1元。

第二次，11元利润-10元成本=获利1元。

两次相加为1元+1元=获利2元。

所以总共盈利2元。

扩展资料：

关于盈利计算问题的公式：

利润＝售出价－成本

利润率＝利润÷成本×＝(售出价÷成本－1)×

折扣＝实际售价÷原售价×(折扣＜1)

利息＝本金×利率×时间

税后利息＝本金×利率×时间×(1－20%)

参考资料：

一个人花8元买进一只鸡9元卖出，10元买回11元又卖出，赚了多少呢？

根据题目，这个人一共可以盈利2元。

其中，总的购买价格为：8+10=18元（购买鸡的花费）；

总的出售价格为：9+11=20元（出售鸡的价格）

因此，盈利=20-18=2元。

虽然本题题目说的是把鸡一会儿买一会儿卖的，但我们可以把鸡当做是不同的鸡，买来买去两回就当作买了两只鸡，也卖了两只鸡，总的卖出去的钱减去总的买的钱就是利润。

扩展资料：

利润的本质是企业盈利的表现形式。利润不仅在质上是相同的，而且在量上也是相等的，利润所不同的只是，剩余价值是对可变资本而言的，利润是对全部成本而言的。

因此，收益一旦转化为利润，利润的起源以及它所反映的物质生产就被赚了”（《全集》第25卷，第56页），因而就具有了繁多的赚钱形式。在，利润的本质就是：它是资本的产物，同劳动完全无关。

根据题目，这个人一共可以盈利2元。其中，总的购买价格为：8+10=18元（购买鸡的花费）；总的出售价格为：9+11=20元（出售鸡的价格）因此，盈利=20-18=2元。虽然本题题目说的是把鸡一会儿买一会儿卖的，但我们可以把鸡当做是不同的鸡，买来买去两回就当作买了两只鸡，也卖了两只鸡，总的卖出去的钱减去总的买的钱就是利润。

扩展资料：

利润的本质是企业盈利的表现形式。利润不仅在质上是相同的，而且在量上也是相等的，利润所不同的只是，剩余价值是对可变资本而言的，利润是对全部成本而言的。

因此，收益一旦转化为利润，利润的起源以及它所反映的物质生产就被赚了”（《全集》第25卷，第56页），因而就具有了繁多的赚钱形式。在，利润的本质就是：它是资本的产物，同劳动完全无关。

关于盈利计算问题的公式：

利润＝售出价－成本

利润率＝利润÷成本×＝(售出价÷成本－1)×

折扣＝实际售价÷原售价×(折扣＜1)

利息＝本金×利率×时间

税后利息＝本金×利率×时间×(1－20%)

利润的确认条件：利润反映的是收入减去费用，利得减去损失后的净额的概念。因此，利润的确认主要依赖于收入和费用以及利得和损失的确认，其金额的确定也主要取决于收入，费用，利得，损失金额的计量。

一般情况下，经济学理论建基在理性的“极大化”这假设之上，每个人都会在局限下选取对自己有利的选择。在经济学理论中的假设真假并不重要，只要假设推论出来的可被验证含意，能够解释及推测现实世界，我们就接受这个理论。但是奥地利经济学的理论是建立在人是有目的的行动的行动公理基础之上。其学派旗帜鲜明的反对把理性状态和极大化作为经济学的逻辑前提。

凡是有解释能力的理论，都一定有被事实推翻的可能性（refutable by facts），但未被事实推翻。 我们永远不能证明一个理论，因为下一次的总会有机会推翻该理论。

日常中经济问题主要分为两点：

1.研究人预期在不同的选择下“将会怎样”；

2.探讨人在选择下“该要怎样”。

前者称为“实证经济学”，后者称为“规范经济学”，而日常在学校的经济学课程属于“实证经济学”。

次卖鸡盈利=9元-8元=1元

第二次卖鸡盈利=11元-10元=1元

两次共盈利=1元+1元=2元。

拓展资料：

与利润相关的计算公式

营业利润=主营业务收入-主营业务成本-主营业务税金及附加+其他业务收入-其他业务支出-营业费用-管理费用-财务费用-资产减值损失+公允价值变动收益(-公允价值变动损失)+投资收益(-投资损失)

营业利润=主营业务利润+其他业务利润-销售费用-管理费用-财务费用

利润总额=营业利润+补贴收入+营业外收入-营业外支出

利润总额=营业利润+投资收益+补贴收入+营业外收入-营业外支出

净利润=利润总额-所得税

注：净利润=总账的本年利润

主营业务利润=主营业务收入-主营业务成本-主营业务税金及附加

资产负债表中所有者权益的未分配利润数=累计净利润+年初未分配利润

一共赚了两元钱

算法：首先，我们假设这个人有10元钱，用了8元钱买鸡后还剩2元，然后把鸡卖掉得了9元，那么现在一共有11元，接着用了10元把鸡买回来就还剩1元，后以11元把鸡卖出，加上前面仅剩的1元，一共还剩12元。12-10=2。

所以，他一共赚了2元钱。

赚2快 你可以这样想 他8和10买了2只鸡 ，分别卖了9和11块，所以得2块啊

假如你有10元，8元买还剩2元，9元卖还剩11元，又掏10元买，还剩一元，11元卖还剩12元，12—10=2元。当然也有钻牛角尖的，有人说如果他8元买11元卖就会赚3元，结果他只赚了2元，所以他还亏了一元。

先算买鸡花的钱:8+10=18(元)，再算卖鸡赚来的钱:9+11=20(元)，后再相减:20-18=2(元)。 答:这个人盈利了2元钱。

一个人用8块钱买了一只鸡，9块钱卖出去，又用10块钱买回来，11块钱卖出去。请问他亏了还是赚了？

这是IBM面试时的题目，有四种

1：赚2元

2：赚3元

3：整个产生的GDP是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡

4：赚1元

1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以后赚2元。

2、初只有8块钱，后你有11块了，

所以是赚3块；

3、次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，

损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公

获得11块，损失一只鸡

所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡

4、整个有3次交易，我门来看看具体是哪3次？

次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；

第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；

第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；

整个过程：1-1+1=1元

所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。

经测试，企业认为：

回答利润是2元的肯定是面试失败者；

回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；

回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；

结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。

所以正确是：-2元！ 面试要注什么：

问题一:“请你自我介绍一下” 思路: 1、这是面试的必考题目. 2、介绍内容要与相一致. 3、表述方式上尽量口语化. 4、要切中要害，不谈无关、无用的内容. 5、条理要清晰，层次要分明. 6、事先以文字的形式写好背熟. 问题二:“谈谈你的家庭情况” 思路: 1、 况对于了解应聘者的性格、观念、心态等有一定的作用，这是单位问该问题的主要原因. 2、 简单地罗列家庭人口. 3、宜强调温馨和睦的家庭氛围. 4、 宜强调父母对自己教育的重视. 5、 宜强调各位家庭成员的良好状况. 6、 宜强调家庭成员对自己工作的支持. 7、 宜强调自己对家庭的感. 问题三:“你有什么业余爱好?” 思路: 1、业余爱好能在一定程度上反映应聘者的性格、观念、心态，这是单位问该问题的主要原因. 2、 不要说自己没有业余爱好. 3、不要说自己有那些庸俗的、令人感觉不好的爱好. 4、 不要说自己仅限于读书、听音乐、上网，否则可能令面试官怀疑应聘者性格孤僻. 5、能有一些户外的业余爱好来“点缀”你的形象. 问题四:“你崇拜谁?” 思路: 1、崇拜的人能在一定程度上反映应聘者的性格、观念、心态，这是面试官问该问题的主要原因. 2、 不宜说自己谁都不崇拜. 3、 不宜说崇拜自己. 4、 不宜说崇拜一个虚幻的、或是不知名的人. 5、 不宜说崇拜一个明显具有负面形象的人. 6、所崇拜的人人与自己所应聘的工作能“搭”上关系. 7、 说出自己所崇拜的人的哪些品质、哪些思想感染着自己、鼓舞着自己. 问题五:“你的座右铭是什么?” 思路: 1、座右铭能在一定程度上反映应聘者的性格、观念、心态，这是面试官问这个问题的主要原因. 2、不宜说那些医引起不好联想的座右铭. 3、不宜说那些太抽象的座右铭. 4、不宜说太长的座右铭. 5、座右铭能反映出自己某种品质. 6、 参——“只为成功找方法，不为失败找借口”

这是盈亏问题，只要算出：售价一支出成本>0就有赚，如是=0，是平本，不赚又不亏；而如果是<0，那就是亏本了。因为两次买进共花了8十10=18元，而两次卖出共得9+11=20元，所以赚了20一18=2元。

也可以分开计算：次卖赚了9一8=1元；第二次卖赚了11一10=1元，所以共赚了1+1=2元。

答他赚了2元。

这是IBM面试时的题目，有四种算法：

1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以后赚2元。

2、初只有8块钱，后你有11块了，

所以是赚3块；

3、次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，

损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公

获得11块，损失一只鸡

所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡

4、整个有3次交易，我门来看看具体是哪3次？

次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；

第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；

第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；

整个过程：1-1+1=1元 

所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。

经测试，企业认为：

回答利润是2元的肯定是面试失败者；

回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；

回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；

结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。

所以正确是：-2元！

回答-2元者，面试成功！！！

错误观点：6元利润

鸡的购入价格为8元，而可卖11元

也就是说此人一次交易应该可以攥到3元

这么说次交易就损失了2元利润

而他第二次交易的时候，以10元的价格进货

明显在进货阶段也损失了2元

所以此人两次交易应该攥得6元利润。

这是IBM面试时的题目，有四种

1：赚2元

2：赚3元

3：整个产生的GDP是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡

4：赚1元

1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以后赚2元。

2、初只有8块钱，后你有11块了，

所以是赚3块；

3、次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，

损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公

获得11块，损失一只鸡

所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡

4、整个有3次交易，我门来看看具体是哪3次？

次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；

第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；

第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；

整个过程：1-1+1=1元

所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。

经测试，企业认为：

回答利润是2元的肯定是面试失败者；

回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；

回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；

结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。

所以正确是：-2元！

回答-2元者，面试成功！！！

次：9-8=1(元)

第二次：11-10=1(元)

赚了：1+1=2(元)

答：他是赚了，赚了2元。

这个人应该是赚了2元钱，因为，8元买了一只鸡，9元卖，从中挣了一元，10元又买一只鸡，11元卖，又挣一元，所以，这个人挣了2元。

当然是赚了啊，分开算也是一次赚一块，两次赚了两块啊，综合算也行，按钱算:买进是8+10=18，卖出是9+11=20，也是赚了2块。

赚了。

次，一买一卖，赚了价1块钱。

第二次也是一买一卖，同样赚了价1块钱，次和第二次共赚了2块钱。

亏了，如果中间不卖出的话可以赚3元，实际情况只赚了2元。t