《战国策》中的故事都是真实的吗？这本书究竟是谁写的？

《战国策》中的故事都是真实的吗？这本书究竟是谁写的？

《战国策》是古代军事论著，写于战国到西汉时期，确切的作者不得而知，但传统上，这部著作被认为是一位传奇的军事战略家和将军刘向。

《战国策》中的故事都是真实的吗？这本书究竟是谁写的？

很难确定《战国策》中故事的准确性，因为这本书是一部军事战略和战术的著作，而不是一部历史记述。本文介绍了和的一般原则，并用实例和插图来支持其论点。文本中的一些故事和例子可能基于历史事件，而另一些则可能是虚构或寓言性质的。

无论如何，《战国策》因其对人性和艺术的洞察而备受推崇，其影响力远远超出军事领域。该文本在商业、力和战略等领域得到了广泛的研究和应用，对文化和思想产生了深远的影响。

总之，《战国策》中故事的确切真相尚不清楚，但该文本被认为是军事战略和力的经典著作。它以其对人性和艺术的见解而广受认可，并在文化和其他领域产生了巨大影响。

里面的故事是真实的，这本书是班固写的，班固也是一个很有才华的人，他用了一年的时间写完。

战国策中的规矩大多都是真实的，但是在真实的故事上设置了一些稍微夸张的叙述；这不是并非是一个人写的，而是有很多朝代里面的作家都在编写了这本书。

是的，这本书中的故事大部分都是真实的；这本书原来的作者并不知道是谁。

战国策背景及时代

《战国策》记载了东周、西周及秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋、卫、中山各国之事，记事年代起于战国初年，止于秦灭六国，约有240年。分为12策，33卷，共497篇.主要记述了战国时期的纵横家的主张和言行策略，也可说是纵横家的实战演习手册。本书亦展示了东周战国时代的历史特点和风貌，是研究战国历史的重要典籍。作者并非一人，成书并非一时，书中文章作者大多不知是谁。西汉末刘向编定为三十三篇，书名亦为刘向所拟定。宋时已有缺失，由曾巩作了订补。有东汉高诱注，今残缺。宋鲍彪改变原书次序，作新注。吴师道作《校注》，近代人金正炜有《补释》，今人缪文远有《战国策新校注》。《战国策》是古代的一部历史学名著。它是一部国别体史书,又称《国策》。

战国策背景及时代

《战国策》一书反映了战国时代的风貌，当时士人的精神风采，不仅是一部历史著作，也是一部非常好的历史散文。它作为一部反映战国历史的历史资料，比较客观地记录了当时的一些重大历史事件，是战国历史的生动写照。它详细地记录了当时纵横家的言论和事迹，展示了这些人的精神风貌和思想才干，另外也记录了一些义勇志士的人生风采。《战国策》的文学成就也非常突出，在文学史上，它标志着古代散文发展的一个新时期，文学性非常突出，尤其在人物形象地刻画，语言文字的运用，寓言故事等方面具有非常鲜明的艺术特色。清初学者陆陇其称《战国策》“其文章之奇足以娱人耳目，而其机变之巧足以坏人之心术”。

《战国策》的思想内容比较复杂，主体上体现了纵横家的思想倾向，同时也反映出了战国时期思想活跃，文化多元的历史特点。《战国策》的观比较进步，突出的是体现了重视人才的思想。《战国策》一书是游说辞总集，几乎所有纵横家谋士的言行都在此书。有三大特点：一智谋细，二虚实间，三文辞妙。

《战国策》一书对司马迁的《史记》的纪传体的形成，具有很大影响。《史记》有九十卷的史料直接取自于《战国策》的史料。但《战国策》许多记载并不可靠，司马迁在《苏秦传》后曰“世言苏秦多异，异时事有类之者皆附之苏秦”。《战国策》历来为研究者称赞其文学价值，但是对它的思想却是众说纷纭。这是由于该书与后世的儒家思想不符，过于追逐名利。而且过于夸大纵横家的历史作用，降低了史学价值。

古人创作《战国策》的目的是什么？《战国策》对后世有什么影响？

主要是为了记载风貌，也记载了很多的经济和军事等大型活动。可以让人们了解战国时期的生活状态，同时也是一部的历史著作，能够方便人们的研究。

我认为古人创作战国策的目的就是为了反映当时的风貌和士人的精神面貌；用生动曲折的故事刻画栩栩如生的人物，其文笔清新流利富于文采，使人们了解战国历史的历史资料，对史学研究有重要的价值。

就是可以让人们了解古代的历史，了解战国时期的斗争，了解当时的风云变化和政权更替。会影响到后代的文学，也会让人们更加了解战国时代，会统一思想内容和艺术的形式，也可以提高文学价值。