dc为什么比不过漫威 dc为什么比不过漫威

为什么DC拍电影不如漫威？DC有哪些代表作？

因为拍摄的效果的原因导致的，并且是因为设定的原因导致的，故事线也是非常重要的，现在距比较大，所以效果不太好，代表作有诺兰三部曲，超人正义联盟，蝙蝠侠TAS,闪电侠，绿箭侠。

dc为什么比不过漫威 dc为什么比不过漫威

dc为什么比不过漫威 dc为什么比不过漫威

因为DC和漫威的拍摄风格不一样，漫威更加符合现在的大众审美，DC的代表作有绿箭侠，黑暗骑士三部曲，超人归来。

因为DC的技术不成熟，而且他们的人员的专业性也不是特别高。《雷霆沙赞！》，《蝙蝠侠》，《超人归来》，《神奇女侠》，《超人》等。

因为他们拍摄的内容是不一样的，他们抓住观众的点是不一样的，他们针对的观众是不一样的。神奇女侠，闪电侠，蝙蝠侠，超人，猫女等，这些都是比较出名的，都是比较经典的。

其实早的超人都是dc

同样是超级英雄电影，为啥DC就明显不如漫威？

漫威的观众群要大很多，漫威经过长期的累积才将“复仇者联盟”集结在一起，而dc想一步而成的将“正义联盟”召集在一起，从而导致这次《超蝙大战》的内容略显沉溺，使这次dc的这部大制作没有达到应有的效果

因为DC铺垫太少， DC没有像漫威一样先出个人电影，而是直接出了正义联盟，导致正义联盟出现了很多的问题，其他方面就没有多少区别，漫威也不是每一部电影都很成功。

因为漫威在刚出来的时候就非常的受大家的欢迎，而且它里边的剧情以及设计都是非常不错的，还可以让我们从中学习到很多的知识。

DC电影宇宙为什么远远落后于漫威电影宇宙

因为漫威先发制人，在将近10年前《钢铁侠》和《浩克》时基本就已经开始布局了，DC电影宇宙的才开始不过3、4年，而且不如漫威高产，截止到现在漫威的电影产量高达8年13部，DC的3年里只有《超人：钢铁之躯》和《蝙蝠侠大战超人》两部，虽然那漫威兴起的那几年里有诺兰导演的《黑暗骑士》三部曲与之抗衡，但黑暗骑士三部曲也和DC本身后来的两部电影有着严重的割裂感。

另外超人和蝙蝠侠虽然在全球有着的知名度和影响力，但DC的其他英雄却显得有些尴尬，闪电侠也还算有知名度，再往后神奇女侠、沙赞、海王、钢骨在除了漫迷有几个知道？BVS上映时一群小白指着神奇女侠问这是谁，尴尬不尴尬？相比较漫威一部接一部，反而把钢铁侠、雷神、黑寡妇这些原本知名度并不高的角色的存在感迅速拉升，抢先在超级英雄片崛起的时代占领了观众的视野。

漫威的超级英雄很接地气，每个英雄有每个英雄的优点和各自的毛病，才华横溢却又臭屁的钢铁侠，青春又话痨的蜘蛛侠，勇敢却又鲁莽的雷神等等等等，拿超人和蝙蝠侠两位来说，这二位虽然人气拔尖，但这俩人也不好拍，漫威的英雄是性格的左右两端，而DC更多的是英雄的内外两面。

再有就是漫威的东家是谁？财大气粗的，有这个后爹在漫威基本不用担心后路，相对而言DC和华纳的关系更像是合作伙伴。

DC与漫威都很火，两者的不同之处在哪里？

不同之处就在于漫威的结局一般都是很悲惨的，但是前者的结局是很快乐的。漫威有很多的造型。

他们的不同之处在于故事风格。 DC的风格很黑暗，展现了人性丑陋。而漫威则是人性的光辉。

应该就是出品的电影内容不太一样，而且英雄也不太一样，各有各的特点，萝卜青菜，各有所爱。

漫威和dc哪个厉害

从动漫上来看，还是DC英雄人物比较厉害，因为DC不仅塑造了超人、蝙蝠侠等一系列超级偶像，并且电影的视觉感也比漫威强很多。不过还是看个人喜好吧，漫威的很多英雄也都深入人心。

不管是电影还是动漫，DC完全可以战胜漫威，虽然英雄人物都深受大家喜爱，但在制作效果上来看，DC的作品确实比漫威要细心，更优质。DC比漫威还要早，无论是反派人物还是正派人物，DC都给定制了制服，虽然在那个时候DC公司是刚起步，但蝙蝠侠也早已能在屋顶上溜达，闪电侠的速度也已经快如闪电。

DC听起来好像没有漫威的名声大，总是听说漫威电影，却很少听到DC电影，其实有很多网友都将DC英雄和漫威英雄搞混了。就比如近上映的《海王》，这部电影是属于DC的，但往往大家都误认为是漫威电影。

其实这两家公司不多，都非常厉害的，既有优点也有缺点，不可能都是完美的。如果真的相比较的话，那就是无论是反派人物还是故事线，或者是画风，DC比漫威有更深厚的基础和更成熟的经验，重要的是，DC塑造的经典人物比漫威要多的多。与漫威相比，DC的优势就在于其故事的内涵，多与现实相关。

老牌巨头DC，为何在电影宇宙中遗憾落败漫威？

是管理层的战略问题，DC一开始是领先于漫威的，但是漫威后来整合了所有IP。全身心的打造漫威宇宙，而观众也是先入为主的状态，所以更喜欢漫威。

因为漫威的世界观做得比DC的庞大，并且在电影中，漫威的是DC无法超越的，观众当然会更喜欢场景壮观，宏大的漫威系列。

我认为重要的原因是它的制作不精良，还有就是也不是非常的好所造成的结果。