1. 首页 > 笙耀百科 >

养殖户阻止强拆被拘 强拆养殖户赔偿政策

近来,陆续出台了各种政策,面对禁养等给我们养殖户带来了巨大的经济损失,

一般因政策有机肥使用的减少,一方面是化肥所带来的这也是因为,来自相关部门的文件中多次提到不得违规拆除猪场,对需要拆除的规模猪场同时还需要另外安排异地重建,确保生猪产能的稳定。冲击,另一方面也是在城市化发展下,大部分人类产生的粪肥不再得以利用。原因导致经营条件发生变化,都会有相应的补偿措施,可以要求对方明示执法依据和补偿标准。如果本身就是违规违法经营,通常来说是不会有补偿的。如果有损失,这个需要你们自己去主张。

养殖户阻止强拆被拘 强拆养殖户赔偿政策养殖户阻止强拆被拘 强拆养殖户赔偿政策


养殖户阻止强拆被拘 强拆养殖户赔偿政策


猪场污染问题再现!养殖场户,如何才能避免踩到“红线”?

案件显示,一养猪场排放的沼液泄漏到了张先生的祖坟旁边,导致祖坟周围堆满了猪场沼液,污染了墓地;协商无果后,张先生相关养猪场,索赔精神抚慰金和迁坟费用共计29300元;最终判赔11500元。

“污染”一直是让养殖户高度警惕的红线,一旦触及这条红线,无论是污染了居民环境,还是危害了基本农田、水域,无论是大还是小养户,都难免会迎来整改。

据了解,漳州市对“种养结合”做了深入推广普及,今年全市的畜禽粪污资源化利用率已达99.2%,规模养殖场粪污处理设施装备配套率达100%。

而在2022年的一个月,又有数个“猪场污染”案例曝出,但问题是养殖场户们如何才能真正长期有效的避免污染、守住红线呢?

猪场污染再现据潇湘晨报12月14日,重庆市南川区审理了一起养猪场沼液外溢导致祖坟被污染的案件。

养殖业的朋友都知道,相较于大部分产生污染问题的养殖场,上述猪场所受惩罚并不算高,但由此可见无论何时何地“污染”始终是一根红线,一旦产生污染,只要有人就很容易败诉受罚。

当然,近年来随着环保把控的科学化,基层执法也逐渐温和,很少再有“强拆强卖”“一拆了之”等做法。

据南方都市报12月14日,惠州市博罗宁镇酥醪村村民投诉,村子中心有人违规开办猪场,猪舍距离民房不足10米,村民被猪粪尿污水熏得无法入睡,饮用水源也被污染。

投诉后,相关部门实地查访了酥醪村所有农户散养生猪的情况,并不是如之前那种“一拆了之”的做法,而是协调镇、村干部,要求以村组共建的形式成立合作社,挑选一个离村庄较远的地方,集中养殖、集中排污处理,规范化管理,在保护好人居环境、化处理养殖污染的同时,不伤害养殖户。

从上述两个关于“养猪污染”的案例中,明显可以感觉到,环保依旧是重中之重,但不会再轻易的重罚重处,更不会粗暴的“一拆了之”。

种养结合促收入养猪必然排粪,对于猪场排出的废水粪污,很多养殖场老板都头疼不已。

但如今已经有不少的猪场借助“种养结合”,不仅实现了粪污全处理,甚至还创造了更多收入。

对于“种养结合”,很多人认为还是大猪场做得比较成熟,实则不然,一些小规模的养殖场户也能做好。

例如福建省漳州市平和县的农户林振海,养殖规模仅500多头,但通过有效的利用猪粪,不仅杜绝了令他头疼近10年的粪污问题,而且还多种出了一大片果园,双向创收。

对于林振海猪场排出的粪污,周边村民向来有着怨气,绿水青山都快变成臭水山。

在环保的需求之下,林振海将粪污集中处理成沼肥,然后在养殖场周围种了180多亩的果园,通过铺设管网来用沼肥灌溉果园。

结果这些施有机肥的果子比施化肥的长得更好、更香甜,连价格都卖得更好些。

林振海就这样靠着“种养结合”实现了猪场的逆袭,变废为宝才是养殖粪污的出路。

其实自古以来,“挑粪种地”就是农民的重要生产方式,只是现代化肥普及后,很多人看到施化肥的农作物长得快、收成多,因此有机肥的占比逐渐降低,但实际上炎黄子孙几千年土地下来,地力依旧得以保障,有机肥才是功臣。

种养结合的大势我国是世界上使用化肥最多且过量使用化肥的,我国化肥使用量长期占全球的30%以上,粮食产量则占全球的16%左右,平均每公顷的化肥用量是世界平均水平得到4倍以上!

而正是由于我国化肥的过量使用,导致土壤性状退化、酸化,甚至不少农民能感受到“化肥越来越不好用了”,往年用一包化肥的量现在要用一包半,这不是化肥本身的原因,而是长期使用化肥后导致的地力下降。

由此下去,就会陷入化肥越用越多、土地越来越的恶性循环。

但有机肥中含有各种大量有机质、氮磷钾和中微量营养元素,对于作物来说养分全面且持久,对于土地来说,有机肥中含有大量的有益微生物和腐植酸,能促进土壤团粒结构的形成,维持或改进土壤松软度,整体上改善土壤的“生态”,实现可持续种植利用。

很多人说,如果有机肥真有这么好,为什么反而越用越少了?

所以“种养结合”绝不只是养殖业的重要方向,对于我国整个农业来说都至关重要。

在人类粪肥大量减少的情况下,养殖场就成了提供有机肥最重要的渠道。

所以说,养殖场发展“种养结合”不仅利于自身,更是利于民生。

不过有一大问题需要注意,那就是对很多猪场来说,养猪规模上来了、粪污排放量上来了,但却没有那么多果园菜地供给消化粪肥,要注意单位面积土地在单位时间内容纳处理肥料的能力是有限的,所以养殖场户在推行“种养结合”时要咨询专业人士,以期实现的“种养匹配”。

尊重自然法则、维护生态平衡,不利于推动养殖业、种植业高质量发展,更将让我们本身受益良久,并不单单为了“子孙后代”。

养殖场建在基本农田可以强拆吗

值得重视的是,长期使用化肥可以强拆,也应该强拆。基本农田,是严格保护的,禁止任何单位和个人在基本农田保护区内建窑、建房、建坟、挖砂、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他破坏基本农田的活动。禁止任何单位和个人占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼。的危害已越发显著,未来养殖业提供“有机肥”将不再只是为了自身的“环保问题”,甚至为了农业发展也必须要加快普及提高“变粪为肥”的资源化利用率。

你好,这要看具体的情况,但无论是不是违法建筑都需要按照法律规定的程序进行,不能直接拆

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至836084111@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息