量刑过重的上诉改判的几率吗_以量刑过重为由上诉

刑事案件二审改判的几率有多大

刑事案件二审改判的几率一般不会很大。

量刑过重的上诉改判的几率吗_以量刑过重为由上诉

如果上诉人没有新证据，改判的几率不是很大。上诉是否改判，需要结合案件一审判决具体情况而定，主要集中在一审查明的事实是否清楚、适用的法律是否准确、审理程序是否符合法定程序等。

当事人不服地方第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级提起上诉。上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名，原审名称、案件的编号和案由，上诉的请求和理由。

上诉状应当通过原审提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审上诉的，第二审应当在五日内将上诉状移交原审。 原审收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的，不影响审理。原审收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审。

《中华民事诉讼法》第一百七十条 第二审对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审重审。 原审对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审不得再次发回重审。

刑事上诉改判的几率大吗

法律主观：

如果上诉人没有新 证据 ，改判的几率不是很大。 二审 改判的情形： 1、原判决适用法律错误、 2、原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审重审，或者查清事实后改判。 3、原告 诉讼 请求无事实或法律依据，原审判决却支持其诉讼请求。

法律客观：

《 民事诉讼法 》第一百五十三条 第二审对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决; (二)原判决适用法律错误的，依法改判; (三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审重审，或者查清事实后改判; (四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销原判决，发回原审重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。” 法律依据： 行政诉讼法 第八十九条 审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、 法规 正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审重审。 原审对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审不得再次发回重审。 审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。

上诉改判的几率大吗

法律上对改判的几率大小没有做出明确的规定，上诉改判有以下情况：

1、刑事案件上诉人如果没有新证据，改判的几率不是很大；

2、上诉是否改判，需要结合案件一审判决具体情况而定；

3、主要集中在一审查明的事实是否清楚、适用的法律是否准确、审理程序是否符合法定程序等。

法律依据：《中华刑事诉讼法》第二百二十七条

【上诉的提起】被告人、自诉人和他们的法定人，不服地方各级第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。

附带民事诉讼的当事人和他们的法定人，可以对地方各级第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。

对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

上诉的方法是什么

1、收到一审判决书之日起15天内准备好上诉状递交给一审上诉窗口；

2、一审受理之后，会将上诉状以及一审的全部材料移交给二审；

3、二审收到之后会安排开庭时间并发出传票给上诉人和被上诉人；

4、如果一审有诉讼费，则上诉立案的同时会缴纳上诉费。

一审量刑过重,二审可能改判吗

一、一审量刑过重，二审可能改判吗

1、一审量刑过重，二审不一定可能改判。情况是：

（1）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

（2）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

（3）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判。也可以裁定撤销原判，发回原审重新审判。

2、法律依据：《中华民事诉讼法》第一百七十条

第二审对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审重审。原审对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审不得再次发回重审。

二、维持原判是一审生效还是二审生效

维持原判是一审生效。

第二审对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

1、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

2、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

3、原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审重审，或者查清事实后改判；

4、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审重审。原审对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审不得再次发回重审。

刑事案上诉二审改判的几率

法律主观：

如果适用法律确有错误，或者量刑不当，或者原判决事实不清楚、证据不足的，刑事案件二审的改判率可能高达百分之百。但具体的实际的改判率则要根据犯罪事实、适用的法律是否正确、量刑是否适当等因素来进行判断。

法律客观：

《中华刑事诉讼法》第二百三十七条 第二审审理被告人或者他的法定人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审发回原审重新审判的案件，除有新的犯罪事实，补充的以外，原审也不得加重被告人的刑罚。 提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。 《中华刑事诉讼法》第二百四十四条 第二审的判决、裁定和的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。

刑事案件刑事案件一审判决后，以量刑过重抗诉，被告人也上诉。二审改判的可能性大不

刑事案件刑事案件一审判决后，以量刑过重抗诉，被告人也上诉，二审改判的可能性很大，当然是改判减轻处罚。

不是的，上诉不加刑是指第二审审理只有被告一方提出的上诉案件，不得以任何理由加重被告人的刑罚。它是第二审程序中一项特殊原则，其目的在于切实保障被告一方的上诉权。提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受该规定限制。

适用范围编辑

（1）被告人或者他的法定人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。

（2）提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受上诉不加刑的限制。 既有被告人一方上诉，又有提出抗诉或者自诉人提出上诉的，同样不受上诉不加刑原则的限制。

（3）共同犯罪案件，只有部分被告人上诉的，既不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚；

（4）共同犯罪案件中，只对部分被告人的判决提出抗诉的，对其他第一审被告人不得加重刑罚。

（5）对原判认定事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下，可以改变罪名；

（6）对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚；

（7）对被告人判处拘役或者宣告缓刑的，不得撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期；

（8）对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决， 直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回原审重新