具体劳动形成商品的 具体劳动形成商品的是

劳动二重性的作用？

抽象劳动形成商品的价值实体。

---------------

具体劳动形成商品的 具体劳动形成商品的是

具体劳动形成商品的 具体劳动形成商品的是

生产商品的劳动二重性理论之所以是理解主义经济学的枢纽，因为：①劳动二重性理论把劳动价值理论建立在完全科学的基础之上。劳动二重性理论，论证了具体劳动创造商品的使用价值，抽象劳动形成商品的价值，从而说明了生产各种商品的劳动的具体形式各不相同，却可以在量上相互比较，从根本上论证了商品价值的本质。②劳动二重性理论为剩余价值理论奠定了科学基础。在劳动二重性理论的基础上，论证了在生产过程中，雇佣工人的具体劳动在生产出新的使用价值时，转移了生产资料原有的价值，而抽象劳动却创造出新的价值，正是在这个新价值中，包含着被资本家所无偿占有的剩余价值，揭示了剩余价值的真正来源是雇佣工人的剩余劳动，从而创立了科学的剩余价值理论。③劳动二重性理论还为一系列重要理论提供了科学依据。从科学的劳动价值论出发，在剩余价值理论的基础上，进而创立了资本有机构成理论、资本积累理论、资本再生产理论、平均利润理论、地租理论，等等，从而建立起科学的经济学理论体系。

-------------------------------

劳动二重性理论的建立对主义经济学的建立具有重要的理论意义，被称为理解经济学的枢纽，这是因为： 其一，劳动二重性理论为劳动价值论奠定了科学的基础。劳动价值理论是资产阶级古典经济学家创立的，但他们不能把创造使用价值的劳动和创造价值的劳动区别开来，不能区分具体劳动和抽象劳动，从而无法解决什么劳动创造价值，在什么条件下创造价值，怎样创造价值以及价值本质是什么等一系列问题。例如，亚当·斯密时而认为商品的价值决定于生产商品耗费的必要劳动量，时而又认为商品的价值决定于“劳动的价值”。李嘉图在劳动价值理论上比亚当·斯密前进了一步，他坚持劳动创造价值的原理，还指明了价值量决定于生产商品所耗费的必要劳动时间，而不是个别劳动时间。但是，由于他不懂得劳动二重性理论，因而无法解决为什么价值必然要表现为交换价值。 其二，劳动二重性理论为剩余价值理论奠定了科学基础。在劳动二重性理论的基础上，科学地说明了制度下劳动力商品的特殊作用。劳动力的出卖者通过具体劳动为资本家生产出具有某种使用价值的商品，通过抽象劳动，为资本家创造出大于劳动力自身价值的价值，即剩余价值。劳动二重性理论，还使科学地分析了生产过程的二重性：劳动过程和价值增殖过程。劳动二重性理论，也使有可能根据资本的不同部分在价值增殖过程中的不同作用，区分为不变资本和可变资本，并提出剩余价值率这个揭示剥削程度的科学范畴，从而形成了完整、科学的剩余价值理论。 其三，劳动二重性理论，是解决经济学中一系列重大理论问题的基础。正是在劳动二重性理论的基础上，创立了资本技术构成与价值构成相结合的资本有机构成理论，揭示了资本积累的历史趋势，建立了关于无产阶级化的理论；同样是在劳动二重性理论的基础上，提出了资本再生产的两个重要理论前提，即从实物构成上把资本区分为生产生产资料的部门和生产消费资料的部门，在价值构成上把资本区分为c、v、m三个组成部分，从而为资本再生产理论的建立提供了科学的理论前提等。因此，劳动二重性理论是理解主义经济学的枢纽。

-----------(二)劳动二重性学说为阐明剩余价值来源提供了理论依据-----------------------

生产商品的劳动具有二重性，即具体劳动和抽象劳动。商品中包含的劳动的这种二重性，在经济思想史上是由首先批判地证明了的。在《经济学批判》一书中，首先论证了它，并由此创立了他科学的劳动价值学说。本人认为，劳动二重性学说是《资本论》"的地方"，是《资本论》中的一个"崭新的因素"，是"理解经济学的枢纽"。因此，研究并正确理解这一问题，有着极为重要的意义。

(一)劳动二重性学说为劳动价值理论奠定了科学的基础

资产阶级古典经济学家亚当·斯密和大卫·李嘉图在之前，都曾提出了价值是由劳动创造的正确见解。但是，由于他们不懂得生产商品的劳动具有二重性，不了解什么样的劳动、在什么条件下创造价值，因而不能将劳动决定价值的理论坚持到底。尖锐地指出："经济学家们毫无例外地都忽视这样一个简单的事实：既然商品有二重性--使用价值和交换价值，那么，体现在商品中的劳动也必须具有二重性，而像斯密、李嘉图等人那样只是单纯地分析劳动，就必然处处都碰到不能解释的现象。实际上，这是批判地理解问题的全部秘密."(《思格斯<资本论>书信集》P.)批判和继承了资产阶级古典经济学劳动价值理论，提出了劳动二重性学说。他运用这一理论，论述了什么劳动创造价值、怎样形成价值、为什么形成价值的问题，从而揭示了商品价值的实质，并阐明了旧价值转移和新价值创造的对立统一关系，奠定了劳动创造价值的理论基础，建立起科学、完整的劳动价值理论。

阐明剩余价值的来源、揭示剥削的秘密，是剩余价值理论的核心。运用劳动二重性学说，科学地分析了劳动力商品的特殊性在于它的使用价值是价值的源泉，商品的价值和剩余价值都是由劳动力的使用即劳动创造的。在生产过程中，一方面，作为劳动过程，劳动者的具体劳动创造了使用价值；另一方面，作为价值形成过程和价值增殖过程，劳动者的抽象劳动创造了价值和剩余价值，从而揭示出剩余价值的源泉，使这一经济学史上从未解决的问题，得到了、的解决。可见，劳动二重性理论为科学阐明剩余价值生产理论提供了依据。

劳动二重性学说不仅使的劳动价值论及剩余价值生产理论得以创立，而且还是分析一系列重要经济范畴和经济规律的理论前提。没有劳动二重性学说，就无法区分不变资本和可变资本，而不区分不变资本和可变资本，总产品就不能在价值上分为不变资本、可变资本和剩余价值三部分，资本再生产理论也无法说明;同时，没有劳动二重性学说，不区分不变资本和可变资本，也就不能建立资本有机构成学说，从而一系列范畴，如：平均利润、生产价格、地租等，必然不能得到确切的说明。可见，劳动二重性学说为理解几乎所有经济范畴及经济规律创造了理论前提。

如何理解商品的价值和二因素

k价值：商具体劳动创造商品的使用价值，并不是说它是使用价值的惟一源泉，而是指它在生产商品的过程中创造了商品的使用价值，使商品的使用价值的作用范围增大。具体劳动和自然物质本身的属性共同构成使用价值的源泉。品中凝结或物化了的一般人类劳动就是商品的价值。

l商品是使用价值和价值的对立统一体：价值不能存在，使用价值是价值的物质承担者；离开了价值的使用价值就不是商品的使用价值。

（2）劳动二重性的内涵

j具体劳动：是指具有特定的具体形式的劳动，它所体现的是人与自然界的关系；

k抽象劳动：是指撇开了各种具体形式的、一般的或者无别的人类劳动；

l具体劳动和抽象劳动也是对立统一的。具体劳动和抽象劳动是同一劳动劳动过程的两个不同的方面，统一于同一劳动过程之中；具体劳动规定什么劳动、怎样劳动的问题，抽象劳动则讲的是劳动多少、劳动时间长短的问题，因而二者是相互排斥的。

j使用价值和具体劳动：每一种具体劳动，都能够生产出一种特殊的产品，而每种特殊的产品又都(三)劳动二重性学说为理解一系列经济范畴和经济规律创造了前提条件能满足人们一定的、特殊的需要，即具有特殊的使用价值，因此，具体劳动生产商品的使用价值，但不能形成商品的价值；

k价值和抽象劳动：商品的价值是由一般的或者无别的人类劳动创造的，而一般的或者无别的人类劳动正是抽象劳动，即抽象劳动创造商品价值。

具体劳动和抽象劳动的区别在于什么？

到,劳动的纯粹量的别是以它们的质的统一或等同为前提的,因而是以它们化为抽象人类劳动为前提的.”（《全集》第23卷第97页）“经济学家们毫无例外地都忽略了这样一个简单的事实：既然商品有二重性——使用价值和交换价值,那么,体现在商品中的劳动也必然具有二重性,而象斯密、李嘉图等人那样只是单纯地分析劳动,就必然处处都碰到不能解释的现象.实际 上,这就是批判地理解问题的全部秘密.”（《全集》第32卷第11—12页）科学的劳动价值论是马克如空气等.商品的使用价值是在人们使用和消费它的时候实现的.一个物品可以有用,而且是劳动产品,但也可能不是商品.因为作为商品,其使用价值必须对别人有用,即具有的使用价值.同样,也并非为别人而生产,对他人有用的物品就一定是商品.产品要成为商品,必须 通过交换转到把它当作使用价值使用的人手里.在商品 经济中,使用价值又是交换价值的物质承担者.商品既然是用来交换、满足人们某种需要的劳动产品,它就不仅具有使用价值,而且还要有交换价值.交换价值就是一种使用价值同另一种使用价值的相交换的量的关系或比例.因此,不同种使用价值之间必然存在着某种可以使它们相互等同并能进行比较的共同的东西.这种共同的东西显然不是使用价值本身.撇开使用价值,商品本身剩下一个属性就是,所有商品都是人类劳动的产品,商品中凝结着一般人类劳动.这种凝结在商品中的一般人类劳动或无别的人类劳动,就是商品的价值.一切商品,作为使用价值,在质的方面千万别,但作为价值, 它们则具有相同的质.各种商品之所以可以彼此进行交换,就是因为在商品内彼此存在着可进行相互比较、彼此等量的价值.因此,价值是交换价值的内容,而交换价值则是价值的表现形式.

具体劳动和抽象劳动的区别：

具体劳动是生产不同使用价值的不同性质和不同形式的劳动。由生产的目的、作方式、劳动对象、手段和结果决定。从这一角度看劳动，它是具体的，故称具体劳动。

抽象劳动，人类劳动或商品生产劳动，是从一般构造转向特殊构造的经济规定，即特殊形态的劳动规定。抽象劳动没有质的别，只有量的别。

抽象劳动创造价值。抽象劳动是价值的源泉，但抽象劳动不等于价值，抽象劳动只有凝结到商品中才能形成价值。

3、二者区别在于是生产商品的同一劳动两个不同方面。

具体劳动和抽象劳动是生产商品的同一劳动的两个方面，而不是两种或两次劳动。

抽象劳动指代人的被动劳动方面。抽象劳动则说明了商品的被迫的经济合类性。从深层次看，这是一种“经济必然性”规定。

具体劳动和抽象劳动的区别

一、具体劳动和抽象劳动的定义不同，生产商品的劳动所具有的二重属性，前者是人类特殊的、具体的劳动，它创造使用价值；后者是一般的抽象的人类劳动，它形成商品的价值。这是同一劳动的两个方面，即劳动的二重性，是商品二重性的根源。

二、具体劳动和抽象劳动的意义不同，任何一种商品都是满足人们需要的一种特殊的使用价值。要生产某一种商品，人们就要进行一种特定种类的生产活动。抽象劳动是生产使用价值的各种具体劳动，是有用性质各不相同的劳动。如果把生产活动的特定性质撇开，生产活动就只剩下一点：它是人类劳动力的耗费。

三、具体劳动和抽象劳动创造出的使用价值不同，商品是使用价值和价值的统一。从使用价值的形式看，它们是有一定目的的生产活动和自然物质相结合的产物,由于生产使用价值的劳动在质上不同,因此就它生产使用价值这一方面看,总是从质的方面去进行考察,即考察怎样劳动、什么劳动的问题。

扩展资料：劳动二重性学说的意义

体现在商品中的劳动二重性问题,是经济学说史上的重大问题。在以前,资产阶级经济学者一直没有解决这个问题。

两者的区别：具体劳动创造使用价值，抽象劳动创造价值。具体劳动是人类特殊的、具体的劳动，它创造使用价值；后者是一般的抽象的人类劳动，它形成商品的价值。

具体劳动：具体劳动是生产不同使用价值的不同性质和不同形式的劳动。由生产的目的、作方式、劳动对象、手段和结果决定。从这一角度看劳动，它是具体的，故称具体劳动。在商品生产条件下，具体劳动是生产商品的劳动二重性的一个方面。

抽象劳动：人类劳动或商品生产劳动，是从一般构造转向特殊构造的经济规定，即特殊形态的劳动规定。

具体劳动创造商品的使用价值，抽象劳动是撇开劳动的具体形式的无别的人类一般劳动。抽象劳动是商品价值的源泉。在价值中不包括任何一个自然物质的原子。抽象劳动没有质的别，只有量的别。需要注意的是抽象劳动是价值的源泉，但抽象劳动不等于价值，抽象劳动只有凝结到商品中才能形成价值。

具体劳动和抽象劳动是生产商品的同一劳动的两个方面，而不是两种或两次劳动。抽象劳动和具体劳动在时间上、空间上都是不可分割的。性质不同的具体劳动，生产性质不同的使用价值，它表明怎样劳动，什么劳动的问题；性质相同的抽象劳动，形成性质相同的价值，它表明劳动多少，劳动时间多长的问题。

参考资料来源:

具体劳动和抽象劳动的区别：

具体劳动是生产不同使用价值的不同性质和不同形式的劳动。由生产的目的、作方式、劳动对象、手段和结果决定。从这一角度看劳动，它是具体的，故称具体劳动。

抽象劳动，人类劳动或商品生产劳动，是从一般构造转向特殊构造的经济规定，即特殊形态的劳动规定。抽象劳动没有质的别，只有量的别。

抽象劳动创造价值。抽象劳动是价值的源泉，但抽象劳动不等于价值，抽象劳动只有凝结到商品中才能形成价值。

3、二者区别在于是生产商品的同一劳动两个不同方面。

具体劳动和抽象劳动是生产商品的同一劳动的两个方面，而不是两种或两次劳动。

抽象劳动指代人的被动劳动方面。抽象劳动则说明了商品的被迫的经济合类性。从深层次看，这是一种“经济必然性”规定。

劳动价值论的发展以科学劳动概念为逻辑基础，以抽象劳动的历史假说为理论支撑。通过考察劳动力与劳动的概念关系，可以说明由劳动过程的本身给出劳动概念是根本科学的，也是对劳动力规定的总揽。

进而说明：就实质而言，一定形态的劳动意识不过是一定形态的劳动主体（劳动力）的目的论设定的结果，是被意识到了的目的论设定的劳动存在。因此， 劳动力的劳动概念是对"劳动过程的劳动概念"内涵规定的进一步确认。

劳动的二重性学说是创立的，它科学的地回答了什么劳动创造价值的问题，正是在劳动的二重性学说的基础上，科学地阐明了生产过程的二重性，不变资本和可变资本的划分，资本有机构成和资本积累等理论。

劳动二重性学说从根本上论证了价值的本质，为剩余价值奠定了科学基础。所以，劳动二重性学说是理解经济学的枢纽。

具体劳动和抽象劳动的区别是生产商品的同一劳动的两个不同方面，具体劳动生产商品的使用价值，抽象劳动形成商品的价值。 具体劳动与抽象劳动：

各种不同质的特殊的具体劳动，创造出不同质的使用价值。如成衣工人的具体劳动，生产出五彩缤纷的服装，面包工人的具体劳动，生产出各式各样的面包。

具体劳动

任何一种商品都是满足人们需要的一种特殊的使用价值。要生产某一种商品，人们就要进行一种特定种类的生产活动。

例如,人们为了生产衣服,就需要进行剪裁、缝制这种特定种类的生产活动，这种裁缝或成衣工人所从事的特殊的生产活动是由它的目的、作方式、对象、手段和结果所决定的。人们在制作衣服这种具体形式上进行的劳动就是具体劳动，它是生产出某种特殊的使用价值的有用劳动。

抽象劳动

生产使用价值的各种具体劳动，是有用性质各不相同的劳动。如果把生产活动的特定性质撇开，生产活动就只剩下一点:它是人类劳动力的耗费。

比如:尽管缝和织是不同质的生产活动，但二者都是人的脑、肌肉、神经、手等等的生产耗费，从这个意义上说，二者都是人类一般劳动，即抽象劳动。作为价值所体现的，就是这种相同的、一般人类劳动的凝结。

具体劳动和抽象劳动是生产商品的同一抽象劳动创造商品的价值，是形成价值的惟一源泉。在劳动产品成为商品的条件下，要确定不同的商品交换比例，有必要把各种不同的具体劳动化为同质的抽象劳动。只有把劳动看作是人类脑力和体力的耗费，只有经过这样的抽象，人的劳动才是同质的，才有可能相互比较。劳动的两个不同方面。它们的区别是：具体劳动生产商品的使用价值，抽象劳动形成商品的价值。

答：(1)具体劳动和抽象劳动在时间上和空间上是统一的。(2)具体劳动是从劳动的有用效果来看的劳动，抽象劳动则是一般人类劳动。(3)具体劳动在质上不同，量上不能比较；抽象劳动在质上相同，只有量的别。(4)具体劳动反映的是人与自然之间的关是劳动的自然属性；抽象劳动则体现着商品生产者之间的经济关系，是劳动的属性。(5)具有劳动生产使用价值，抽象劳动创造价值。

辨析：具体劳动和抽象劳动是性质不同的两种劳动

（2）具体劳动和抽象劳动又存在别和矛盾

性质不同的具体劳动，生产性质不同的使用价值，它表明怎样劳动，什么劳动的问题；性质相同的抽象劳动，形成性质相同的价值，它表明劳动多少，劳动时间多长的问题。具体劳动是劳动的自然属性，抽象劳动是劳动的属性。

参考资料来源：百度百科-商品价值

曾指出，劳动作为使用价值的创造者，作为有用劳动，是不以一切形式为转移的人类生存条件，是任何自然之间的物质变换即人类生活得以实现的永恒的自然必然性。

需要明确的是，具体劳动虽然是创造使用价值的劳动，但不是使用价值即物质财富的源泉，具体劳动和自然物质共同构成使用价值的源泉。

生产商品的劳动具有二重性，既是具体劳动又是抽象劳动。劳动除了具有不同质的具体形式以外，还有共同的、同质的一面。即不论人类劳动的具体形式如何不同，从其内涵实质上来看，都是人类劳动力（脑力、体力）的耗费，都是无别的人类劳动。

正如所说，如果把生产活动的特定性质撇开，从而把劳动的有用性质撇开，劳动就只剩下一点：它是人类劳动力的耗费。尽管缝和织是不同质的生产活动，但二者都是人的脑、肌肉、神经、手等等的生产耗费……这只是耗费人类劳动力的两种不同的形式。

抽象劳动就是这种抽取了具体形式的无别的人类劳动，或称之为一般劳动。在概括劳动二重性和商品二因素之间的关系时说，一切劳动，一方面是人类劳动力在生理学意义上的耗费，就相同或抽象的人类劳动这个属性来说，它形成商品价值；

另一方面是人类劳动力在特殊的有一定目的的形式上的耗费，就具体的有用的劳动这个属性来说，它生产使用价值。

具体劳动和抽象劳动是同一劳动的两个方面，生产商品的二重性决定了商品的二因素，具体劳动形成商品的使用价值，抽象劳动形成商品的价值。不同商品中所包含的抽象劳动，只有量的别，没有质的不同。

简述商品的二因素和二重性。

（1）商品二因素是使用价值和价值扩展资料劳动二重学说的意义和实质.劳动二重性是具体劳动和抽象劳动.（2）商品二因素是由生产商品的劳动二重性决定的.（3）具体劳动创造商品的使用价值,抽象劳动形成商品的价值.劳动二重性理论及其意义 生产商品的劳动具有两重 性质——具体劳动和抽象劳动.生产商品的劳动从 一方面看是具体劳动,又称有用劳动或具体的有用劳动. 在任何制度下,人类为了生存和发展,就必须从事各 种生产活动,而“这种生产活动是由它的目的、作方式、 对象、手段和结果决定的.由自己产品的使用价值或者由 自己产品是使用价值来表示自己的有用性的劳动,我们 简称为有用劳动.”（《全集》第23卷第55 页）具体劳动有质的别,不同质的具体劳动生产出不同 质的产品,用来满足人们的不同需要.具体的有用劳动创造使用价值.另一方面,一切劳动都是人类劳动力的使用和耗费,如果我们撇开人类劳动力耗费的特定性质和各种劳动商品的二因素的内涵：的具体形式,那么,人类的劳动活动剩下的就是,它们都是人类劳动力在纯生理学意义上的耗费——人的大脑、肌肉、神经、手等的体力与脑力方面的生产性耗费.这就是撇开了具体形态的抽象劳动,是没有任何质的区别的一般人类劳动.在商品生产条件下,抽象劳动形成商品的价值.

生产商品的劳动二重性与商品的二因素具有密切的 内在联系,对此作过如下括：“一切劳动,从一方面看,是人类劳动力在生理学意义上的耗费；作为相同的或抽象的人类劳动,它形成商品价值.一切劳动,从另一 方面看,是人类劳动力在特殊的有一定目的的形式上的耗费；作为具体的有用劳动,它生产使用价值.”（《全集》第23卷第60页）显然,具体劳动是人类 生存的条件,它反映着人和自然的关系；抽象劳动是生产商品的劳动的属性,它反映着人与人之间的一定的经济关系或关系,它是一个历史的范畴.

私人劳动和劳动的矛盾决定了生产商品的劳动具有具体劳动和抽象劳动双重性质.私人劳动首先表现为具体劳动,它只有通过商品交换才能实现使用价值,才能得到承认,这时才能转化为劳动.但在商品的交换过程中,各种具体劳动由于不同性质而无法进行量的比 较并确定交换的比例,客观上就要求必须抛开劳动的具体特点,单纯进行一般人类劳动耗费的比较,这就只能具体劳动还原为抽象劳动.

劳动二重性理论是的伟大发现,它具有重要意义.在以前,没有人能够分清、揭示生产商品的劳动的二重性.指出：“古典经济学在任何地方也没有明确地和十分有意识地把体现为价值的劳动同体现为产品使用价值的劳动区分开……它从来没有意识

商品的使用价值和价值这二重属性,是由生产商品的劳动二重性——具体劳动和抽象劳动——所决定的. 千万别、满足某种需要的使用价值,由各种各样的具体劳动创造出来,不同的劳动创造不同的使用价值.然而, 商品生产者的劳动不管其具体形态如何不同,它们都是

人类劳动力的耗费,都是人在脑力和体力等方面在生产中的耗费.这种无别的人类劳动就是抽象劳动.抽象劳动的凝结,构成了商品的价值实体,使得各种商品可以进行比较、交换.“一切劳动,从一方面看,是人类劳动力在生理学意义上的耗费；作为相同的或抽象的人类劳动,它形成商品价值.一切劳动,从另一方面看,是人类劳动力在特殊的有一定目的的形式上的耗费；作为具体的有用劳动,它生产使用价值.”（《全集》第23卷第60页）因此,生产商品的劳动二重性决定了商品的二因素. 商品的使用价值和价值是对立统一的.使用价值是价值的物质承担者,商品具有了使用价值,在商品生产过 程中所耗费的劳动才能被所承认,才能形成价值.这是商品的使用价值和价值的统一性.但是,生产者如果自己实现了使用价值,他就不会拿去交换,而实现其价值；如果要实现商品的价值,就只能放弃其使用价值.一切商品,对于生产者来说不是使用价值,对其购买者来说,才具有使用价值.这种彼此互相排斥的关系,就是商品使用价值和价值的矛盾性.只有通过交换,生产者才能实现商品的价值,购买者则可得到他所需要的商品的使用价值. 这样,商品二因素的矛盾才最终得以解决.因此,商品是使用价值和价值二重因素的矛盾统一体.

具体劳动是否转移劳动力的价值?

1、二者区别在于具体含义

首先，具体劳动创造商品的使用价值，转移生产资料的价值。其次，劳动力是一种特殊的商品。劳动力自身的价值不是由具体劳动创造的，也不是由具体劳动转移的，而是由抽象劳动创造的，只有抽象劳动才能创造价值。其新创造的价值大于其劳动力自身的价值，多出来的部分为资本家剥削的剩余价值。

首先劳动只有一个过程,具体劳动和抽象劳动是同一过程两个方面,具体劳动生产使用价值,抽象劳动生产价值.

抽象劳动不仅生产出新价值,同时还把生产资料的价值转移到新产品中去了.

其次,劳动力是商品,它只在市场上才存在,也就是说劳动力的价值存在于流通领域.

是劳动力的使用价值转移并创造价值.

所以你说的"具体具体劳动指代人的主动劳动方面，具体劳动说明了工艺学的能动性。劳动"只生产使用价值,并把原材料的自然属性转移到产品中.

你说的"劳动力"就像商店的商品,被资本家买来的可变资本,用来创造剩余价值的特殊商品.

具体劳动创造使用价值，转移生产资料的价值 先区分一个概念：劳动价值是凝结在商品中的无别的人类劳动；劳动力价值是企业方支付给劳动者的报酬

如果说具体劳动转移劳动价值 我认为可以转；但你说的是劳动力价值？

这问题的主体就很迷惑 至少我很迷惑了 我觉得没什么意义...

辨析：具体劳动是使用价值的源泉

2，具体劳动和抽象劳动是生产商品的同一劳动的两个方面，而不是两种或两次劳动。

楼上回答是错误的。讨论价值使用价值首先要基于商品的角度。水和空气不具有价值，本身就不是商品。

之所以说具体劳动不是使用价值的源泉，是因为必须具体劳动和物质资料结合起来，才能生产商品，因此还有一个源泉是物质资料。而抽象劳动（3）无论是商品的使用价值还是价值，都是劳动的产物，并且生产使用价值和价值的劳动是不一样的，即具体劳动创造了商品的使用价值，抽象劳动创造了商品的价值。商品之所以具有二因素，其原因在于生产商品的劳动具有二重性，它们之间是结果和原因之间的关系，劳动二重性为因，商品二因素为果。则是价值的源泉，因为其不依赖于资料。

形成商品二因素的原因是____

3、价值实体

对立统一体，价值是交换价值的基础，交换价值是价值的表现形式。

使用价值与价值是统一的。二者共处于一个统一体中，缺一就不成其为商品。价值的存在要以使用价值的存在为前提，没有使用价值的东西也就不会有价值；使用价值是价值的物质承担者，价值寓于使用价值之中。

使用价值具体劳动是具体的劳动行为，抽象劳动是具体劳动的量化，比如你生产一条毛巾和一部手机，具体劳动是不同的，也是无法比较的，但是都可以转换为一定量的抽象劳动从而进行价值的比较。完美哈哈与价值又是不同的、矛盾的。对同一商品生产者或消费者bai说，同一商品的使用价值和价值不可兼得，只有交换完成后这一矛盾才能得以解决。

扩展资料：

使用价值与交换价值的区别：

首先，使用价值是商品的自然属性，反映的是人与自然的关系；交换价值是商品的属性，反映的是商品生产者之间的关系。

其次，使用价值是永恒的范畴，交换价值是商品经济的范

为什么说商品具有二因素？

1.商品二因素商品是用来交换的能满足人们某种需要的劳动产品，具有使用价值和价值两个因素。使用价值是指商品能满足人们某种需要的属性，即商品的有用性，反映人与自然之间的物质关系，是商品的自然属性，是一切劳动产品共有的属性。使用价值构成财富的物质内容。使用价值是价值和交换价值的物质承担者。

价值是凝结在商品中的无别的一般人类劳动，即人类脑力和体力的耗费。价值是商品特有的生产商品的劳动二重性源于商品生产的条件.商品生产的出现,是因为具备了分工和生产资料价值实体是指在现实中存在的直接形成商品价值的物质因素。人类劳动作为商品价值实体具有一元性，就是说，只有人类劳动才能充当商品价值实体。私有制这样两个条件.由于分工,商品生产者之间的联系非常紧密,每个商品生产者的劳动都成为总劳动的一部分,这样,他的劳动就取得了劳动的性质.同时由于私有制的存在,劳动是商品生产者私人的事情,劳动成果也归私人所有,于是劳动就具有私人劳动的性质.属性，本质上体现生产者之间的一定关系。价值是交换价值的基础，交换价值是价值的表现形式。决定商品交换比例的，不是商品的使用价值，而是价值。

商品的价值和使用价值之间的关系是对立统一的关系。其对立性表现在：商品的使用价值和价值是相互排斥的，二者不可兼得。其统一性表现在：作为商品，必须同时具有使用价值和价值两个因素。

2.劳动二重性生产商品的劳动可区分为具体劳动和抽象劳动。具体劳动是指生产一定使用价值的具体形式的劳动，即有用劳动。抽象劳动是指无别的一般人类劳动，即人的体力和脑力的消耗。具体劳动和抽象劳动是同一劳动的两种规定。劳动的二重性决定了商品的二因素。具体劳动形成商品的使用价值，但不是使用价值的源泉;抽象劳动形成商品的价值实体，是价值的源泉。

3.商品价值量使用价值不同的商品之所以能按一定比例相交换，就是因为它们都有价值。决定商品价值量的，不是生产商品的个别劳动时间，而是必要劳动时间。商品的价值量与生产商品所耗费的劳动时间成正比，与劳动生产率成反比。此外，商品价值量是以简单劳动为尺度计量的。

4.货价值形式的发展经历了四个阶段：简单的或偶然的价值形式、总和的或扩大的价值形式、一般的价值形式以及货形式。

商品的交换是以货为媒介的，货是在长期交换过程中形成的固定地充当一般等价物的商品。货有五种职能，即价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货。

商品二因素的内涵是什么？

2、二者的核心区别在于创造价值

商品二因素与劳动二重性的关系：

①商品的二因素是由生产商品的劳动二重性决定的。从一方面看，生产商品的劳动是具体劳动。具体劳动创造商品的使用价值，它反映人和自然的关系。从另一方面看，生产商品的劳动，不管具体形式怎样千万别，都是人类体力和脑力的消耗。生产商品所消耗的抽象劳动，形成商品的价值。

②商品的二因素也反映了生产商品的劳动二重性，商品的使用价值反映了有别的人类的具体劳动，而商品的价值则反映了人类无别的抽象劳动。

商品的二因素是：

商品的二因素是指商品的使用价值和价值。使用价值是指物品能够满足人们某种需要的属性，即物品的有用性。价值是指凝结在商品中的无别的人类劳动。商品的使用价值反映的是人与自然之间的物质关系，是商品的自然属性。价值是商品的属性，反映了商品生产者之间的生产关系。价值是商品经济的特有范畴，是商品交换的内在基础。

劳动的二重性：

生产商品的劳动具有二重性：既是具体劳动，又是抽象劳动。具体劳动是指在一定的具体形式下进行的劳动，具体劳动与自然物质共同构成使用价值的源泉。抽象劳动是指抽掉了各种具体形式的、无别的、一般意义上的人类劳动，即人的脑力劳动和体力的耗费。抽象劳动是形成商品价值的源泉。

使用价值：商品能够满足人们某种需要的自然属性，是指商品的使用价值；

价值：商品中凝结或物化了的一般人类劳动就是商品的价值。

商品是使用价值和价值的对立统一体：价值不能存在，使用价值是价值的物质承担者；离开了价值的使用价值就不是商品的使用价值。

商品劳动二重性的内涵

具体劳动：是指具有特定的具体形式的劳动，它所体现的是人与自然界的关系；

抽象劳动：是指撇开了各种具体形式的、一般的或扩展资料者无别的人类劳动；

具体劳动和抽象劳动对立统一的关系

具体劳动形成商品的使用价值，反映的是人与自然关系，是劳动的自然属性；抽象劳动形成商品的价值实体，反映的是商品生产者的关系，是劳动的属性。

具体劳动与抽象劳动是对立统一的关系

商品的二因素即使用价值和价值。使用价值是指商品能满足人们某种需要的属性，即商品的有用性，反映的是人与自然之间的物质关系，是商品的自然属性，是一切劳动产品所共有的属性。使用价值构成财富的物质内容。价值是凝结在商品中的无别的一般人类劳动，即人类脑力和体力耗费。价值是商品所特有的属性。任何有用物品都具有使用价值，但只有这种有用物品是劳动产品并作为商品时，它才具有价值。

.1、

具体劳动反映的是人与自然的关系，是永恒的范畴；抽象劳动反映的是生产关系，是是历史的范畴。具体劳动是指劳动的形式，是劳动的个性；抽象劳动是指劳动的实质和内容，是劳动的共性，在性质上无任何别。具体劳动能否转化为抽象劳动，有赖于商品交换能否成功。假如商品卖不出去，具体劳动就不能还原为抽象劳动，具体劳动不为所承认，商品生产者的抽象劳动也就不能实现。于是，具体劳动与抽象劳动截然对立起来。

.2、

统一性

具体劳动和抽象劳动是同一劳动的两个方面或两重属性，而不是两次劳动，更不是两种劳动。具体劳动和抽象劳动无论在时间上、还是在空间上，是不可分割地联系在一起的，二者统一于生产同一商品的劳动过程之中，商品生产者在进行具体劳动的同时，也付出了抽象劳动。

说“一切劳动，从一方面看，是人类劳动力在生理学意义上的耗费；作为相同的或抽象的人类劳动，它形成商品价值。一切劳动，从另一方面看，是人类劳动力在特殊的有一定目的的形式上的耗费；作为具体的有用劳动，它生产使用价值。”正是劳动二重性决定了商品二因素。

如有帮助，请采纳！