多所名校不再招收学硕，此举究竟是为何？

多所名校不再招收学硕，此举究竟是为何？

已有多所高校在部分学科领域停招学术学位硕士研究生，其中不乏北京大学、复旦大学这样的知名院校。为何学术学位硕士在名校中缩减呢？

多所名校不再招收学硕，此举究竟是为何？

一、学术型硕士和专业型硕士

学术型硕士一般是指拥有学术型学位的人员，按学科设立，其以学术研究为导向，偏重理论和研究，培养大学教师和科研机构的研究人员为主。专业型硕士以专业实践为导向，重视职业实践和应用，培养在专业和专门技术上受到正规的、高水平训练的高层次人才。

专业硕士的学费比较昂贵，学术硕士的学费比较便宜。学硕偏重理论研究，直博培养科研人才，学制为3－5年，学费在8000左右。就业偏向大学教师或各企事业单位科研研发岗位。专硕偏重实际作能力，学制一般为两年，学费较高，大多在十万左右。

二、多所名校不再招收学硕，此举究竟是为何呢？

未来高层次研究人才将主要以博士教育为主，硕士生培养主要以应用型人才，即专业硕士为主。现在，学术硕士人数总量相对较多，教育部门在调整学术硕士和专业硕士的比例，专硕招生人数达到所有研究生人数的2/3的优化硕士专业学位研究生教育结构要求。

教育部已定下硕士专业学位类别应更加突出鲜明的职业背景和专业人才指向。的硕士教育就逐渐转向面向企业，面向，科研的工作就交给博士研究生了，这样就必然导致学硕减少。

三、该怎么样选择呢？

考研的学生需要了解：偏重学术研究的，有读博愿望和科研兴趣的，再加上未来有考公打算的，优先选择学硕；希望读研提升就业竞争力，想尽早进入职场的，且有能力交高额学费的，优先考虑专硕。

因为学硕是理论型研究人才，专硕是应用型人才，当今需要的是用知识和能力助推发展的实用型人才。因此学硕招生人数的削减势在必行，专硕招生人数上涨是必然趋势。

日前，一则“复旦大学经济学院自2022年起不再招收学硕研究生”的消息引发舆论关注。学硕全称学术学位硕士，是理论型研究人才，毕业后主要在高校和科研机构从事教学和研究工作，很少会进入企业和其他非教育部门。

事实上，各大高校逐年缩减学硕招生人数，扩大专硕招生规模是大势所趋。因为2020年7月召开的“全国研究生教育会议”对我国高层次人才培养体系作出总体设计和定位，会议指出未来要扩张博士规模，未来的高层次研究人才将以博士教育为主，同时硕士生培养要以应用型人才为主，即培养专业硕士为主。

因此，很多高校在逐年削减学硕的招生名额，一方面是迫切需要具备高学历和高能力的专业型人才投入生产、助力发展；另一方面硕士生研究人才不能适应教育水平日趋高涨的国内高校，未来的研究型人以博士为主是大势所趋，现在很多高校招收老师都要求博士生。

不过，直接宣布不再招收学硕的学校和专业比较少，大部分学校都是采取循序渐进的方式增加专硕招生名额，响应对人才培养和发展的总体规划。毕竟教育属于“上层建筑”之一，是建立于经济基础之上的，现在经济基础需要一大批有知识，有能力的硕士生人才，教育界当然要积极响应和配合经济基础的发展。

综上所述，硕士生招生规模的改变是为了适应实践发展的需要。

也不是不招收学硕，主要现在名校学硕推免的名额增加了，统招的名额自然就减少啦。

不再招收学硕的意思是取消学术型硕士研究生的招生，改为招收专业硕士。学术型硕士主要是以培养教学和科研人才为主，专硕主要培养的是应用型人才，二者在未来发展方向上完全不同。从就业角度来说，硕士扩展势在必行，专业硕士更符合市场对人才的需求。从学术角度上看，科研硕士招生也应该精益求精。

主要还是因为学硕在以后的作用并不大了，以后研究更加需要博士生。

这是因为很多学校要求学硕研究生的数量已经达到了顶点，但是专硕的数量却非常少。

是因为现在很多学校当中的学生数量都已经达到了一个饱和的状态，而且这样的话就会导致学习压力以及老师的资源出现严重的紧缺情况。

因为从教育部的政策思考，只有博士和研究生才符合培养高层次人才的要求，而硕士生应该和本科生一样，所以将不再招收学硕。

因为在这个时代下，很多人都要读硕士。所以硕士是比较多的，人才太多了。要择优录取。

为什么考学硕的人越来越少

考学硕的人越来越少原因如下：

考研界普遍流传着这样一种说法：全日制含金量大于非全日制，学硕含金量大于专硕。

这句话实际上是在给全日制与非全，学硕与专硕定性，它们之间其实并没有优劣之分，如何选择还是需要根据自己的实际情况而定。

很多读研的小伙伴都说，在报考时都会非常纠结报学硕还是专硕的问题，读研之后发现这两者几乎没有什么区别，因为大家大部分课程都是一样的，学一样的知识做一样的作业考一样的试，奖学金也是在一起评，不会因为你是专硕，导师就会看低你。

而且，如果你在读研过程中发现了自己有学术潜力，即便你是专硕，也是可以申博的。调侃一句，在导师眼里，不管什么学硕专硕，能给导师干活的都是好硕。

同样的，找工作也是这样，HR更看重的还是你的项目和实习经历以及你与岗位的匹配程度，没有多少人会在意你是学硕还是专硕，全日制还是非全。

既然学硕和专硕没有什么区别，那岂不是可以随便选了？非也！学硕和专硕在上课方式和认可程度上没有什么区别，但大家在选择时，还是应该根据自己的实际情况慎重考虑，以下这个表列出了学硕和专硕的区别，可以参考~

比如，如果你未来想继续读博或在高校任教，那么建议你选择学硕；如果你的经济条件一般，因为专硕的学费一般比学硕要贵，且部分学校不提供住宿，建议你选择学硕；如果你对自己能否考研成功没有自信，英语比较，建议你选择专硕，因为专硕的报考难度相对较低；

如果你不擅长写评论和消息（视报考学校招生简章而定，部分学校学硕也要考写作），建议你选择学硕。所以，学硕和专硕应该如何选？还是要从就业规划、经济条件、是否读博、考试难度几个方面来综合考虑。

贵州大学工商管理学硕好考吗

贵州大学工商管理学硕好考。根据查询相关息显示：贵州大学工商管理学硕竞争相对较小，报考人数也相对较少，贵州大学工商管理学硕士研究生考试的题目相对其他知名高校的硕士研究生考试较为简单，涉及的知识点相对较基础，更加集中和简化了考试内容。贵州大学工商管理学硕士研究生教育是教育部批准设立的硕士学位授权类别，其培养目标是培养具有现代工商管理领域所需的高层次、应用型和复合型专门人才。

MBA、工商管理学硕，两者除了学位上的别，还有什么不同？

1、工商管理研究生与MBA的区别：

管理学分很多个门类，工商管理只是其中的一个分支 。马上考研的话被叫做”工商管理学硕士”，但不是”MBA” 。MBA是Master of Business Administration，字面上看也是工商管理学硕士，但实际上，只单收拥有两年以上工作经验 。

2、二者孰优孰劣：

MBA的报考条件有工作经验的限制,而工商管理的研究生(导师制)不需要工作经验.两者的课程设置内容不多.应届毕业生可以参加导师制的研究生考试!可以考诸如技术经济专业、人力资源管理专业、物流管理专业等，不一定非得考工商管理专业，再说工商管理的范畴很宽。还有MBA的学费很高，除非是名校或者出国留学（国外的mba教学质量高于国内很多），否则投资回收期比较长，重要的是：现在MBA已经贬值了。

3、工商管理与企业管理之间没有本质的区别，只是所学的范围大小不一样。

工商管理专业，具体地说，应该叫“工商企业管理”，所学的科目包括企业管理、市场营销、财务管理、法律通论等等，涵盖了企业的方方面面。这个专业教的太泛了，如果学生是刚从高考走进大学校门的，缺乏企业实践经验，学起来不够感性。国外只有在研究生阶段才设这个专业的，有点变味了。前一段时间在网络上有一个全国性的关于废除本科阶段的工商管理专业的讨论，对这个专业的前途不大看好啊。劝你不要报这个专业，除非是一所大学。企业管理专业相对就比较专一点，培养企业内部管理方面的人才。