软件名audiolab下载_audiolabapk

1、打开audiolab。

2、选择要修复的部分音频或者全选，然后点击效果。

3、可以进行改变音乐的音调，可以对其进行降调、还可以对声音添加一下混响效果。

4、调试完成后点击文件导出保存为就可以了。

作者：舒存时间：2003-3-29

小喇叭老标准最有代表性的坐标和标准无疑二个：3/5a和ProAc Tablette！一个被认为是音乐性标准，一个被认为是音响性标准。前者中频的魅力和后者高频的娇媚，至今崇尚的仍不在少数。有人说ATC SCM-7重新确立了小喇叭的标准。这种说法有几分真实可信？

我在听了ATC SCM-7与国产功放东方之声搭配后，一直关注这个小喇叭。现在终于有机会可以一试结果，一位朋友思虑再三后买下了这个喇叭，提供了可能多次试听的良机。现在让我们好好探索一下这款小喇叭的真正实力，鉴别一下重新确立小喇叭标准这种说法可信度多少！

小喇叭的新标准应该是什么？

我们的理解，应该是能够发扬过去优势，同时明显克服过去劣势的小喇叭。所谓优势，是小喇叭高频以及精准的定位、细腻的音质；劣势则是箱体天限造成中低频不足带来的诸多问题。新标准特别要具有大箱的气势，适合表现各种音乐类型，不仅仅是只适合弦乐和人声，至少重播古典音乐的现代交响作品、混声大合唱不再是手忙脚乱。

也许有人要问，早就有了这种小喇叭？的确是如此，尤其是那些不惜代价制作的小喇叭，不是一般落地大喇叭可以相提并论的，但不要忘了，他们都是万元以上的，真正无可挑剔可以满足要求的的，还是那些天价级的东西。从发烧友的角度还是普通消费者角度，这种产品似乎没有更多的现实意义，如果高烧，更多朋友义无返顾当然选择Hi-end级别的大喇叭。所以我们的目标，更准确的定义应该是，谁能确立万元以内小喇叭的新标准？

从所有关于ATC的评价来看，ATC中频的优势早已经得到共识。因此我们的试听，着眼于以今天的眼光，也就是大家关注的他的高频延伸究竟如何，是否真的太暗？他的低频究竟下潜多深，适合古典音乐大场面的重播吗？这样一个小喇叭真有多爆，与落地箱有多大距离？他真能重新确立小喇叭的新标准吗？

我们首先把小喇叭的一种代表LS3/5a排除在外，特意选择高频十分出色的另一种代表ProAc Tablette 做为高频试听的对比参照。我们排除了B&W和Dynaudio作对照，原因一个主要是箱体上的考虑、一个主要是功放上的考虑，当然也有价格的考虑，放弃了原先想假某个音响店试听室和好器材搭配的打算。尽管我们后来也到JS那里做了试听，但我在这里所谈的，主要是我们从实际需要出发，最后选择的三种比较常见等级的搭配试听体会。重点是大家关心的，即没有特别的线材，特意处理的空间，特等的器材，都是一般发烧友使用的东西。在这种普通器材、普通使用状态下，最后的效果。

先介绍一下试听用的相关器材。

音箱：ATC SCM-7

参照音箱：ProAc Tablette Ⅲ（玫瑰皮）、 ProAc Tablette Ⅲ 签名（紫檀和雀眼皮各一）

搭配器材：

一套：Aragon 8008后级+audiolab 前级+Philips 951CD

音箱AQ Miniget Ⅲ ，讯号MIT T2和超时空低价线

电源线是跟机线

二套：大极典2100推挽100W输出，双声道8个曙光EL34管（已摩），马兰士19a

金宝4TC音箱线讯号ISOX 103

电源线是跟机线

三套：audiolab 8000 S + Denon 10Ⅱ

音箱线忠实线，讯号线含沙果

电源线超线灵

试听环境：

标准的空间：尺寸是3 X 6，家庭专用的试听室，面积18约平米，简单扩散和吸音处理

标准摆位：拉出后墙1.6，两边距离侧墙50，喇叭相距1.8，铁制脚架垫檀木钉

参考空间一：3.9 X 5.6的起居室，兼视听两用室，面积大约22平米，空间没有特别处理

长边一端是起居室有二木门；另一端是玻璃拉门小间和过道连厨房。面积约22平米。

长边摆位：离后墙50，喇叭相距2.3，铁制脚架不垫木钉。

参考空间二：2.8 X 5.7的起居室，兼听音室，面积约16平米，空间没有特别处理

这是个典型的硬调空间。花岗石地面，喇叭后面大玻璃窗，右手整片玻璃橱窗；侧墙左右手各开一门，分别通往厨

房和卧室区。

短边摆位：离后墙1.3，相距1.5，铁制脚架不垫脚钉和木钉。

试听者声音取向

这是一个很重要的环节。为了获得聆听古典音乐者对这个小喇叭的共识，避免一二个人的片面性，其他五位参加试听的和我一样，基本都是统一声音取向的，都是纯烧古典音乐软件，习惯整个乐章聆听，基本排除纯发烧碟片的。其中一位曾在电台做古典音乐节目，一位原来开纯古典软件店，另有二位对软件录音和演绎如数家珍。五人中，一位是LS3/5a用家，胆石兼用；其他四位都是ProAc Tablette的用家，从TabletteⅢ、50到50签名，每人都有一幅耳机做监听，且都是老森580。现在三人还是ProAc Tablette拥有者，一位用胆机，一位前后级，一位合并机。一位弃用Tablette现改烧耳机。其中一人是摩机手；二人对高频比较讲究。

试听软件20多张，其中主要：

DG 453 456-2 普列特涅夫/肖帮专集

DG 419 162-2 吉利尔斯/贝多芬钢琴奏鸣曲21号

DG 447 437-布兰诗歌/约胡姆/柏林德国歌剧院

DG439 037-2布鲁克纳第七/卡拉扬/维也纳爱乐

EMI 7 63994-2莫扎特小提琴奏鸣曲/齐莫尔曼

Philips 420 700-2巴赫小协/格吕米欧

Philips 411 052-2斯特劳斯最后四首歌/诺曼/马舒尔/来比锡布业乐团

Philips 536 326-2红色娘子军组曲：常青就义/陈佐湟/中国交响乐团

RCA 09026-61500 圣桑第三（管风琴）/孟许/波士顿交响乐团

Wilson Audio WA8008圣海伦斯火山

我看海峡对岸有位朋友说，要谈ATC，先从小弟错误的系统与声音来说好。即没有调整好的系统，他的声音闷在喇叭里，完全出不来，低频控制力不足，多而涣散；低音是多的让人感觉到难过的那种。ATC喇叭最重要的特性声音的密度与回放性，完全听不到：小提琴的声音枯瘦，没感情，更别提小提琴声音应该有的木头味；钢琴的声音没有该有的透明感，没有该有的指触感。

听起来好象挺不容易搞清楚似的啊，那么我们试听的情况如何呢？

除我以外，五位试听者对ATC SCM-7和 ProAc Tablette Ⅲ 对比表现的意见：

LJ：P高音有特长，低频还可以；A中低频非常出色，高音稍暗。

DH：P高音难控制，中频不够，低音是反射出来的；A密闭箱的声音自然，低音真实。

FF：P高音不好控制，对功放选择费心；A，声音扎实堂皇，搭配合适高音一样华丽。

XL：P高低分离，高音漂亮但不自然，低频膨胀外冲；A高频顺没有特意拉高，声音控制好。

audiolab音乐剪辑软件

《audiolab软件》是一款音乐编辑软件，软件中为用户提供了各种各样的音乐编辑功能，还不会损坏音质，有28种特殊的剪辑功能，帮助用户可以快速的剪辑音乐，功能也是非常的强大。

audiolab软件简介

AudioLab专业版是一款非常专业的音频剪辑神器。软件为用户提供了多种专业的音频剪辑功能，用户可以直接在线使用，所有的功能都可以轻松使用，轻松的对音频语音转换、拆分合并、转换格式、调整速度、加入混音、将音频进行合并和混合、批量处理等。

AudioLab是一款非常专业实用的音频编辑软件，这款软件包含了所有的音频编辑功能，几乎可以比肩PC上面音频剪辑软件，比如其中包含了设备编解码器、音效效果、变音、变速、变调、录制音频、批量处理、卡拉OK离线、语音转换器、剪裁音频等等各种功能非常的全面。

而且，其中内置实时预览功能，让用户能监视修改的每个步骤，让你能轻松制作出最完美的作品。通过这款软件，用户能去除歌曲中不需要的片段，将余下的那些片段任意搭配组合成新的音频，这样就能轻松制作出自己的专属铃声。这款功能强大的现代化音频编辑软件完全可以满足用户手机上的所有音频编辑需求，此外，你还可以使用此软件消除噪音，完美解决用户的任何音频问题。

表示出现错误。

错误码:-1的这种错误，通常是编写软件代码时，对于运行中出现的错误，没有进行处理的结果，比如，某个函数的返回值正常情况下是个资源句柄，而在实际运行过程中，由于出现错误可能就会返回－1这种值。据个人经验判断，这种错误码:-1的这种错误，在用 AutoIt 编写的脚本软件中常会出现，原因在于AutoIt 对于错误的处理机制不是太完善。对于这种错误的处理，通常情况下，建议从源代码入手，逐步进行调试并修改代码。

SRS

Audio

Essentials

是SRS

Audio

Lab的升级版

是2012年新出的，SRS

Audio

Lab

是SRS

Audio

Sandbox的升级版，SRS

Audio

Essentials相当于第三代产品，但是有人说在5.1系统上不如SRS

Audio

Lab的第二代，SRS

Audio

Essentials对于某些技术还有待升级，而且没有中文补丁，如果没有特别需要，又不太懂英文，推荐可以使用SRS

Audio

Lab的第二代产品，相对于SRS

Audio

Sandbox它声音更平滑，不会出现第一代的SRS

Audio

Sandbox破音，但是声音的放大不如第一代，SRS

Audio

Lab声音的音质要好于SRS

Audio

Sandbox

novelpia怎么用：

1、首先我们打开软件登录账号，在下方点击image ceneration。