大时代1915(大时代1915完整版在线观看)

大家好，今日小然来为大家解答以上的问题。大时代1915，大时代1915完整版在线观看很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

大时代1915(大时代1915完整版在线观看)

1、文学的发展有其自身的规律，然而，同时又受到政治、经济等其他社会因素的有形与 无形的制约。

2、50年代，陆侃如、冯沅君在《关于中国文学史分期问题的商榷》中提出了 文学史分期的“文学标准”与“历史标准”：“没有人否认文学有它自己的发展过程与 发展规律，所以文学史的分期首先应该以文学本身演变情况为标准，这是没有问题的。

3、 ”同时指出“认为文学史的现象仅仅受制于文学发展本身的规律，企图把文学的发展看 成为孤立的东西，那是反科学的。

4、”[1]中国现代文学史的分期比如“抗战文学”、“ 文革文学”和“新时期文学”这些名称明显地带着政治的痕迹；然而，这种抱怨也并不 仅仅来自于中国现代文学史的研究中。

5、乌·韦斯坦因同样抱怨：“近百年来大多数重要 的文学运动的名称极少是从文学本身来的。

6、”[2]不仅如此，中国现代文学史的分期往 往潜伏着甚至直接反映了政治意识形态的规划。

7、毛泽东的《新民主主义论》曾经奠定了 中国现代文学史的解释结构。

8、“新时期”伊始，既成的文学史的解释结构受到了明显的 挑战。

9、由“文学回到自身”和“把文学史还给文学”最终形成了“重写文学史”的激流 。

10、洪子诚说：“在谈到20世纪的中国文学时，我们首先会遇到‘新文学’、‘现代文学 ’、‘当代文学’等概念。

11、这些概念及分期方法，在80年代中期以来受到许多的质疑和 批评。

12、另一些以‘整体地’把握这个世纪中国文学的概念(或视角)，如‘20世纪中国文 学’，‘晚清以来的中国文学’，‘近百年中国文学’等，被陆续提出，并好像被越来 越多的人所接受。

13、许多以这些概念、提法命名的文学史、作品选、研究丛书，已经或将 要问世。

14、这似乎在表明一种信息：‘新文学’、‘现代文学’、‘当代文学’等概念， 以及其标示的分期方法，将会很快成为历史的陈迹……为着‘展开更大的历史段的文学 史研究’，从一种新的文学史理念出发，建构新的体系，更换概念，改变分期方法，这 些都很必要。

15、但是，对于原来的概念、分期方法等加以审察，分析它们出现和被使用的 状况和方式，从中揭示这一切所蕴含的文学史理念和‘意识形态’背景，也是一项并非 不重要的工作。

16、”他从“当代文学”这一概念的探讨出发，说明了由于政治意识形态的 不断转变而发生的文学史哗变以及概念内涵的转换。

本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助。