收购arm对软银会有什么影响 软银收购arm花了多少钱

软银收购 arm 是否属于善意收购?为什么?

1、属于善意收购，因为近几年，软银一直在积极推进在机器人领域的发展，他们推出了Pepper人形机器人，并且还会不断提升公司的人工智能行业竞争力。今年年初，谈及软银未来的发展时，孙正义表示，“我想建立一家可以持续增长至少300年的公司，为了实现持续的增长，我们需要找到所有的潜在障碍并找到解决的办法。其中，人工智能被孙正义寄予厚望。对于人工智能，孙正义这样描述：“技术奇点已经开始出现，人工智能开始超过人类。即使人工智能超过人类，我们也不应该将它视为威胁。相反，谁如果可以从人工智能中获得好处，谁就有机会成为新时代的英雄。”

收购arm对软银会有什么影响 软银收购arm花了多少钱

2、人工智能将推动新一轮计算革命，而核心芯片是人工智能时代的战略制高点。在PC时代和移动互联网时代分别处于芯片霸主地位ARM则是的选择。众所周知，ARM架构已经应用到全球85%的智能移动设备中，其中有超过95%的智能手机都基于ARM的设计。现在，ARM正在成为智能硬件和物联网设备的标配。今年2月，ARM发布了新处理器架构设计，主要针对5G调制解调器以及大容器存储SoC嵌入式设备，进而将成为未来人工智能AI普及的基础，可大幅降低功耗和成本。ARM公司CEO Simon Segars表示，只有当AI的成本和价格到了普通人能够承担的时候，才真正达到了人们期望的目标。

3、根据ARM公司的财报，在2015年第四季度，ARM共授权了51个芯片许可，主要应用方向为：移动计算、智能汽车、安全系统和物联网。其中，值得一提的是智能汽车方向，包括NVIDIA、高通和日本瑞萨电子（RENSAS）都基于ARM设计开发了面向驾驶辅助系统的超级计算机。“我有两个投资标准：一是技术强大，二是有潜力成为地区市场。企业如果拥有强大的技术，在全球竞争时就会处在有利位置。”显然，软硬未来布局的智能汽车、物联网以及人工智能等领域，拥有垄断地位的ARM是的选择。

为什么孙正义愿意花234亿英镑购买arm

他被称为日本的巴菲特。虽然他的投资逻辑和巴大相径庭：后者一直偏爱稳健经营的传统产业，而孙正义则坚信互联网是安全的地方，大肆收购信息产业。孙正义把握住的20年，也刚好是互联网产业迅速膨胀的20年，在泡沫鼎盛的时期，孙正义的身家达到了700亿美元，直逼比尔盖茨的世界首富地位。

2012年，软银斥资220亿美元收购美国第三大运营商Sprint，一举成为全球第三大电信公司。但这笔收购却让孙正义遭遇了迄今的困境。

ARM并不生产芯片，但其设计的芯片主导了整个智能手机行业，拥有强大的专利池，并在未来的物联网领域占据着重要的先发优势。无论是苹果还是三星，华为还是小米，都在使用ARM设计的芯片。去年ARM芯片出货量达到了1500万片，增长了300万片。

ARM的营收主要来自于芯片专利授权，去年营收为10亿英镑。软银此次收购价格相当于ARM去年净利润的70倍，较当前股价溢价40%，而且还是全现金方式。鉴于软银已经背负沉重的债务压力，外界也很难想象孙正义会将此前套现的资金全部用于收购ARM。

孙正义从未掩饰自己对物联网，尤其是机器人及人工智能领域的兴趣。他在解释这笔收购的时候表示，随着软银积极寻找物联网的机遇，ARM会成为软银绝佳的战略资产补充和未来增长战略的核心，这是软银所进行为重要的投资之一。

收购Arm会成为英伟达在自动驾驶方面的取胜关键吗？

考虑到汽车制造商和一级供应商在基于Arm内核的软硬件架构上的大量投资，以及Arm广泛的CPU知识产权专业知识，英伟达和Mobileye/英特尔之间有关车辆自动化的战线将重新划定。

总部位于美国的英伟达宣布与软银达成协议，将收购软银旗下的英国公司Arm，这是汽车电子行业的一个重大事件。Arm的CPU知识产权专业知识可支持低功耗嵌入式解决方案，而英伟达的图形处理单元（GPU）知识产权专业知识将支持加速计算和人工智能。假设这项交易得到了监管部门的批准，那么合并后的新公司将拥有前所未有的知识产权资源、生态系统合作伙伴和技术。不过，我们并不能忽视交易监管问题，尤其是考虑到当前的紧张局势。

英伟达表示在收购之后，Arm将继续维持之前的商业模式，每年使用Arm IP的集成电路的总出货量达到数百亿之多，而英伟达集成电路的出货量仅为1亿。如果其他公司愿意使用其CUDA平台，维持Arm此前的商业模式将有助英伟达扩大其GPU知识产权的覆盖范围。因此，维持现状将成为英伟达的另一个收入来源。此外，继续为汽车半导体供应商提供支持，还将使英伟达能够覆盖自动驾驶应用以外的细分市场。从汽车行业营收的影响来看，英伟达第二季度的汽车收入为1.11亿美元，占该季度总收入（39亿美元）的2.87%。此次收购虽然会对其汽车营收带来影响，但这可能不是英伟达宣布收购Arm的主要原因。

可能的影响

对于其他汽车系统芯片（SoC）供应商及其客户来说，此次收购可能会带来哪些影响？假设英伟达的主要精力仍然集中在自动驾驶上，那么Arm内核可用于动力系统、高级驾驶辅助系统（ADAS）应用以及车载信息娱乐和车辆自动化以外的其他应用，并不会受到来自英伟达的直接竞争压力。鉴于汽车制造商和一级供应商对基于Arm解决方案进行的投资，他们将尽其所能保持该内核的可行性和可用性。汽车行业已经对Arm的架构投入了大量软件投资，他们不会允许这些投资被浪费。

考虑到现在大多数汽车制造商和一级供应商都在使用Arm内核，并且在他们未来的发展蓝图中，要改变这一架构十分困难。从竞争的角度来看，将其他汽车半导体供应商挤出市场对英伟达并没有什么好处。2019年汽车系统芯片市场规模为33亿美元，其中英伟达约占10%的市场份额，主要是在车载信息娱乐系统领域，而这并不是英伟达未来关注的重点领域。如果英伟达限制其他汽车半导体供应商使用Arm内核，以加强其在车辆自动化的地位，那将以牺牲所有其他汽车应用转向Arm为代价，其客户将竭力阻止这种情况。如果成功，英伟达的主要竞争对手将是Mobileye/英特尔。与Mobileye/英特尔相比，英伟达得益于拥有更多的用户从而保持一个健康的生态，这也正是Arm初在汽车领域取得成功的原因之一。

从长远来看，英伟达收购Arm可能会推动半导体供应商重新考虑将RISC-V开放式架构作为一个替代内核。另外，MIPS或X86架构也有可能被视作是超越Mobileye/英特尔的解决方案。这两个架构选择在本次收购之前已经存在。如图所示，Arm的吸引力在于有众多供应商都在使用它，这也是该生态系统影响广泛的原因之一。继续使用Arm内核对英伟达来说是个优势，因此让竞争对手继续使用Arm内核也是有意义的。同样，Arm内核也将有助于扩大英伟达GPU的影响范围。同样，令GPU可能成为另一个知识产权收入来源。后，拥有多个Arm内核供应商可以使英伟达专注于车辆自动化应用，同时还能通过允许其他半导体供应商专注于英伟达不太感兴趣的高级驾驶辅助系统应用来获得收入。

改变车辆自动化的战线

具体来说，在自动驾驶方面，Mobileye/英特尔与英伟达这两个阵营之间存在分歧。当然，高通和三星之类的高性能系统芯片供应商也有能力扩大其竞争力，而恩智浦向5nm技术升级也使其参与到竞争中。图中显示，在英伟达宣布收购的前后，自动驾驶甚至高级驾驶辅助系统的核心架构本质上都是Arm和MIPS/X86。特斯拉自研芯片也基于Arm架构。因此，Arm和MIPS/X86之间的架构竞争不会改变这种格局。除非有更具吸引力的新架构诞生，否则Mobileye/英特尔与英伟达此前在自动驾驶方面的战线以及MIPS/X86和Arm架构之间的战线将被重新划定。

此次收购并不会让英伟达汽车半导体的竞争对手感到高兴，因为它不仅带来了不确定性，同时也改变了现状。但是与硬件相比，软件具有更大程度异化的趋势一直在持续，这种发展并没有实质性的改变。毫无疑问，行业将对Arm以外的内核业务重新燃起兴趣。由于英伟达可以提供知识产权和芯片开发，此次英伟达收购Arm将使汽车制造商更容易开发其自有的系统芯片。当然，所有这些都需要等到尘埃落定，监管立场变得更加清晰时才能确定。

本文内容来自 IHS Markit?[Automotive] 收费内容

文章版权归微信平台 IHS Markit [Automotive] 所有

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

软银将把ARM出售给英伟达有何目的，对企业有什么影响？

应该是想要占据国内市场，会对企业造成一定的冲击，因为国内这方面还不成熟，所以才会出售。

软银目的：软银投资面太广，资金耗费巨大，资金链紧张，因此出售ARM业务，解决资金问题。ARM售卖对企业有较大影响，软银ARM是包括华为、中兴等很多芯片大企业的架构供应商，现在卖给英伟达，以后芯片大企业就得受制于英伟达态度。

短期内肯定对我国的一些科技公司是不利的，毕竟我们现在很多地方还是要依靠他们的，不过我们现在也在逐步的研究自己的技术，提升我国自主制造的能力，我相信以后我们肯定能摆脱对他们的依赖。

他们的目的只是为了自己企业能够获得更好的发展，对于的企业来说没有太大的影响，因为现在的企业已经掌握了足够的技术。

芯片业迎来好消息！美国三大巨头正式发声，ARM收购案再次受阻

长期以来，先进的科学技术一直被西方所主导，5G时代的来临，电信巨头华为则占据了主导地位，美国担心我国在5G领域的超越性发展会让美国相关技术落后，为此，美开始利用一系列的非正义化、非市场化的手段禁止华为与含美国技术的企业进行业务来往，同时利用自身半导体的优势在芯片行业卡我们的脖子。

除了限制光刻机、光刻材料的出口外，在芯片上游产业链中，美国释放出来的信号，也对我国半导体行业的发展极为不利。此前，美国芯片企业英伟达宣布，以400亿美元对软银的ARM进行收购，英伟达和软银表示，这笔交易将重塑全球半导体格局。但是对其他芯片企业来说，却被评为“芯片行业的一场灾难”！为什么要这样说呢？

在芯片行业，全球90%的智能手机处理器和其他移动终端所用到的芯片都是采用了ARM公司提供的芯片设计方案，而ARM只负责提供版权和收取版权税，外加上ARM归属于日本的软银，这也让ARM在激烈的 科技 竞争中保持了一定的中立性。

前段时间欧盟28国紧急宣布，针对英伟达收购ARM的交易展开了调查，希望能阻止英伟达对ARM的收购，从而为欧盟的芯片产业提供安全保障。

近日，美国高通、谷歌母公司alphabet、微软这三大巨头也正式发声，表示反对这场收购案，同时这三大巨头已经向市场监管总局、美国联邦贸易委员会、欧盟委员会和英国市场管理局表达了对这场收购案的担忧， 试图阻止英伟达对ARM的这场收购案。

要知道，多年来ARM与全球500多家被许可人以平等的方式进行交易，如果ARM被美国芯片巨头英伟达收购，那么ARM将接受美国法规的约束，很可能将会失去原有的“中立性”，华为的亲身经历已近告诉了我们答案；另一方面，英伟达也是芯片设计企业，并不是没有可能通过“非正义化”的手段形成“不公平竞争行为”，高通、微软、alphabet此举，对于全球芯片行业来说，确实是一个好消息。

我国又怎么看待这件事呢？此外对这种情况，我国计算机专家倪光南早已发出了警告：应该使用我们的否决权，阻止ARM与美国芯片企业英伟达的这场交易。

ARM被成功收购，将会是坏的结果，难道我们只是在“佛系”地等着这场交易被终止吗？当然不是，不管是ARM还是英伟达，都是西方 科技 企业，想要解决芯片上游产业链被垄断的问题，唯有提升自己的实力。

而在芯片架构方面，除了ARM还有开源架构RISC-V，与ARM不同，RISC-V存在着许多优势，比如不需要进行授权，拿过来就能直接修改使用；开发成本低；支持模块链化，扩展性强。也是因为RISC-V架构的这些特点，基于该架构的芯片将成为物联网时代的“新宠”。

而在RISC-V领域，阿里巴巴旗下的平头特已经研发出了玄铁910，并且已经能成功并流畅地运行安卓10系统，这也是业内的RISC-V芯片，与目前ARM新的A78架构虽然存在一定的距，但相信在国人的辛勤努力下，实现自主、可控的芯片技术，确实是一件大概率事件。

关于此事，大家怎么看？