风电和光伏哪个前景好 风电和光伏发电哪个更好

新能源如火如荼，风电、光伏谁才是真的？

肯定是风电厉害了，风电这个能源的话它是取之不尽的，而且电的话现在是不能缺失的。电这个人员对于现在的生活太重要了。

风电和光伏哪个前景好 风电和光伏发电哪个更好

两者都不能成为。风电光伏的问题是稳定性。

风，有无风的时候，光伏有阴天的时候。而用电是不可能无风不用电阴天不用电。如果不是核能担当。就只能是火电，水电也有涸水季节。

风电，光伏发电，谁才是真正的？要分地区有异的。日照好的地方，光伏发电就是，而风多的地方风电就是。

风电，太阳能电，都是依赖自然环境情况的，所产电能不能直接供给用电设备，必须有足够储能，储能方面这一关过不去的话，所有自然环境能源不会成为。

水电才是真正的清洁能源，问题是水电要蓄水，改造自然环境，改造自然环境弄不好就会影响到自然环境，感觉造小水电补充比较好，对自然环境相对改造影响也不大。

光伏潜力巨大，风电次之，因为光伏在建筑物的楼顶就可以安装，将来汽车表面，建筑物表面也是可以安装的，个人更看重光伏发电。

风电是！目前看来，光伏的成本远比风电要低！从长远来看，风电的成本可能大幅度降低，效率提高，因此风电很可能是新能源！

无论是风电或者是光伏，都不可能成为新能源的。风电和光伏这些发电项目都受自然环境的制约，非常明显。是没有办法做到大规模普及的，所以这些能源方式只能是作为地方上的补充，不可能成为。

新能源如火如荼，其中，光伏才是真正的，因为光伏发电还有很大潜力可挖，通过提高光电转换效率，降低安装成本，光伏发电量还能成倍增长，而风电对安装场地要求高，而且有噪声污染，发展空间相对有限。

光伏发电好处多多，有很多无法拒绝的理由，今天我们就来总结下光伏发电的八大优势。

光伏发电原理简单，没有机械运动，不消耗燃料，不排放包括温室气体在内的任何物质，无噪声、无污染。只要有太阳能就能通光电转换发电，而且太阳能取之不尽、用之不竭。与传统能源相比，太阳能可以称为清洁、可持续的能源类型。

1、太阳能资源取之不尽，用之不竭，照射到地球上的太阳能要比人类目前消耗的能量大6000倍。而且太阳能在地球上分布广泛，只要有光照的地方就可以使用光伏发电系统，不受地域、海拔等因素的限制。

2、太阳能资源随处可得，可就近供电，不必长距离输送，避免了长距离输电线路所造成的电能损失。

3、光伏发电的能量转换过程简单，是直接从光能到电能的转换，没有中间过程(如热能转换为机械能、机械能转换为电磁能等)和机械运动，不存在机械磨损。根据热力学分析，光伏发电具有很高的理论发电效率，可达80%以上，技术开发潜力巨大。

4、光伏发电本身不使用燃料，不排放包括温室气体和其它废气在内的任何物质，不污染空气，不产生噪声，对环境友好，不会遭受能源危机或燃料市场不稳定而造成的冲击，是真正绿色环保的新型可再生能源。

5、光伏发电过程不需要冷却水，可以安装在没有水的荒漠戈壁上。光伏发电还可以很方便地与建筑物结合，构成光伏建筑一体化发电系统，不需要单独占地，可节省宝贵的土地资源。

新能源发电解析，光伏、风能、地热能发电潜力大

人类的文明发展与能源密不可分，如果有一天世界失去了能源，那么人们将难以生存下去。我们日常的生活，工作， 娱乐 ，都离不开能源，和我们联系为紧密的是电能。

一般为常见的是火力发电站，主要的能源来自煤炭或者从石油中提炼出来的煤油柴油等，无论是煤炭还是石油，都是不可再生能源，总有一天这些能源会用完，所以我们需要开发新的能源来用作发电。

目前发展的为迅猛的新能源发电是光伏发电，随着光伏发电技术不断地升级，各种原材料和设备成本日益下降，光伏发电形势越来越好，整个行业都有突飞猛进的势头。

水力发电和风能发电都表现不错，不过水利发电站和风力发电站并不是什么位置都可以开发，水利发电站需要大江大河等水利资源，风力发电站表现不稳定，首先不是什么地方都有风能，其次风力发电站占地面积大，而且发电并不稳定，如果风停了就无法发电了。

地热能发电站还是非常有潜力的，需要寻找更多地热田资源，找到一些高温高压的地热水资源用在发电上更加，我们绝大多数地热水资源温度比较低，无法用作发电，主要还是青海等地区拥有比较丰富的高温高压地热水资源，不过这些地区比较偏远，并入电网的成本较高，再加上目前对地热能发电的扶持力度不太大，所以发展的速度也比较缓慢。

光伏、风电、水电、火电、核电你看好哪个？

核电，个人观点，谢谢！

对水电比较了解，发表下水电的个人看法。个人对水电行业不太看好。原因有二：

一、存量资源太少，发展空间有限。

目前我国水电除西部边远及青藏高原周边地区地区外，其他地区已经基本开发完成，目前西部边远地区受交通条件、地质条件及生态环境条件影响，审批开发困难。

二、水电输送困难，限制企业盈利能力提升。

目前水电存量资源丰富的西部边缘地区，如澜沧江、金沙江水电基地，受输电能力影响，出现大量弃水，云南省电价全国。

当然，水电企业生存并保持一定盈利能力没有问题，毕竟投资完成，占领资源后，更多的只需要躺赚。小小水电正被清理，除外。

水电，核电

我是一名能源从业者，个人体会供大家参考。

光伏：不计晶体硅和光伏板生产环节，光伏发电是清洁能源，零碳排放，成本高，占地大，有效发电时数低，我国光照资源较好；

风电：基本与光伏发电相当，风电场对植被和禽类对影响，我国内陆风资源稳定性，但浅海和深海风资源好，对电网要求高；

水电：无污染，零碳排放，可以快速启停或并网，但建设水电站对河流地质和生态环境影响较大，我国水资源基本开发殆尽；

火电：技术成熟，发电效益高，成本低，是电网主要基荷，但污染严重，碳排放导致温室效应加剧、硝硫化物排放导致恶化，我国煤碳储量大；

核电：技术比较成熟，经济性与脱硫脱硝煤电相当，低碳能源，适合规模发展，电网主要基荷。发展核电可支持装备业发展，但辐射问题尚无法解决。目前是核裂变技术，期待可控核聚变技术；

至于哪种能源前景好，仁者见仁、智者见智，个人觉得应该是洁净煤发电和清洁能源＋储能的组合，分布式发展，未来应该是无污染的可控核聚变发电。

当然是核电了，不能因为技术不成熟就畏缩不前，只有做的人多了，变成一个普遍现象，才会有更多人投入研发，使其成熟。

火电是夕阳产业，水电会饱和，风电靠天吃饭，光伏看天眼色。

我认为将来的一切都是变这几个，都会被淘汰。因该是数字能量。无尽能源之数字学，无尽在后。假如在太空。在海里。以百年为期限。

首先我先来说说这几个领域发电，光伏、风电、水电、核电都属于新能源发电。

光伏发电前期投资成本低，适合大规模发展，地广人稀、阳光充足的地方可以大规模发展，小到每家每户的楼顶也可以装光伏发电的，但是现在光伏发电的转换率太低了，只有百分之十几，效益不是很高，成本回收周期长。

风电这块前期投资成本高，成本回收周期在十年左右，西北那边风况较好，装了大量的风电机组，南方这边有一些高山风场和沿海的风电，高山风电装机容量不是很大，海电装机容量大，上网电价和补贴高于陆电，风电这块维护比较麻烦，一年中有半年维护和全面维护，本人就是从事高山风电这块的，自己深有体会，不过风电的转换效率比光伏高，发电量还是可以的，风电主要是在晚上发电量高，白天低，光伏跟风电都是靠天吃饭的，发电不是很稳定！

水电是一次投资大，水电的回报周期快，水电一般丰水期发电量高，枯水期发电量少，比较稳定！水电站还有蓄水防洪的功能！

核电投资成本是这几个里面的，主要是在沿海发展，内地还没有核电站，一般建在有水的地方，运行维护人员也较多，发电量也是可以随时调节的，但是核电站有辐射，对安全防护的要求是的！

我觉得现在在大力发展新能源，调节能源结构比重，我个人还是觉得核电是未来发展的趋势，我还是比较看好核电未来的发展前景的！

我只能说都看好！因为不同地区有不同地区的特点。不能一概而论！

光伏：小型化设备配合储能器件可以满足家庭使用。对于偏远地区及山区等电网不容易达到的地区更为适合。

风电和水电都有地域限制，处理好输电问题就好。

火电是当前的主流，为稳定。但是污染严重，发达正逐渐拆除。

核能主要是安全问题。发达的经验证明可以推广，也是和平时期应该大力发展的。但是目前地缘的不稳定性为核能的进一步推广造成了阴影。

如果核聚变电站包涵在核电范畴内，我看好核电为了人类的未来，必须实现核聚变发电。它比任何 科技 都重要，直接关系到人类的未来。

我认为核电、水电有前途。一定时期内，火电也将占据比较重要的地位。风电和光伏出力不稳定，若在地表电力系统中占比达到一定百分比，将导致系统崩溃，同时发电成本也偏高，所以发展空间有限。

光伏发电和风力发电哪个好

光伏发电：利用半导体界面的光生伏应而将光能直接转变为电能的一种技术。

主要由太阳电池板组件、控制器和逆变器三大部分组成，主要部件由电子元器件构成。太阳能电池经过串联后进行封装保护可形成大面积的太阳电池组件，再配合上功率控制器等部件就形成了光伏发电装置。

风力发电：风是没有公害的能源之一。而且它取之不尽，用之不竭。对于缺水、缺燃料和交通不便的沿海岛屿、草原牧区、山区和高原地带，因地制宜地利用风力发电，非常适合，大有可为。

海电是可再生能源发展的重要领域，是推动风电技术进步和产业升级的重要力量，是促进能源结构调整的重要措施。我国海能资源丰富，加快海电项目建设，对于促进沿海地区治理大气雾霾、调整能源结构和转变经济发展方式具有重要意义。

光伏发电和空气能发电哪个好

风电和光伏发电都具有清洁，可再生，枯竭的共同优点之外，风能发电相比较于光伏发电更具有明显的优势，为什么这样说呢？主要基于如下两点：1、光伏发电的清洁性是相对的，因为太阳能电池板的生产具有高污染、高能耗的特点，制造过程中并不环保；而风能发电的清洁性是的，这一点要比光伏发电优势明显！2、毕竟光伏照射能量分布密度较小，要发出大量的电能就要占用巨大面积，所以太阳能电站占地面积一般都比较大，1GW的光伏电站需要占地300-400亩，所以光伏电站一般都建在地广人稀土地贫瘠的偏远地区（人口密集地区的耕地是不可能让你来建光伏电站的）。而风能发电设施占地面积小，对耕地的正常耕作影响很小，特别是海电就更不需要占用土地了

常说的空气能发电就是风能发电。那么，光伏发电和风能发电哪个好呢？当然是光伏发电更好了。因为光伏发电没有机械运动的组件儿。所以使用的寿命超级的长。而风能发电需要许多机械运动的配件儿。容易磨损和消耗很容易坏。所以，光伏发电的成本要比风能发电的得多。这就是为什么光伏发电。比风能发电好。而且是光伏发电的。的光伏发电公司是隆基股份。而技术的公司是中环

风电和光伏哪个更有前景

光伏。

在日常的生活中，光伏的应用场景有许多。例如农村屋顶光伏，或者是渔光互补光伏，再或者是路边的路灯装办太阳能发电板等等，光伏发电板可以根据应用场景的不同而改变电板的尺寸。可以说，光伏的应用场景是广泛的。而风电发电，常见的应该就是矗立在田野之间的巨大的风力发电机。