排中律和矛盾律的区别 排中律和矛盾律的区别视频

排中律与矛盾律区别?

排中律的公式：A或者非A,在同一思维过程中,不能对两个具有互相矛盾或者相互下反对关系的思想同时予以否定而必须承认其中至少一个真.

排中律和矛盾律的区别 排中律和矛盾律的区别视频

不矛盾公式：A不是非A在同一思维过程中,不能对两个具有互相矛盾或者相互下反对关系的思想同时确认为真,而必须指出其中至少一个是假!

排中律与矛盾律有什么异同？

这是两个不同类别的逻辑规律

矛盾律：是传统逻辑的基本规律之一，它的含义是要求在同一思维过程中，对同一对象不能同时作出两个矛盾的判断，即不能既肯定它，又否定它。

排中律：是形式逻辑的基本规律之一，它的含义是在同一思维过程中，不能对不能同假的命题(矛盾关系、反对关系)同时加以否定。

扩展资料：

在实践中正确利用矛盾律

遵守矛盾律规则，在实践中可以有以下几方面的作用。

1．揭露对方的逻辑矛盾，是辩论中取胜的重要方法

根据矛盾律的要求，思维中不能存在逻辑矛盾，所以，把握矛盾律，有助于从逻辑上揭露错误和诡辩，驳斥论证的对手，使之不能自圆其说。正像楚国商人面对“以子之矛，攻子之盾，何如”的问话一样，陷入不能回答的境地，从而击败对手。

2．发现并解决逻辑矛盾，是促进思维和科学发展的重要途径

根据矛盾律的要求，任何科学理论都不应包含逻辑矛盾。遵照矛盾律是构造科学体系的起码要求。科学常常是在发现逻辑矛盾，并且逐步排除逻辑矛盾的过程中发展的。例如：

古代有一种理论认为：物体从空中下落时，下降速度与它的重量成正比，即物体越重，下落速度越快。这种观点一直被公众所认可，并持续了1800多年。直到伽利略当众做出实验，才把这种观点推翻。

当时，伽利略正是发现了人们传统中所认可的思想中存在着矛盾，即一重一轻的两物体，如果把它们捆在一起抛下，它们将以何种速度下降呢?

一方面，这个速度肯定小于重物体下落的速度，因为大速度与小速度的叠加，一定是个中速度；但另一方面，这个速度又该大于重物体的速度，因为两物体重量的叠加一定超过重物体的重量。

这样显然得出一个非常矛盾的答案，就是：捆在一起的两个物体下落速度同时既小于又大于单独一个物体的下落速度。

因此他假定：轻重不同的物体从空中下落时应与它们的重量无关。即如果两物体受到空中阻力相同，或者消除空气阻力的影响(例如在真空中)，两个重量不同的物体将以同样的速度降落，它们将同时到达地面。

参考资料：

参考资料：

比较矛盾律与排中律的异同，并举例它们在生活中的应用

，适用范围不同。矛盾律既适用于相互矛盾的概念和命题，又适用于相互反对的概念和命题；而排中律适用于相互矛盾的概念和命题，也适用于相互具有下反对关系的命题。

第二，内容与要求不同。矛盾律要求不能同真；排中律要求不能同假。

第三，具体作用不同。矛盾律保证思维的连贯性，排中律保证思维的明确性。矛盾律可由真推假，是间接反驳的逻辑基础，排中律可由假推真，是间接证明的逻辑基础。

第四，违反排中律和矛盾律的逻辑错误不同。违反矛盾律的错误是“自相矛盾”，违反排中律的错误是“两不可”。

在现实生活中，违反矛盾律的错误如：“这件事情我没有问过，只是侧面了解了一下情况。”就是“自相矛盾”。违反排中律的错误如：在一次生活会上，讨论某甲的行为是否，一个人发言说“说这种行为是，恐怕不行；说这种行为不是，恐怕也不行”。这就是“两不可”。

矛盾律与排中律是形式逻辑中的规律，只适用于言辞，

同一律、矛盾律、排中律、理由律的内容是什么？

1、同一律是形式逻辑的基本规律之一，就是在同一思维过程中，必须在同一意义上使用概念和判断，不能在不同意义上使用概念和判断。

2、矛盾律（contradiction，law of）是传统逻辑基本规律之一。。它通常被表述为A必不非A（A一定不是非A），或A不能既是B又不是B。

3、排中律(law of excluded middle)是形式逻辑的基本规律之一，排中律指同一个思维过程中，两个相互矛盾的思想不能同假，必有一真，即“要么A要么非A”。

4、理由律是任何判断必须有（充足）理由。

扩展资料：1、同一律这一基本内容可以用公式表示为：A=A(或“A→A”)

其主要表现在三方面：

(1)思维对象的同一。在同一个思维过程中，思维的对象必须保持同一；在讨论问题、回答问题或反驳别人的时候，各方的思维对象也要保持同一。

(2)概念的同一。在同一个思维过程中，使用的概念必须保持同一；在讨论问题、回答问题或反驳别人的时候，各方使用的概念也要保持同一。

(3)判断的同一。同一个主体(个人或集体)在同一时间(相应的客观事物处于相对稳定状态时)，从同一方面对同一事物作出的判断必须保持同一。同一律要求思维的确定性，但是并不否认思维的发展变化。它完全是对思维过程说的，并不要求客观事物保持同一，不变。

2、根据矛盾律的内容，它对人们的思维所提出的逻辑要求表现为以下方面 。

(一)在概念方面的要求

在同一思维过程中，不能用两个互相矛盾或互相反对的概念“A”与“非A”指称同一对象。如在同一思维过程中，不能用“主义者”和“非主义者”指称同一对象，它们不能同时是真的。

(二)在判断方面的要求

在同一思维过程中，一个判断不能既断定某对象是什么，又断定它不是什么，即不能同时肯定两个互相矛盾或互相反对的判断都是真的，必须确认其中有一个是假的。具体地说，根据矛盾律的要求，结合有关判断的内容，下列矛盾关系的判断不能同真。

(1)直言判断对当关系中的矛盾判断A与O，E与I。

(2)模态判断对当关系中的矛盾判断必然P与可能非P，可能P与必然非P。

(3)正判断与负判断简单判断及其负判断，如A与非A；复合判断及其负判断，如“P并且q”与“非P或者非q”等。

(4)单称肯定判断与单称否定判断“某个s是P”与“某个S不是P”。

参考资料：

同一律,矛盾律,排中律的联系和区别是什么

同一律、矛盾律、排中律的联系是：三者都是关于思维确定性的规律，同一律与矛盾律是一条规律的两个方向。

区别是：

1、适用范围不同：同一律是指在同一思维过程中，必须在同一意义上使用概念和判断。矛盾律适用于矛盾和反对命题。排中律只适用于矛盾命题。

2、逻辑要求不同：同一律要求在同一个思维过程中，思维的对象必须保持同一。矛盾律要求不能同时肯定两个矛盾或反对命题。排中律要求不能同时否定两个矛盾命题，必须肯定其中之一。

3、逻辑错误不同：违反同一律的逻辑错误有两种，淆概念或偷换概念和转移论题或偷换论题。违反矛盾律，犯自相矛盾的错误。排违反排中律，犯矛盾两不可错误。

如何区别不矛盾律与排中律

排中律说的是在、真与假、之间不能两者都否定.对两个互相矛盾的判断,要做出不是这个就是那个的抉择.排中律的公式是：是A或不是A.矛盾律要求不能既肯定A是A,又否定A不是A