世界上真的有四大文明古国吗？

是四大文明古国之一，是世界公认的吗

当然，中华文化，独树一帜。

世界上真的有四大文明古国吗？

四大文明古国是世界古代历史上早进入文明的四个。依顺序分别为：古埃及 、古巴比伦、古印度、古代。其中只有的文化传续了下来，其他三个文明古国都消亡了。人类今天所拥有的哲学 、 科学 、 文学 、 艺术等方面的丰富知识，无不源于他们的古典文明。

四大文明古国都是建立在容易生存的河川台地附近。因而在北半球几乎相同纬度的尼罗河、两河流域 、印度河以及黄河流域相继产生了世界四大文明古国。

文明古国在距今7000年-4000年前,相继由新石器时代进入青铜时代，进而步入铁器时代。制度都采用奴隶制。古埃及的诺姆是迄今所知世界上早的文明。

四大文明古国都有自己的神话传说。他们利用神话来加强自己的主义统治。古埃及的法老自称是“ 太阳神 的儿子”，古巴比伦的汉谟拉比自称“月神的后裔”，的君主自称“天子”。

四大文明古国都有自己的历法，一年都分12个月并且有闰月。各个文明都创造了自己的文字。印度河、黄河、两河流域的文明都使用陶轮制陶，埃及和两河流域都计算了圆周率。巴比伦和都发明了勾股定理，印度则发明了数字。

当然了，我们又不是韩国

当然，你可以去查查大英百科全书

四大文明古国是公认的吗

四大文明古国是公认的。

《世界文明史》称：“古巴比伦、古埃及、古印度、古希腊、是世界上曾经存在过的文明发源地”。另外《全球通史》中也记载了四大文明古国的详细信息。

四大文明古国，实际上对应着世界四大文明发源地，分别是两河流域、尼罗河流域、印度河流域、黄河流域。而且四大古文明的意义并不在时间的先后，而在于它们是后来诸多文明的发源地，对其所在地区产生了巨大影响。四大文明是原生文明，而其他文明属于派生文明，深受临近地区原生文明的影响。

世界上真的有四大文明古国吗？

四大文明古国说法不规范 未获世界公认，

四大文明古国是流传于的说法，说法不规范 未获世界公认，它指古，古印度，古埃及，两河文明。

如果要说“古国”之“国”，那么，古代“苏美尔、米诺斯、赫梯、巴比伦、希腊、伊朗、叙利亚”都是不同的“国”，都是比古更早（或几乎同时）的“文明古国”。实际上小亚细亚或两河流域不止一国，古代印度更不止一国。哪里来“四大”，又从何说起呢？事实上难以成立，更何况不少地区的文明都早于数千年。

上承认的文明古国

关于世界四大古代文明的统称，上对此尚有争议，但是通常说的就是古巴比伦（位于西亚，今伊拉克）、古埃及（位于北非，今埃及）、古印度（位于南亚，地域范围包括今印度、巴基斯坦等国）和（位于东亚，今中华）.

望采纳！

古巴比伦，古埃及，古印度，目前存在争议，原因是夏暂时无法通过考古证明确实存在

外国史界是否只承认三大文明古国,而不包括文明?

承认四大文明古国的，包括。

四大文明古国是关于世界四大古代文明的统称。分别是古巴比伦（位于西亚，今地域属伊拉克）、古埃及、古印度（位于南亚，地域范围包括今印度、巴基斯坦等国）和（位于东亚）。四大文明古国，实际上对应着世界四大文明发源地，分别是两河流域、尼罗河流域、印度河流域、黄河流域这四个大型人类文明早诞生的地区，而稍后的爱琴文明未被包含其中。

衡量标准

文明是人类发展史上的特殊阶段，是人类脱动物界后进一步脱离了原始野蛮状态的阶段。我们从考古学上怎么来判断呢。考古学发现和研究古代的物质遗存，我们主要依靠考古来论证文明起源，就需要在考古方面找到文明的标志。

这不只是考古学的问题，也是一个世界考古学的普遍问题。对于考古学中的文明标准，上有一些通行的标准，这些标准是外国学者在考古工作中提出的，是不是完全适合的情况，当然还需要进一步考虑，可是直到今天为止，我们国内学术界还是使用这样的标准。

世界上到底有没有四大文明古国一说？自己说自己是四大文明古国，是被世界公认的吗？

中东、印度、和欧洲这四块地区的肥沃的大河流域和平原，孕育了历史上伟大的文明。这些文明使欧亚大陆成为起重大作用的世界历史中心地区。更明确地说，中东的文明中心包括尼罗河流域、底格里斯河和幼发拉底河流域及伊朗高原；古的文明中心是黄河流域和长江流域；欧洲的文明中心在地中海北岸地区——这一地区从米诺斯文化时期至中世纪末期，一直在经济和文化上占有明显的优势。应该说明，这里所说的欧洲包括北非。”而在斯塔夫里阿诺斯的观点里，中东文明即包括了尼罗河文明和两河文明。 日本NHK电视台的大型纪录片《世界四大文明》里，也承认是世界四大古文明之一。 英国BBC广播公司的大型记录片《文明的轨迹》里，将、古埃及、古巴比伦、古印度称作世界四大古文明

四大文明古国，是上认可度较高的关于世界四大古代文明的简称。分别是古埃及（非洲东北部及西部）、古巴比伦（西部）、古印度（南部）和（东部）。四大文明古国实际上对应着世界四大发源地，文明分别指两河流域、古埃及、古印度、这四个大型人类文明早诞生的地区，而同一时期的爱琴海文明未被包含其中。四大古文明的意义并不在时间的先后，而在于它们是现在文明的发源地和所在地区的影响力。

中文名：四大文明古国

英文名：The four great ancient civilizations

说法来源：梁启超

包含：、古印度、古埃及、古巴比伦

说法出处：梁启超、19世纪欧洲史学界

还没有沦落到，自己评自己为文明古国的地步！四大文明古国是其他共同综合评定，也是公认的。

虽然是现今的文明古国，但好多文明已经失落。当然，不会失落的是汉文字，失落的大多是传统技艺、传统美德、传统礼仪等。

导致其他文明古国失落的罪魁祸首，就是进步的科技，以及被殖民的历史、灭国的遗失！

世界公认，是没有中断文明的古国，其余三大文明无法与相比。

是公认的，不是吹，如果不是，没必要找麻烦。

你是有多不自信，才会问这种问题

学者提出的四大文明古国概念，但为什么得不到世人的认可呢？

四大文明古国是梁启超说的。1900年说的，梁启超是个书生，这个说法的可信度和证据肯定是不够的，世界上根本没有这个说法，比悠久的文明上百个。人类文明发源地是两河流域，这是世界公认的，游牧民族把文明传播了出去。

按照有科学依据的说法，两河文明悠久，有3600年的历史，文明大约有接近两千年历史，这个是世界公认的。

至于为何梁启超提出四大文明古国，又为何出现在教科书中，只是为了增加民族自豪感凝聚力。所以人出国不要说这些，人家根本不知道。

提出的“四大文明”古国不被世界认同的一个重要原因就是忽略了目前还在统治世界的西方文明。随着人们对文明的了解越来越深入，也认识到“四大文明古国”有缺陷、了解不足之处。

因为每个提出的四大文明古国都是不一样的，一直都分不清谁对谁错，所以一直没能下定论。

学者提出的四大文明古国：古埃及、古巴比伦、古印度，。而西方考古与知识界认为，古巴比伦、古埃及、古印度、、古希腊是世界上的文明发源地，所以，中西方学者还是对文明古国的发源有着分岐。

主要是因为学者忽略了现在还在统治世界的西方文明，然而西方文明起源是希腊罗马文明，而忽略了影响这么久远的希腊文明也说不过去。

因为各国学者的观念不同，我国的学者认为世界有四大文明古国，而外国的学者却认为有文明古国。

就像我们同样不认同有文明古国一样，学者们站的立场不同，面对的资料不同，难免会有所分歧。

因为不管是哪一边的观点都是不同的，引起了极大的分歧，所以一直还没能得到一个确切的论断。

因为东方和西方一直产生着很大的分歧，两个地方都各执己见，所以直到现在还没有一个好的论断。