乌克兰危机给我们带来的启示_乌克兰危机给我们带来的启示

乌克兰危机表明了什么

乌克兰危机对中国的启示有以下几个方面：

乌克兰危机给我们带来的启示_乌克兰危机给我们带来的启示

1、经济自由化不一定能为人们带来巨额的财富，相反，它除了造就一批经济寡头之外，带给人们的或许是巨大的负担，这在乌克兰如此，这在苏联解体之后相当长时间段内的俄罗斯亦是如此。相对有中国而言，中国的人均自然资源不如乌克兰，乌克兰的工业体系、人才教育培训体系仍有独特的一面，在其经济自由化之后，国家溃败如斯，这不得不引起足够的警示。在中国，鼓吹经济自由化的声音极大，肢解国有企业的呼声从未中断，但乌克兰的事例足以警示中国。

2、腐败不仅危害执政党的基础，腐蚀人们对国家的认同感，更会在国家危难时刻，使得人们“离心离德”。乌克兰危机的根源是腐败造成了人民对政府的不信任，各省份要求独立的呼声不断高涨，在国家危难的时候，人民与国家离心离德。在中国，腐败已经成为了顽疾，乌克兰的事例足以警示中国。

3、大一统的文化历史观基础是“文明共识”，这不仅仅是语言、文字的同化，还在于文明的强势。比如此次克里米亚人们的选择就是在于乌兰文明的弱势和俄罗斯文明的强势，这是强势文明对弱势文明的征服。这对于象中国这样多民族的国家而言，极有必要去建立中华文明共识的基础，在少数民族区域推行汉文化的普及，同时给予少数民族区域更多的经济发展成果分享。

4、中国这样多民族的巨型国家而言，中华文明共识并未完全的取得包罗港澳台和部分少数民族认同基础上，所谓的民主制度极为可能腐蚀中国的国家基体，毕竟在中国的部分崎岖也存在着“独立”的诉求声音。这不得不引起中国的警惕与反思。毕竟克里米亚“脱离”乌克兰的“公投行为”，显然符合“民族自决”的民主程序。

5、核武器是保持大国地位不可动摇的战略支柱，是维护中国领土安全的战略长剑，虽然有少数的声音鼓吹中国应当“弃核”。

乌克兰危机对中国有何启示？

要从多个方面看待这次乌克兰的政治危机：

一、此次危机反映出了乌克兰东西部的民族隔阂。历史上，乌克兰东部在彼得大帝时期就是俄国的一部分，而西部长期在波兰和奥匈帝国的统治下。乌克兰东部以俄语居民为主，西部人则说乌克兰语。前天宣布独立的利沃夫(L‘wow)，就是西部的代表城市，其居民多信仰波兰天主教。现在的乌克兰西部是在斯大林时期才划归给苏联的，乌克兰的作为一个现代国家的边界也是在二战后才确立的。

二、东西部的民族隔阂深层次是经济隔阂。乌克兰东部煤矿和水利资源丰富，工业发达，而西部以农业和小手工业为主，经济发展落后于东部。经济的失衡也导致了东和西的不合。

三、此次危机表面上是内部问题，实际上则是欧盟、美国和俄罗斯的博弈，其中欧盟和美国的立场基本一致。看一看欧洲地图就知道，乌克兰的位置举足轻重。对于俄罗斯来说，只要乌克兰在其版图之内，那么俄罗斯就是标准的欧洲国家，西欧更是近在眼前。对于美国来说，如果乌克兰听话，那么俄罗斯的中心地带则完全暴露在了欧美的面前，莫斯科的导弹对西方的威慑力就大大减低。乌克兰的现任总统就是普京花了很大的力气才让他上位的。

俄罗斯是一定不会坐视乌克兰的局势不管的。乌克兰对俄罗斯而言，不仅仅是通向西欧的的战略要冲，因为俄、乌这两个民族的血缘关系实在是太近了。

俄罗斯民族最早就发迹于乌克兰的原野，大约在北宋时期，古代俄罗斯人建立的第一个封建国家“基辅罗斯(Kiev-Rus)”就定都于横跨第聂伯河的基辅，弗拉基米尔大公让国民在第聂伯河(Dniper)受洗，从此罗斯人皈依了东正教，而第聂伯河正是今天乌克兰的母亲河。之后基辅一直是俄罗斯人的政治中心，直到南宋末年蒙古人的入侵，基辅罗斯分裂成了多个大公国。蒙古人来了之后，在北方臣服于金帐汗国(Kipchak)的莫斯科大公国逐渐兴起，同时古代俄罗斯人慢慢地分化成现代的俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯三个民族。在明朝早期，莫斯科大公国(Moskva)把蒙古人赶走之后，大公改称“沙皇(Tzar)”，大公国改名为沙皇俄国，此时的俄国已经是横跨欧亚的多民族国家了。此后的沙俄国力日渐增强，国土迅速膨胀，在明朝末年吞并了今天的乌克兰东部，自此东乌克兰一直是俄国的一部分，直到1991年。

对俄罗斯而言，乌克兰是其民族文化的发源地，是它的“根”。乌克兰之于俄罗斯，正如中原的长安洛阳之于中国。普京这些年的外交政策，中美对他来说是次要的，把乌克兰重新纳入俄罗斯的怀抱才是重点工作。当然这种“入怀”不一定是版图的扩张，主要是经济和防务的一体化。普京一直在搞基于独联体框架之下的国家一体化，目前只有哈萨克斯坦和白俄罗斯响应了。俄罗斯想恢复自己在苏联时期那样的地位，没有乌克兰是不行的。

现在且看索契冬奥会结束之后，普沙皇如何收拾乌克兰这个烂摊子吧。

请问：乌克兰危机对我们有什么影响？

首先是直接影响，乌克兰危机中，美国曾威胁制裁俄罗斯，同时警告中国公司。虽然俄方多次反驳关于计划入侵乌克兰的说法，但美国一直威胁要制定内容广泛的制裁并同盟国一起对俄罗斯实行制裁，同时美国警告中国公司说，如果他们在对俄制裁的时候同俄罗斯合作的同盟国就会受到经济惩罚。但美国的制裁措施本身力度不够，不能让普京退却，且俄中若采取同等经济反制，由此带来的经济代价也够美国喝一壶了。与此相比，俄乌危机的间接影响范围更广。

一方面是紧张局势带来的世界范围内避险资产价格上涨，现货黄金和白银短线跳涨，油价走高。

二是粮食问题，从黑海的港口运送粮食更加困难，乌克兰的玉米，俄罗斯的小麦，战事再起或将无法顾及供应国际社会，但我国的小麦和玉米整体保持自给自足状态，这点无需太过担心。

三是全球产业链供应链增加不稳定性，乌克兰危机及由此引发的经济制裁，将加剧重要原材料断供，零部件供应短缺，物流堵塞，运输成本上涨等问题，给全球产业链供应链带来更多不利影响。

当前，世界百年变局和世纪疫情叠加，乌克兰危机持续发酵，国际形势风云变幻。世界向何处去？和平还是战争？发展还是衰退？开放还是封闭？合作还是对抗？面对复杂严峻的国际安全挑战和遭遇挫折的全球发展进程，中国方案正在引领各国人民作出正确选择。在俄乌冲突爆发后，各国人民求和平、谋发展的愿望更加强烈，呼声更加响亮，和平与发展仍是不可逆转的历史大势。

危机折射和平与发展的严峻挑战

乌克兰危机首先关乎世界和平问题。它不仅深刻反映了严峻的世界和平挑战，还引发了国际局势的持续动荡不安。乌克兰危机有复杂和特殊的历史经纬，它是欧洲安全矛盾长期积累的爆发，更是大国地缘政治博弈的产物。同时，乌克兰危机也关乎全球发展问题。它不仅深刻反映了严峻的全球发展挑战，还进一步加剧了全球发展赤字。

乌克兰危机的直接诱因在于美国主导的北约持续扩张“势力范围”，挤压他国生存与安全空间。冷战结束后，美国主导的北约并未因苏联的解体而解散。相反，北约以追求“绝对安全”为名在欧洲大举扩张，并向其他地区渗透。目前，北约已成为拥有30个正式成员的全球最大军事组织，并将吸纳芬兰和瑞典加入。同时，北约还以“全球合作伙伴”名义频繁介入其他地区事务，在全球制造分裂。正是北约在欧洲的持续扩张，成为欧洲和世界和平的最大不稳定因素，并埋下了俄乌冲突的种子。俄乌冲突爆发后，北约及其主要成员加大了政治和军事干预，导致相关各方矛盾和分歧难以弥合，和平谈判进程举步维艰。

乌克兰危机的根源在于日益凸显的全球发展不平衡不充分问题。发展是解决一切问题的总钥匙。全球发展动力不足，发展鸿沟持续加大已成为诱发国际矛盾、地区冲突和全球不稳定的根本因素。在不公平、不合理的国际分工和全球治理体系中，很多新兴市场和发展中国家被长期锁定在全球产业链价值链的低端，不能平等分享经济全球化的红利，甚至沦为发达国家剥削和控制的对象。俄乌冲突爆发后，西方国家利用其在全球发展中的优势地位，对俄罗斯发起前所未有的大规模经济制裁，导致全球供应链产业链进一步脱钩，能源、粮食等关键初级产品价格飙升，给全球发展带来巨大冲击。因此，解决乌克兰危机最终仍需回到发展问题上。

求和平、谋发展是不可阻挡的时代潮流

当今世界面临的问题和挑战很多，但总体上仍集中于和平与发展两大问题，和平赤字和发展赤字仍是困扰人类社会的严峻挑战。乌克兰危机让世人更加清醒认识到，只有世界各国共担使命、共谋发展，才能维护世界和平稳定，促进全球可持续发展，才能共同开创共享和平繁荣的美好未来。

经历了乌克兰危机给国际局势带来的动荡不安，各国人民更加坚定要和平不要战争、要合作不要对抗的信念。20世纪，国际政治中的集团对抗使人类先后经历了两次世界大战和数十年的冷战，人类社会饱受战争摧残，遭受不可估量的损失。俄乌冲突再次告诫世人：战争无法解决人类面临的各种难题，牺牲别国安全无法实现自身安全，只会加剧安全困境。国家之间的对抗无法带来世界的和平稳定，热衷于搞极限施压和制裁，把国际合作政治化、工具化、武器化，必然损人害己。历史实践表明，和平是发展的基本前提，实现各国人民对美好生活的向往，离不开和平的国际环境和稳定的国际秩序。只有坚持同舟共济、团结合作，才能争取和维护世界和平，才能实现共同发展和互利共赢。

经历了乌克兰危机给全球发展带来的巨大冲击，各国人民更加坚定要发展不要衰退、要开放不要封闭的信念。在全球经济仍未摆脱新冠肺炎疫情冲击之时，俄乌冲突使全球经济复苏进程雪上加霜。俄乌冲突的负面溢出效应持续加大，严重挫伤了全球经济向好发展势头。世界银行6月发布的《全球经济展望》报告将2022年世界经济增长率预测值下调至2.9%，比该机构1月公布的预测值低1.2个百分点。同月，经合组织表示，世界经济将为俄乌冲突付出增长放缓、通胀加剧以及供应链遭受潜在长期损害等“沉重代价”，并将2022年世界经济增长率的预测值从半年前的4.5%下调至3%。无论在美欧等主要发达经济体，还是亚非拉等地区的发展中国家，越来越多民众对生存与发展抱有强烈渴求，热切向往一个更加开放包容的世界。

冷战思维是世界和平与发展的最大威胁

思维决定行动，早已过时的冷战思维是世界和平与发展的威胁之源。乌克兰危机表明，一些国家的冷战思维依然盛行，当今世界的强权政治和霸凌行径有增无减。冷战思维不仅破坏了来之不易的较长时期的世界和平，也侵蚀了全球经济强劲发展的根基。

在和平方面，冷战思维突出表现为霸权主义和强权政治横行。从表面上看，乌克兰危机是俄乌双方在战场上的对峙与争夺，反映的是两者之间不可调和的矛盾。而实际上，美国为了维护和扩大霸权利益，极力推动北约扩大进程，不断“拱火”俄乌紧张局势，最终引发冲突让世界为其霸权主义和强权政治埋单。在世界其他地区，美国到处拼凑封闭排他的“小集团”“小圈子”，大搞地缘博弈和集团政治，以牺牲地区国家的整体和长远利益为代价来维护其主导的霸权体系。从“五眼联盟”到美日印澳“四边机制”，再到美英澳“三边安全伙伴关系”，无一不是搅乱地区和平稳定的祸水。

乌克兰问题对中国的启示：

1、经济基础决定上层建筑，经济上的问题是一切问题的根源。

乌克兰根本问题在于经济。乌克兰作为一个西方国家，经济总量跟东盟最穷越南差不多。上海的人均GDP差不多等于乌克兰4倍！俄罗斯仅靠卖资源，GDP也达到1.4万美元。乌克兰GDP才人均3700美元，不到俄罗斯的零头。这是乌克兰危机的根本原因。

乌克兰以前（90年代）号称要做欧洲的芬兰，2000年以后由于经济不景气，指标调低了，号称要做欧洲的波兰，现在指标调的更低了，只能做欧洲的阿富汗......

2、政治不稳定，经济就搞不好。

乌克兰是寡头政治。民众说了不算。近10年的历史，就是一场乌克兰的三国演义。尤先科、季莫申科、亚努科维奇三个人当政10年，把国家搞得乌烟瘴气。

看下面历史事实：

2004年的时候是尤先科和季莫申科联手搞掉了亚努科维奇。

2005年以后尤先科和亚努科维奇联手又搞掉了季莫申科。

2007年尤先科和季莫申科联手又把亚努科维奇搞掉了。

2009年尤先科和亚努科维奇联手又把季莫申科搞掉了。

2010年季莫申科和亚努科维奇又联手搞掉了当时的总统尤先科，亚努科维奇上台。

2011年，亚努科维奇又把季莫申科送到监狱里。

2014年，乌克兰动荡，亚努科维奇仓皇出逃俄罗斯.....

所以，要想发展经济，就要有稳定的政治环境。

3、历史及民族的问题也很重要。

乌克兰东部靠近俄罗斯，亲俄；

西部靠近波兰，亲欧，所以对立严重。

如果乌克兰经济很好，则能掩盖危机，但是乌克兰经济不咋地，又在政治上在亲俄、亲欧之间摇摆，所以就爆发了危机。

所以一定要搞好民族问题、历史问题。

4、美国欧洲的干涉，是世界最大的不稳定。美国从伊拉克走了，伊拉克变成烂摊子美国从阿富汗走了，阿富汗变成烂摊子美国到南海来了，南海成了烂摊子法国打击了利比亚，利比亚成了烂摊子英国美国力挺香港，香港就凌乱了 所以美国是世界最邪恶的国家。

地缘政治：俄乌冲突引发了国际社会对于地缘政治和国际关系的重新思考。它暴露出一些国际组织和国家之间的分歧，引发了一些国际关系的变化和调整。比如，俄乌冲突使得俄罗斯与西方国家之间的关系降至冰点，同时也加剧了俄罗斯与欧洲国家之间的紧张局势。这场冲突改变了俄罗斯与西方国家的关系，并对于国际社会的稳定产生了负面影响。（作为一只留学生，天然气和物价表示...伤不起啊伤不起...~~）

人道主义：冲突已经造成了数千人死亡和数十万人流离失所，使得人道主义危机变得更加紧迫和复杂。这场冲突促进了国际社会对于人道主义问题的关注和回应，同时也凸显出人道主义援助的困难和复杂性。比如，在乌克兰东部地区，由于双方冲突的影响，许多地区的基础设施已经被摧毁，包括供电、供水、供气等基础设施。这给居民带来了严重的生活困难，需要人道主义援助。然而，由于冲突双方的控制和封锁，人道主义组织很难进入受灾区域提供援助。

国家安全：冲突导致了乌克兰政府的弱化和分裂，使得俄罗斯在该地区的地位和影响力得到了显著提升。这对于俄罗斯和其它国家的国家安全都产生了重大的影响和挑战。

民族问题：俄乌冲突涉及到了乌克兰东部地区的民族问题和文化差异，进一步加深了乌克兰的民族分裂和地区不稳定。

经济安全优先于经济增长。

俄罗斯不惜代价用自己谋生的天然气、化肥、粮食作为反制武器，也给了许多后进国家一个“信心”。那就是就算国小干不过你，那起码有玩七伤拳的底气。这是何等惨烈的“壮举”？！如果不是安全感全无，是不可能这么玩的。

始作俑者，就是美国，过去几年如此丧心病狂的对全球各地发动产业链战争，尤其是锚定中国，现在反而加速了全球体系的崩塌。需要知道，此前的全球产业链体系是建立在“信用”和“信任”基础上的。

信用，就是美元意味着全球市场经济最发达的经济体有外溢市场经济制度红利。信任，就是大家都想发财改善生活，对于过去打打杀杀的拗分，已经没有兴趣了。然而，美国过去几年的做法，尤其是本次直接拱火俄罗斯，基本上将这两个基石完全颠覆了。

此后，要重新建立新的合作基石，没有10年以上的周期，没有大家都被逼入绝境的无奈合作，是不可能的事情了。

乌克兰危机为何如此重要：

不仅仅是未来中美博弈的一个前瞻性的缩影，而是其彻底改变了全球产业链分工体系的格局。乌克兰危机是首次以如此直白的方式，将下坡路时代显性化了，大家都可以做到一目了然了。美国可以有很多方式制裁俄罗斯，但是，选择冻结人家的外储，甚至抢夺、没收人家私人的财富，这个是越线了。这会让全球瞬间都没有安全感，而安全感其实是非常昂贵的。