对庄子的知解(对于庄子的认识800字)

如何理解庄子的思想？

《庄子》的艺术成就主要体现在以下几个方面：

对庄子的知解(对于庄子的认识800字)

1.哲理与诗意的交融。表现于①《庄子》的理想本身就带有诗意，这些理想境界构成了诗意昂然的艺术境界。如：《逍遥游》中描写了翱翔于天地间得大鹏与渺小的斥鴳，由此指出真正的“逍遥游”。造出一个诗意盎然的艺术境界。②庄子以艺术的态度体味人生，善于从生活中发现诗意。例如：《齐物论》中庄生梦蝶。庄子产生了不知究竟是自己变成了蝴蝶，还是蝴蝶变成了自己的奇想。③《庄子》具有强烈的抒情性，字里行间跳荡着强烈的。流露庄子的苦闷悲愤之情。后人称其为“蒙叟之哭泣”。例如《大宗师》。《庄子》表达了对生活的理性认识，也包含了深厚的情感体验，达到了哲理与诗意的和谐交融。

2.异彩纷呈的寓言故事。①把深奥的哲理形象化。用寓言来表达自己的思想。②《庄子》寓言独具寓真实于诡诞的浪漫主义特色。如：涸辙之鲋能够“忿然作色”。③《庄子》寓言能超乎言意之表。庄子主张“得意忘言”④《庄子》寓言注意细节刻画和夸张渲染。如“悬水三十仞，流沫四十里”

3.意出尘外的想象。庄子的作品充满了奇幻而丰富的想象，这与他的哲学思想和思维方式有关，他主张突破僵化的思维模式的束缚。克服'成见''成心'达到的自由，生活范围的狭隘，限制了人们的眼界，把有限的存在放到无限的宇宙中去考察，才能极大地扩展人的精神视野。他主张用多种尺度对同一事物作多侧面、多角度的，而不要拘执于一成不变的眼光。庄子善于逆反型思维。

4.汪洋自恣的文章形式。文章结构富于跳跃性，跌宕开阖，曲折有致，起伏变化，他的语言奇峭富丽，精彩传神。

读完《庄子》后，带给你怎样的理解？

这本书让我们看到了当时的黑暗，从独特的个性视角把国学经典著作庄子用简单的语言和故事铭刻在我们的心灵上，让我们能有所思有所悟，为我们的人生道路指明了方向，告诉我们要抱着一颗淡然的心，只有顺其自然才能够求得内心逍遥，想要干出一番成就就必须要有所担当。

我觉得这本书传达出来很多庄子的魅力，而且你可以看到他对人生的感想，你也可以改变自己的人生，可以通过这本书来提高自己的判断能力，可以让自己成为一个更自然的人。

我觉得庄子是比较擅长中庸之道的人，而且他也是很坦荡的一个人，要跟庄子一样学会看得开。

对庄子思想的看法

挺不错的。

看了他以后，可以放宽心态，放下一切，觉得没什么大不了的，看破世间的一切，根据我的看法来说，看了庄子以后并不是让人消极悲观的处事，而是让人心情舒畅，庄子提倡的是内心的修养。

《庄子》：不要太在意外界的看法，因为世上没有感同身受

对《庄子》的个人看法

《庄子》的散文篇章是美而有趣的，可是我们不能只着眼于形式而忘记了庄子老先生的思想内容！

对《庄子》要点的解读也是五花八门，当然我的时间有限，不说解读的分歧问题，这里仅仅表述一下自己的观点！

“老庄学派”什么意思是不言而喻的，为什么老子和庄子二位可以被标注于一个学派之下呢？因为他们的思想是在根本上一致的，否则怎么没出现过老孔学派的，也没出现过庄孔学派啊！

我看过一些对比老子与庄子的解读，竟然有人把他们之间画出了一些本质上的鸿沟，也仔细了看了他们的内容陈述，觉得着实可笑，解读的方式如此的着相，一点都不思考背后的逻辑，看样子那些人每解一篇就会有一个不同的“道”出现！

他们难道忘了老庄学派被如何叫出来的？我还是简单说个例子吧！

“彼是方生”有几个版本的解读，这里不在赘述，我的解释也很简单。这是《齐物论》中的句子，我的理解是：“那个和这个都是道之所生”，至于那个和这个是不同的现象活着现象与它的本质都可以，其实我更认可后者，反正就是不同的存在是肯定的。这种理解咱们先不管对错，咱们先看看与庄子的思想体系合不合，与《齐物论》这篇文章的思想基调合不合？如果不合，那么就是解释错误的，我相信庄子不会前言不搭后语的胡说八道的！你看那些解释，只会查字典的拼凑，根本不管庄子思想的整体性，那叫什么专家学者文化人，就算你查字典你也查仔细一点吧，总不能看到一个就直接拉过来用吧！

还有一个“无用之用”这个词语，我真的求求有些人别在乱用了。竟然有人把它用在说哲学是无用之大用的东西，这些人要不要脸啊？这个词中的“无用”和“用”是相对于不同的对象来说的，不是相对于哪一个东西的！相对于一个对象的特定时刻就只能是有用的就是有用，没用的就是没有，无用变成有用是对象条件变化了！

多简单的道理，但又是多可笑的解读，让我无言以对，一句话“孺子不可教也”！

老子与庄子的思想没什么区别，只在表述的特点上异很大而已，一个精炼，一个有趣，庄子可以说是通过具体事情来发挥老子的哲学思想！

我还看到有人说老子说是有善有恶，你可知道他说的是心分别后的状态；有人又说庄子说是无善无恶，你可知道他说的是“道”的层面！你们得搞清楚，他们说的具体语句是一个层面的表达吗，你在看看这爷俩说同一个层面的时候有过不同吗？

还有人说庄子避世消极，我说你无知不认真，仔细看了人家的思想没？他和老子哪一个也没有消极的思想啊！

人家讲究顺天应人，能为则为，不能则退，为事无私，这不正是老子的“无为”吗？还有人说他反对法律，反对仁义，请问他反对的是什么法律，什么仁义？他反对的是统治者私欲为根本的法律，反对的是统治工具性的仁义之说，庄子要的是没有阶级和压迫的自由平等！这难道不也是老子的想法吗？你再想想庄子都讲“治”了，他能是消极的思想吗？

庄子的文字看似玄幻夸张，但是道理不虚，陈述完整有理，逻辑清晰明确又不失趣味，真是休闲娱乐之上品！