袁腾飞 明朝(袁腾飞中国古代史之大明王朝)

您好,今天小源来为大家解答以上的问题。袁腾飞 明朝相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！

袁腾飞 明朝(袁腾飞中国古代史之大明王朝)

1、没有什么不同，政治上差不多！用袁腾飞老师的话说就是君主能不能剥夺官员的财产，欧洲是不允许的，所以大多是皇帝杀了大臣，大臣的儿子用财产招募死士杀皇帝，皇帝不敢随便杀大臣，而中国则是先抄家灭门再杀大臣，彻底的除去了后患。

2、再者就是欧洲受到宗教的牵制，对君主专制也产生了一些影响。

3、所以中国的君主专制更严重些！另外，那位五级同学说的也有道理，不过历史上君主专制确实是在明清时期达到顶峰的，明朝的东厂等特务机关设立就是说明，不过后期大权旁落了而已！封建制度是形容的欧洲，而中国，从没有与之十分相符的封建制度，所以虽说教科书上把中国封建制度开始定于战国，但是史学界从来没有停息过这个争论。

4、所以，封建制度准确的就是指欧洲国王分封土地给贵族与骑士。

5、比起中国来说，欧洲的封建国王时刻要提防治下的大领主的实力超过自己，时刻提防来自教会权利的渗透，曾一时期，欧洲国王的继位只有在教皇加冕下才可以得到承认，确实做得比较憋屈。

6、但是中国，秦始皇全国实行郡县制，从上到下自己的权利得到体现。

7、汉武帝的“罢黜百家，独尊儒术”使得“天人合一”得到承认和大众的接受，通俗点，皇帝就是上天，上天就是皇帝。

8、用某个西方历史学家的观点就是中国自这时开始就是一个政教合一，或者宗教服从皇权的国家，不管是儒，还是佛道。

9、明清，中国的君主专制达到顶峰，清朝的军机处更是一个体现，一切以皇帝的命令为行事的标准。

10、二楼的真猛。

11、君主专制明清到顶峰？众所周知，明代自从朱元璋父子死后，皇帝基本没有太大的权利了，票拟权在内阁手里，言官们天天弹劾内阁首辅，没事还上奏疏骂皇帝，皇帝的圣旨下来，内阁商议后觉得不妥是可以驳回不执行的，万历16年以后，这种朝廷内部的民主达到了极致，嘉靖和万历这爷孙俩几十年不上朝，国家还是有条不紊的运行着，整个国家都在内阁的治理下；也就是清入关后，才是真真正正的君主专制了，明朝的官员是“臣”，清朝的是“奴才”。

12、古代欧洲的帝王大都只重武功，不重文治，他们的政权建立在强权统治之上，比如罗马帝国、古希腊帝国、马其顿帝国，他们不但强权，而且都是建立在侵略的基础上，帝国内部在文化交流、经济上没有形成统一，而且他们的中央集权没有东方的帝国来的集中，所以很容易发生暴乱，帝国分崩离析。

13、欧洲和中国的区别是欧洲的君主还要的到教皇的承认,中央集权不如中国.欧洲是封建庄园制，君主由庄园主产生，权力没有中国皇帝大欧洲的国王的权力从来没有中国大欧洲君主受到教皇控制,是二元君主制。

本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助。