俄罗斯乌克兰战争的分析_俄罗斯乌克兰战争分析与思考

2022年2月24日，俄罗斯宣布对乌克兰东部地区发起“特别军事行动”， 至今战争已经持续了十多天。俄罗斯与乌克兰曾经是一家人，为什么会反目成仇、兵戎相见？要弄清这个问题，就必须从 历史 的角度去分析。

俄罗斯乌克兰战争的分析_俄罗斯乌克兰战争分析与思考

俄罗斯和乌克兰，这两个国家最早其实是一个种族的人，都属于东斯拉夫人，换句话说，就是同宗同源，可为什么兄弟俩后来闹掰了呢？这还得从那个曾经被汉武帝赶得到处跑的匈奴说起。

西汉晚期，匈奴开始分裂为南北两支。东汉时，由于北匈奴经常骚扰边境，公元73年开始，东汉与南匈奴“合伙”一起围殴北匈奴，18年后终于将北匈奴赶出了漠北高原。北匈奴无处安身，只好向西跑路。在西迁过程中不断引发亚欧民族的大迁徙、大分化，当时欧洲“三大蛮族”之一的斯拉夫民族，也在这个过程中被迫分化为东斯拉夫、西斯拉夫和南斯拉夫三大分支。

其中，东斯拉夫分化成很多部落，各部落为了抢夺地盘、人口常年混战，本来兄弟几个为了“家产”打仗也属正常，但偏偏有几个兄弟请来外族来帮忙，这个时候著名的维京人便“粉墨登场”了。

维京人也称罗斯人，这个种族可是欧洲的著名“猛男”，全盛时期的维京人从波罗的海一路打到地中海和黑海，所到之处是攻城掠地、无人能敌。俗话说请神容易送神，罗斯人原本是来当雇佣军的，但时间久了，实力慢慢壮大的罗斯人居然耍赖留下了，并于9世纪在今天的乌克兰境内建立了一个由罗斯人统治、以东斯拉夫人为主体民族的国家，叫基辅罗斯。

起初，基辅罗斯还算是一个统一稳定的国家，然而到了12世纪中期，又一个远东“猛男”成吉思汗的后人，统率强大的骑兵纵队，像秋风扫落叶般的灭掉了基普罗斯，正式开启了蒙古人统治东斯拉夫人的时代，正是蒙古人到来使东斯拉夫人逐渐分化，逐渐演变成了俄罗斯、乌克兰两个国家。

从那之后，乌克兰和俄罗斯都以罗斯民族正宗自居，视对方为不开化的蛮夷，为此相互争斗了几百年，期间分分合合、打打杀杀，双方矛盾和恩怨是越积越多、越积越大，最终难以化解。20世纪40年代，苏联借二战胜利的机会，将整个乌克兰一口吃掉、据为己有，让后者成为一个加盟共和国。

1991年苏联解体，俄罗斯和乌克兰又分别成为两个独立的主权国家。乌克兰独立后，由于受苏联解体后大量遗留问题的影响，民族宗教、政治经济体制、国际外交政策等诸多方面存在大量矛盾和问题，其国内政局和 社会 形态未能真正稳定下来，对外政策也是在西方和俄罗斯之间摇摆。

以美国为首的西方也一直没有放弃对乌克兰的“诱惑”和“拉拢，终于在2014年2月，乌克兰爆发“颜色革命”。这次“颜色革命”就是美西方一手制造和导演的，企图让乌克兰全面倒向欧美。

结果，亲俄的亚努科维奇总统被迫下台，这也直接导致后来的“克里米亚”事件，以及乌东地区的顿涅茨克和户甘斯克两个州闹独立，乌克兰部分地区爆发“亲俄民间武装”与乌克兰政府军的内战。2014年9月，在俄罗斯的调停下，交战双方在白俄罗斯首都明斯克签订了第一次《明斯克协定》，但此后交战双方均未完全执行该协议。

2015年2月，俄、乌、法、德四国领导人在白俄罗斯明斯克，再次签署了第二次《明斯克协定》，该协议对于平息乌克兰内战起到了一定的制约作用。然而，2019年泽连斯基就任总统后，拒绝全面执行《明斯克协定》，导致乌东地区局势持续恶化。同时，泽连斯基提出加入北约，美国明确表态同意并支持，这引起了俄罗斯强烈不满。

2021年底，俄罗斯开始在俄乌边境地区集结军事力量，试图以军事压力迫使北约停止东扩。同时，作为对乌克兰试图加入北约以及长期以来对乌东地区军事围剿的“报复”，俄罗斯于2022年2月21日同意支持顿涅茨克和卢甘斯克两个地区独立，并于2月24日出兵对乌克兰发起“特别军事行动”。

很明显，俄罗斯和乌克兰俩“兄弟”闹到兵戎相见的地步，既有 历史 积怨太深的缘故，也有美西方背后支持乌克兰，让乌克兰感觉有了对抗俄罗斯的资本，想借机改变俄罗斯长期处于优势地位的局面。

但无论此轮战争的结局如何，都改变不了乌克兰始终处于俄罗斯与西方国家长期对抗“中间地带”的地缘现状，事实证明乌克兰全面倒向任何一方都不是最好的选择。采取“中立”政策，弱化军事武装，发挥俄欧经济联系“中转站”的地理优势，全心全力发展经济、改善民生，或许是乌克兰的一个上上之选。

这几天媒体都在报道俄罗斯与乌克兰开战的新闻。一天早上，老公也在客厅吧嗒吧嗒讲这事，大概是看了新闻。老公说，现在乌克兰住高层的老百姓可倒霉了，停电停水停天然气，买不到东西（商铺都停业），物价还飞涨，猕猴桃涨至一百元一斤。我问，那一百块是乌克兰币还是人民币呢？老公回答不清楚，抖音上也没讲。不论以上信息是否属实，但战争中受伤害最深的一定是底层生活的普通老百姓。

谈起战争，我们这代人没有啥太大的感受，因为我们生长在和平年代，我们的孩子就更不用说了，他们更不知道战争为何物。以下是俄乌战争给我带来的三点思考。

一，让孩子了解战争。

现在的孩子生活幸福，没什么压力，导致他们责任感和上进心有所欠缺。比如，不爱做作业，不爱家务劳动，所有费脑出力的事情不愿意干，仿佛所有的事都是爸爸妈妈天经地义该做的。了解战争，了解我们国家的历史，就知道活在今天的这个时代有多么的幸运，应该珍惜和感恩。

具体做法可以和孩子一起看纪录片、看爱国电影，买一些适合孩子阅读的历史书籍等。

二，战争离我们远吗？

一天上午，我在公交车站等车，身旁站着一对年轻情侣，其中男生望着对面小区办公楼门前飘扬的五星红旗说，红旗多鲜艳啊，要是在乌克兰，咱现在还上个屁班啊！虽然话有点粗鲁，但话粗理不粗，生在祖国强大的怀抱中，我们是何等幸运。

他国的战争，并非与我们一点关系也没有。这几天，网上报道因为我国有些网友在网上随意评论乌克兰国家，导致乌克兰的有些人对在乌的华人产生敌对情绪。还有我切身感受到的是我们粮油店的供货商告诉我们面粉要涨价，食用油要涨价，至于涨多少，还在待定。抖音上也说，小麦的涨幅达到14年来的新高。听很多分析俄乌战争的报道，我们也知道俄罗斯和中国之间是唇寒齿亡的道理，我们更希望俄乌战争快点结束，早日实现和平。

所以，我们千万不要有事不关己高高挂起的想法，也不要在网上随意恶意去评论乌俄之战。也许我们普通人做不了啥，但我们可以保存心底的那份善良，同情乌克兰和俄罗斯人民，如果换位思考，我们同他们不也是一样的心情吗？

三，我们普通人如何应对战争恐慌？

那打仗了，我们要不要反应过度呢？这几天，朋友圈、公众号都被俄乌战争的新闻刷屏了，分析战争原因的，分析战争局势的，还有告诉大家如果发生战争如何逃生的，确实有一种我们置身于战争之中的感觉。我老公的反应是赶紧给家里买了两件矿泉水，然后告诉我，我们家住高层，家里一定得备点水和吃的。有道理，最好再备一个救生包之类的玩意，以防万一。

我认为这些反应都属正常，粮食备个两个月的，矿泉水饼干之类的也买点，以防停水停电，或者疫情反扑，到时不会乱了方寸。然后，该干嘛干嘛，努力工作，谨慎投资，节约消费，保持家中有一定的现金流。

家是千万国，国是千万家，每个人管好自己，国就有了强大的力量。最后，相信党相信伟大的祖国，有能力守卫我们美好的家园。

俄罗斯在经济上暂时发了一笔小财，在军事上伤亡不小，装备损失也挺大，乌克兰在经济上已经接近崩溃，现在靠西方续命，军事上被打的丢盔卸甲，伤亡惨重，丢城失地；在冬季来到之前的9~11月份，双方可能暂时会停止这场冲突。

俄罗斯和乌克兰都损失了很多士兵的生命，并且很有可能在明年的6月份才会结束战争。

各方都损失很严重，双方都投入了大量的人力财力，都影响了经济。不知道还要多久结束，战争可能几天就结束，也可能会持续几个月几年。

俄乌冲突是由于北约不断东扩，威胁和挤压了俄罗斯的战略空间甚至生存空间，俄罗斯迫不得已而对乌克兰发动了特别军事行动。目的是阻止乌克兰加入北部和国内去纳粹化，顺便把乌东地区占领了。

乌克兰之所以现在还能撑着跟俄罗斯进行战争，是因为背后的北约势力撑腰，尤其是美国。俄罗斯举行的战争是出于不安，出于边境不断被北约压缩的不安，感觉受到了严重威胁而发动的战争。

时间点一：冲突前的局势：乌克兰政府未能遵守明斯克协议，打压亲俄居民。莫斯科认为，14年9月在法、德调停斡旋，俄、乌与顿内茨克、卢甘斯克等各方签署明斯克协议，允诺赋予乌东居民更大范围自治，但乌克兰没遵守，一再打压乌东的俄语居民，并对乌东进行“种族灭绝”轰炸，至今造过万士兵与平民死亡，伤者甚多。顿巴斯地区不曾停歇，是这次冲突的原因之一。莫斯科指责乌向顿巴斯地区派遣雇佣兵、武装无人机袭击，平民也遭迫害，指责其违反《明斯克协议》，破坏停火条约，试图改变现状。

时间点二，俄罗斯的强国梦：俄国欲重建苏俄乌时期，乌与俄出自同源。在历史的背景下，乌克兰确与西方越来越近，成了冲突的导火线，让俄决定开战。加上地处重要黑海港口枢纽，境内有大量武器和先进军工制造业，一直扮演关键性的战略地位一环。

冲突地区顿巴斯地区

时间点三，地缘军事的安全威胁：2021年俄国一再强调，且不满北约想批准乌克兰加入北约的要求申请，一直以来，莫斯科视乌为俄与北约的缓冲区，俄罗斯将西方对乌克兰的支持视为北约再次东扩；对俄而言，无疑是被人侵到无路可退的地步，迫不得已，俄军在俄乌边境部署军力，屯兵10万，但此等规模的军力也威胁、刺激英、美等国加派更多给乌克兰的军事援助，导致俄乌冲突急剧升温。最后俄只能以武攻自救。

文章图片3

乌克兰民众出逃

俄乌冲突难以消停，关于俄乌冲突爆发原因，欧美西方把责任全都推到了俄身上，但明白人都看得出，俄乌冲突的根源并不在俄罗斯。日前，联合国秘书长古特雷斯接到了一通来自伊朗外长阿卜杜拉希扬的电话，双方就彼此都关注的共同问题交换了意见，其中就包括了俄乌冲突。当着古特雷斯的面，阿卜杜拉希扬直言不讳地指出俄乌冲突的根源完全在于北约东扩和美国的蛊惑下的错误政策。希望冲突有关各方冷静下来，本着为国家、国民安全的情况着想，尽快和平谈判，解决冲突。

俄乌战争引发的思考

这两天网络上都是关于俄罗斯和乌克兰战争的新闻，网友形成了观点鲜明的两派。网络舆论虽然左右不了政治，但却对现实会产生诸多影响，因此我也来谈谈自己的想法。

观点往往是受立场影响的，但立场本身说起来简单，而真要在认知上厘清却并不是一件容易的事。

所谓立场就是利益，首先是个人的利益，然后可以依序扩大到家庭的利益，亲友、团体的利益，故乡的利益，祖国的利益，当然还可以上升到人类的利益，地球的利益，如果有外星人入侵的话……

在这些个利益中间，个人的利益似乎是我们最不容易搞错的，但事实上也未必。因为现实中的信息是不完全的，我们依据有限的信息并不能清晰地判断怎样的选择对我们是最优的。

比如，对学生来说，如何选择文理科；大学毕业后选择什么样的工作；选择我们的人生伴侣更是关系到后半生的幸福。但是，所有这些，我们很难说都做出了最优的选择。

但是，不管我们做了怎样的选择，我们都会认为自己的选择是遵循了自我利益最大化的标准。

这正是我不同意许多网友观点的地方：当对方的观点和我不一致的时候，就认为对方的立场有问题。当然，不排除有这种情况，但不能对此泛化。

有的人也许领了外国人的“工资”。有的人也许亲朋好友在俄罗斯或乌克兰，或者自己就在这些国家读书、工作，或者还有一些其他的渊源……。

如果是第一种情况，那就真的是罪不可恕了。如果是其他情况，那还是可以体谅的。

除了这些少量的特殊情况，我们应该相信，利己是人类的天性，而绝大多数人的利益与小团体、大团体，以及我们的祖国是绑在一起的。

但是，即便立场是一致的，观点也会出现大相径庭的情况。

首先，对于俄乌战争这个事，我是站在俄罗斯一边的，但是先让我们来看看另一边的观点。

不考虑那些过于偏激的观点，反对的观点主要有这么几条理由：

1、俄罗斯欺侮过中国；

2、乌克兰帮助过中国；

3、俄罗斯在二战及以后欺侮过东欧及原独联体的一些国家，意思是它的本性有侵略性；

4、乌克兰是主权国家，入侵主权国家不论是什么原因都是一种恶，因为它给其他国家树立了一个坏的榜样；

5、战争本身是一种恶，它体现的是一种强权，强权本身也是一种恶。

这些理由主要体现在两个方面：一个是利益上的，主要是历史上曾经对中国造成危害；另一个是道德上的，道义上侵略就是一种恶。

相反的观点中，有一种观点认为，我们不应该从道德上去分析问题，而应该从利益上去分析问题，凡是对目前的中国是有利的，我们就应该去主张。

这种观点本质上是对的，但是，它的问题是将道德观点与利益观点对立起来了。

中国作为一个负责任的大国，正致力于推行人类共同体建设，因此外交政策必须站在道德的制高点上，或者说拥护道德正义符合国家的利益。

然而，这一战争行为与我们国家一向主张的和平共处五项原则是完全相背的。

但同时，近年来，中国受到了以美国为首的西方国家强大的竞争压力，甚至这种竞争压力在美国直接表现为现实冲突，从贸易战到技术战，再到金融战、舆论战、网络战，甚至有引发热战的风险……

俄罗斯虽然没有与中国结为盟友，但很明显我们具有共同的敌人。俄罗斯的存在为我们大幅减轻了西方的压力，使得我们在应对美国及西方势力挑战中有了更大的底气。

在这里，现实利益似乎与道德正义发生了极大的冲突。因此，很多网友，甚至一部分学者公知公开倡议，谴责俄罗斯的侵略行为。

我们先从道德上进行分析，俄罗斯发起的这场战争到底是不是正义的？

用一部分网友的观点来看，只要是战争就不是正义的，何况是侵略一个主权国家，关键是这也和我们国家主张的和平共处五项原则相悖。

但是，如果俄罗斯没有发起战争呢，如果我们回到五天前，那我们应该如何来看待俄乌之间的这场冲突。

很多并不怎么关心时事的网友也许并不清楚这场冲突的来龙去脉，但这两天的报道铺天盖地，只要是稍微持正一点的网友应该都能了解，这场战争其实是以美国为首的北约逼出来的。

苏联在解体之前同意两德统一，美国同意北约绝不向东扩展一寸。但事实上，苏联解体，北约五次东扩，导弹已经架到了俄罗斯的家门口。

对这一点，我们是深有体会的。美国在韩国部署萨德系统，尽管他号称不针对中国，但这在国际社会上也就是一个笑话，哪怕是最幼稚的公知也不会真的相信吧。

俄罗斯在国家安全受到现实威胁的时候，它应该怎么办？

这个问题有点像国内这几年在网络上讨论得比较热闹的正当防卫一样。什么是正当防卫？要受到怎样的侵害程度才可以正当防卫？怎样的防卫才属于正当的范畴，而不会被指责为防卫过当？

这些问题，法律上自然有明确的界定。但是，作为国家之间的争端却很难有公论，尤其在话语权由西方所掌控的情况下，俄罗斯要通过谈判获得正义是非常困难的。

看看西方国家的媒体如何报道中国，我们就应该明白，如果没有实力，你就没有任何话语权。

在这种情况下，我们同情俄罗斯的处境，但它究竟应不应该发动战争呢？我们应不应该谴责它的这种行为呢？

其实，回答这个问题最经典的版本还是我们外交部的观点，“各方应通过谈判形成均衡、有效、可持续的欧洲安全机制，俄罗斯的合理安全关切应当得到重视和解决”。

这里有两层涵义：一是我们要和平，不要战争。这看上去是批评俄罗斯，但实质是批评美国，因为要和平，所以国际社会应该多做有利于和平的事，而美国和部分西方势力却不断火上浇油，巴不得战争打响，可以拖垮俄罗斯。

二是俄罗斯的合理安全应该得到重视。这是直接对俄罗斯的支持，但也是在提醒俄罗斯，不要关闭和谈的大门，因为事实上战争对俄罗斯而言也是最坏的一种选择。

这个观点既避免了跟随美国等西方势力，直接批评我们的伙伴，同时也再次清晰地表明了我们热爱和平的观点，当然，这个观点也避免了与乌克兰的直接对立。

那些大谈道德的公知，真应该好好学学。我真希望他们的立场是没有问题的，而仅仅是因为政治的不成熟。