gdp越高就越富裕吗_gdp越高意味着什么

GDP越高意味着什么？代表物价越高还是代表越发达？

GDP越高意味着，的生产水平提高，国民经济越来越高，代表的是越来越发达。

gdp越高就越富裕吗_gdp越高意味着什么

gdp越高就越富裕吗_gdp越高意味着什么

意味着人们的生活水平提高，城市会变得更加富有，可以提高城市的发展。两者都有所代表。

我觉得GDP越高意味着我国的经济越强，并且我觉得这也代表着越发达。

GDP越多就代表经济越强大吗

我明确告诉你，有GDP不一定是经济好，但是如果GDP不高你看看我们的互联网寒冬就知道了

大萧条正在路上,只剩五年盛宴,有哪个会认为强大?三十年来发展迅速是因为高污染高能耗高成本高投资高民富距.房价物价的飞涨压的老喘不过气来.老!伤不起呀…

清朝GDP世界，结果呢

gdp越高就越富裕吗

不一定的，一个的GDP越多，并不一定就能表明这一经济发展越强劲。一方面GDP的增加意味着经济的发展趋势，老生活水平的提升。

另一方面科学发展明确提出要又好又快的发展趋势，GDP的发展趋势需要是以民为本，全方位融洽可持续发展观。并且太快会导致通胀，物价飞涨，产生经济泡沫，会阻拦经济发展。

GDP介绍

GDP（国民生产总值），是一个（或地域）全部长住部门在一定阶段内制造活动的成效。GDP是经济计算的主要指标值，也是考量一个或地方经济发展情况和未来发展程度的主要指标值。

GDP是根据市场价格计算的（或地区）所有长期驻扎的部门在一定阶段制造活动的终结果。国民生产总值有三种主要表现形式，即使用价值形式、收入形式和产品形式。

从使用价值的形式来看，所有长期驻扎部门在一定阶段制造的所有商品和商业使用价值都超过了当期投资的所有非固定商品和商业使用价值的异，即所有常驻企业的增长价值之和。本文主要写的是gdp越高就越富裕吗有关知识点，内容仅作参考。

GDP的高低决定发达与落后吗？

GDp的高低并不决定什么？发达与落后并不是GDP结定的？而是道德与 科技 产生的高素质结定的？GDP只不过是西方经济指标一个象征而已！

大清朝中期，GDP够高了吧！你能说它发达吗？建国后前三十年，也是时代，没有用GDP衡量经济，现在所谓的砖家说那时的GDP为零，几乎没有增长，而外国学者却说，那时经济发展都是两位数的高速发展！跟当时的西方发达的几个比，丝毫不逊色！成为当时第八大经济体，奠定了的工业化，创新能力排前十，你说他落后吗？

答：GDP高低决定发达与落后，一个如果人均GDP不足一美元！你说落后还是发达，如另一个人均GDP10万美元！这个肯定发达，为什么GDP高发达，因为钱 多了！就能办大事，没钱想办什么事也办不了！回答完毕。

首先看GDP的定义

国内生产总值（GDP）指一个或地区所有常驻单位，在一定时期内，生产的全部终产品和服务价值的总和，常被认为是衡量或地区经济状况的指标。

GDP是国民经济核算的核心指标，也是衡量一个的总体经济状况重要指标，但不适合衡量一个地区或城市的经济状况，因为每个城市的生产总值上缴上级或的量都不同，所以在每个城市留下的财富就不一样。

再来看看如何衡量一个城市的发达与落后，我选了以下几个纬度

我国一共有300多个地级行政单位，分布在31个省，自治区，直辖市。人均可支配收入虽然是一个抽样数据，但是也衡量一个地区的生活水平，同时可以间接衡量一个城市的发达/富裕程度。我们可以看看2019年城市人均可支配收入情况：

这一点更容易理解了，以地铁为例，一个城市的地铁数量及里程从侧面决定了这个城市的发达程度，所谓要想富先修路呀：

无一例外的是，北上广深依然雄居榜首！

另一个指标是城市的机场分布，我们来看数据：

同样的，一般国内比较重要/发达的城市均有机场布局，请忽略苏州[捂脸]

有研究报告显示2020年城市经济活力竞争力指数10强依次是：深圳、北京、广州、上海、珠海、、南京、杭州、苏州、厦门。

科技 实力更是能直观的看出一个城市的发达程度，先来看数据：

报告显示，2020年城市 科技 创新竞争力指数10强依次是：北京、上海、、台北、杭州、深圳、武汉、广州、南京、西安。

赛迪顾问发布了《2020先进制造业城市发展指数》报告，报告从各大城市先进制造业的创新能力、多领域融合能力、经济带动能力、品牌质量和绿色集约等五个维度进行评价，终确定了50强城市。

通过对比GDP城市排名和其他要素排行榜，发现大多数城市都是高度重叠的，比如北上广深，说明城市的GDP高地和其综合实力是有正相关关系的！

同样的，一般排位靠前的城市服务业比重也是很高的，比如的北京在2018年就达到了81%，很好的诠释了头部城市的实力！

总结：通过以上几个纬度的对比，个人觉得GDP的评价方式只能作为一个参考因素来衡量一个城市的发达程度，但是作为一个较为综合的要素，可以通过GDP简单的判定这个城市的发达程度。管中窥豹，略见一斑！

欢迎各位留言交流不同意见！

一个发达的它的GDP肯定会比较高，但GDP高的他不一定发达，这就是GDP跟 发展程度的一种关系。

首先、GDP高是一个发达的前提。

一个的发达程度有多个指标，比如经济指标， 发展指标， 科技 指标，工业发展水平， 待遇等等，这里面核心的一个指标就是GDP。

所谓经济基础决定上层建筑，不管是 科技 、教育、医疗、 都是建立在经济的基础上，有钱了你才能做其他事情，没钱了如果连温饱都解决不了问题，你根本没有心思去思考其他问题。

纵观人类 历史 ，任何一个 发展水平比较高的时候，都是建立在比较雄厚的经济基础之上的，没有雄厚的经济做支撑，一个根本不可能走向发达。

再比如目前全球大概有35个发达，这些发达每个的经济都是非常发达的，他们基本上已经完成了工业化的阶段。

当然这里所谓的GDP高有两个指标，一个是GDP总量比较高，还有一个是人均GDP比较高。

这里面人均GDP更能反映出一个的经济发达程度，通常情况下，人均GDP越高，这个的 越发达。

目前全球有很多小的，他们的GDP总量并不怎么大，比如2019年卢森堡GDP只有711亿美元，冰岛GDP只有241.88亿美元，这些发达的GDP总量要比很多发展家GDP总量低很多。

但是他们的人均GDP却非常高，比如卢森堡人均GDP达到11.47万美元，人均GDP位居全球第四；冰岛人均GDP达到6.69万美元，人均GDP位居全球第11位，这两个小国的人均GDP比德国、法国、英国这些老牌欧洲发达的人均GDP还要高。

也正因为如此，所以他们的人均 财富是比较高的，不论是居民收入水平、 科技 教育发展水平还是整体 待遇各方面都比较高，所以他们能够成为发达。

但GDP高不一定能够成为发达。

一个的GDP高，有可能是因为它的国土面积比较大，所以再小的人均加起来总体规模都会比较大，目前很多发展家都属于这种情况。

比如印度的GDP非常高，GDP总量达到2.87万亿美元，位居全球第6，但是目前印度的总体 发展水平比较低，比如2019年印度人均GDP只有2099美元，人均GDP排在全球157的位置，这个人均GDP从全球范围来看算是非常低的。

而印度虽然GDP总量非常大，但是却不能称为发达，因为衡量一个是否属于发达，不能简单地从GDP总量去衡量，而是要从多个方面去衡量。

要理解这个意思，我们就要从发达的定义去看，所谓发达我们可以理解为发达，它指的是那些经济和 发展水平较高、生活水准较高的，发达基本特征是拥有较高的人类发展指数、人均国民生产总值、工业化水准和生活品质。

具体来说衡量一个是否发达，要从人均GDP、工业水平、科学技术水平、 、教育水平、人均寿命、自然环境等多个方面去评估。

这也是为什么很多发展家虽然GDP总量非常大，但却不能算是发达的重要原因，比如印度的GDP总量非常大，但是目前印度的整体生活水准是比较低的，很多人仍然住在贫民窟里面，而且基础设施、教育水平、 科技 水平等各方面跟发达程度仍然有很大的距。

就算有一些，他们的GDP总量比较高，而且人均GDP也非常高，但他们也未必算是发达，典型的就是中东一些。

这些中东依靠丰富的石油资源积累了大量的财富，很多的人均GDP都处于非常高的水平，比如卡塔尔人均GDP6.21万美元，阿联酋人均GDP4.31万美元，科威特人均GDP3.2万美元，巴林人均GDP2.35万美元，沙特人均GDP2.31万美元。

这些的人均GDP是非常高的，有些的人均GDP甚至比传统的发达还要高，但为什么他们不能成为发达呢？

因为他们除了人均GDP总量比较高之外，在工业发展水平，对外出口水平， 科技 水平等各方面都达不到发达的标准，所以顶多是一个富裕，而算不上发达。

高不一定发达，低肯定落后

GDP说白了就是钱在某地区的活跃程度。也就是说同一制度下GDP都比不过，其它就不用比了。GDP只是相对公平不是公平，清朝GDP很高只是小农2.0是比不过西方工业1.0的。

只要是下，都在推进经济、、文化、 、生态等六大建设，经济建设是中心，GDP的地位可想而知！衡量一个地方发展，或看官员政绩，过去一段时期是唯GDP，一好百好；现在不是，强调贯彻新发展理念，创新、协调、绿色、开放、共享！做到了才是先进！

GDP决不决定是发达先进不知道。但GDP高肯定生活得很好。GDP低就整齐为钱而发愁。

我来回答，GDP高低反映的是某一地区经济的活跃度，至于这种经济活跃度能不能促进整体能力的提升，需要看这个的政策，经济转化能力， 综合发展水平等多方面。

1、GDP高说明这个地区经济活跃，有了经济基础，就可以促进 教育，医疗，文化，军事， 科技 事业的发展，经济是基础，物质决定意识，有了雄厚的物质基础，才能提升整体能力，一般情况下，经济越是发达，这个其他事业也会发展的更好，也会更发达，但是也不是的，有的地区经济能力转化为实力的水平比较弱，虽然很富裕，但是综合能力不强，这个例子比较多，比如韩国和，没有韩国GDP高，但是地位比韩国高很多。

2、GDP比较低的和地区说明经济不够活跃，提供发展的物质基础不雄厚，各方面的发展受到限制，即使这样，也不能确定这个 科技 或者军事就落后，因为有的把有限的物质基础用在了刀刃上，限度的发挥了物质基础的潜能，产生意想不到的结果，比如我们64年制造出，几年后又制造出，发射了卫星，这都是在极度的条件下实现的，这个时候我们的GDP世界20位左右，但是是世界拥有国。

3、GDP是一个或地区综合能力的一个方面，其他因素还有 科技 ，教育，文化，军事，，制度等。经济能力可以转换为整体能力的提升，但是这个转化能力不确定，但是GDP高，就给整体能力提升创造了有利条件，成功的几率大增，GDP低就限制发展，让成功变得渺茫，但是GDP与整体能力不存在的因果关系。

只是一个衡量因素，例如印度gdp比欧洲许多高，但是确并不比那些发达，还得看体量、环境，人类发展等因素。所以gdp只能作为参考因素，并不是决定性因素

人均gdp越高就越富吗

人均GDP越高的生活越富裕。

人均GDP即人均国内生产总值，是将一个核算期内(通常是一年)实现的国内生产总值与这个的常住人口（或户籍人口）相比计算得出来的，是衡量各国生活水平的一个标准，人均GDP越高，说明这个的国民越富有。为了更加客观地衡量，经常与购买力平价结合。

人均GDP常作为发展经济学中衡量经济发展状况的指标，是重要的宏观经济指标之一。在某种程度上比GDP总量更能反映一国或一个地区的富裕程度和经济发展水平，上通常使用此指标来进行国别间比较，比如世界银行的年度报告中必列示此项。

人均GDP指标的缺陷

1、人均GDP无法反映经济增长的成本

如因过度消耗而导致的资源供给日趋紧张、环境污染与生态破坏正急剧恶化等等，这些成本并没有纳入到人均GDP的统计范围内。

2、人均GDP无法体现经济效益

人均GDP统计的是从事生产活动所创造的增加值，是一种“量”的测度，经济效益、投入产出比等“质”的内涵却无法体现。

3、人均GDP无法衡量实际国民财富变化

一般情况下，人均GDP的数值要远高于国民财富的实际总量。从历年人均GDP和城镇居民的人均可支配收入走势来看，前者始终高于后者，并且距有逐渐加大之势。