三国演义和三国志的区别_三国演义和三国志的区别在哪里

三国志和三国演义这两本书有什么区别？哪本是原著？

不是一个意思么。《三国演义》属于文学，是，是在参考了《三国志》和一些民间传说加上作者的设计。创作的长篇历史。《三国志》是属于历史著作。是一部正史。这两本书性质不一样。

《三国志》和《三国演义》是两本不同的书，二者的区别主要在于写作方式和目的。

三国演义和三国志的区别_三国演义和三国志的区别在哪里

三国演义和三国志的区别_三国演义和三国志的区别在哪里

一个是，一个是比较可信的史载。

至于诸葛亮在《三国志》中是否写过书，实际上是有的。《三国志》中记载了诸葛亮写的《出师表》等多篇文献，这些文献体现了诸葛亮的才智和思想，也成为了文学史上的名篇之一。

2、作者不同：《三国志》是西晋史学家陈寿撰写的史书。撰写时间：280年，晋灭东吴，结束了分裂局面。陈寿当时四十八岁，开始撰写《三国志》。三国演义作者是元末明初的家罗贯中。罗贯中1330年一1400年之间，明代通俗家。

5、创作年代不同：三国志创作于280年-290年（西晋时期），三国演义创作于元末明初洪武年间2一个是野史，一个是正史；。

三国（三国志）和三国演义的区别 不要演义就当历史看

虽然都是写的三国时期的事，但三国志是正经八百的史书。三国演义则是一部，熟知三国历史的人必然会读过这两本书，前者是正史，后者是，这是两书的区别。三国志是一部记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史，《三国演义》是属于长篇。两者完全不能相提并论。

三国演义是一篇 三国志是一部史书 但是这些都是由人根据资料写出来的 其准确性不可能达到，如果史书都是完全正确，那还要历史学家干什么？历史学家就是从资料中分析历史记载的正确性，纠正历史和研究历史。例如太史公司马迁对秦始王不满，就把写成一个的，一点都不客观。现在电视上面也是按照这些描述演的，大家看这也不觉得什么，因为秦始王风不已经无关痛痒了

另外，纠正三楼，和五楼兄弟的一个错误！

有人说看《三国演义》还不如看《三国志》这两种区分在于哪里呢？

3书中故事典故大体相同！

和历史的区别。三国演义是一部，带有一些主观情绪，而三国志是史书，记载历史准确。

不是一个意思，三国志是正史记载，而三国演义是罗贯中根据历史加上民间的艺术改编写的，与历史有一定距。

《三国演义》是，有很多作者的感彩在里面，并不是全部都是真实的，《三国志》是历史记载，比较真实。

《三国演义》属于，是在历史的基础上进行加工，存在虚构人物，虚构的文学作品，受作者主观意识影响，存在譬如尊刘抑曹区别：1文体不同，一个是，一个是纪传体通史；等作者观点的存在。《三国志》属于二十四史之一，是正史，是作者客观记载的真正历史发生，可信度极高。

三国志和三国演义是不是一个意思？

4、文学体裁不同：三国志是国别体，三国演义是长篇章回体历3、内容不同：《三国志》记载三国时期的史料。六十五卷，包括《魏书》三十卷，《蜀书》十五卷，《吴书》二十卷，主要记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的历史。《三国演义》是古代篇章回，是历史演义的经典之作。描写的是从东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史风云。史。

不是一个意思，其实它们的区别有：1、两者的性质不同：《三国演义》是，而《三国志》则是史书。2、作者不同：《三国演义》是元末明初的家罗贯中写的，而《三国志》则是西晋史学家陈寿写的。3、内容不同：《三国演义》是古代历史上的篇章回，主要描写了东汉末年到西晋初年这近一百年的风云变幻。而《三国志》则记载的是三国时期的史料。

三国志和三国演义不是一个意思。《三国志》中的“志”是记事的文字或文章。特指史书中述食货、职官、礼乐、地理、兵刑等的篇章。而《三国演义》中的“演义”是指以历史事实为基础,增添一些细节,用章回体写成的。 是体裁之一，可见演义是指根据史传、融合野史经艺术加工敷演而成的一种通俗的长篇。

不是《三国志》是一部历史书，由晋朝的陈寿撰写，全书分为三十卷，记述了东汉末年到西晋初年的历史、人物事迹和制度等方面的内容。它以客观、严谨、实事求是的态度，描绘了三国时期的历史，被认为是历史上一部重要的历史著作。，两者区别如下：

2：作者不一样：《三国志》作者是西晋的陈寿，《三国演义》作者是罗贯中。

3：创作时间不同：《三国志》创作于公元280-290年，《三国演义》创作于明初洪武年间。

一个是史料，一个是

三国志和三国演义这两本书内容距有多大？

1、两者的性质不同：三国志是史书。而三国演义是。

这两部书虽然讲的都是同一个时代的故事，但是他们的内容距非常的大，首先三国志是一本正史，而三国演义其实是一本，三国演义是一本，三国志是一本史书，两个记述的都是三国时代发生的各种事情。所以它里面有很多的故事情节都是编造的，树立的人物形象与历史是有偏的，如果你想要了解真正的历史，看三国志。

一个是史实，一个。

三国志和三国演义这两本书内容距很大，三国演义中的很多故事情节都是虚构的，在历史上根本不存在。

三国演义和三国志有什么区别和联系

《三国志》是晋代陈寿编写的一部主要记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史，详细记载了从魏文帝黄初元年（220）到晋武帝太康元年（280）六十年的历史，受到后人推崇

何为演义？

演义就是在一定的基础上，增添了一些自己的东西，呈题材，而“志”，则是纪传正史的一种题材！

《三国志》是国别体的史书，不是纪传体！

在春秋以前，史书有两类，一类是编年体，如《春秋》 《左传》

到了汉代，司马迁著《史记》，是部纪传体的通史！

《三国演义》（全称：三国志通俗演义），英文名字：The romance of Three Kingdoms，（翻译为：三个国度的传奇故事），为四大名著（即《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》）之一，是历史演义的经典之作。描写了东汉末年和整个三国时代以曹、刘备、孙权为首的魏、蜀、吴三个、军事之间的矛盾和斗争。在广阔的历史背景上，展示出那个时代尖锐复杂又极具特色的军事冲突，在、军事谋略方面，对后世产生了深远的影响。

联其实很简单，一个是正史，一个是，正史能说大部分事情都正确，但是就有太多的故事了，带了一点传奇色彩。系：1都是写三国的，大多情形相似；

2都是后人写前人！

区别三国志是历史，三国演义是，联系三国演义中的人物和《三国演义》则是一部，由明朝的罗贯中所作，全书分为一百二十回，描述了三国时期的故事和人物形象。它的风格是虚构、艺术化和戏剧性的，对历史和人物进行了创作性的改编，更注重故事情节和人物性格的表现，被认为是文学史上的经典之一。是真实的，只不过作者有时把主角换成别人有时夸大战果

一个进行了艺术加工，很多失实的地方 三国志作为正史，相对客观准确

和正史，民间和

三国志和三国演义区别

3一个较正式1：类别不同：《三国志》是纪实的史书，而《三国演义》是杜撰的。，一个虚构多一点

一个是正史，一个是以三国时代为背景的。现实与想象的区别

一类是国别体 如《国语》 《战国策》

《三国志》是严谨的史实记录，《三国演义》是根据民间传说，用《三国志》作为框架组合而成的不朽巨著。