2012年伦敦奥运会开幕式感受_2012伦敦奥运会开幕式致辞

我来替罗格评价：史上最烂

2012年伦敦奥运会开幕式感受_2012伦敦奥运会开幕式致辞

2012伦敦奥运会乌龙事件都可以写一本书了，大“阴”帝国又要面子又舍不得钱，从志愿者到组委会错误不断，有些错误简直让人啼笑皆非，我看那并非是“阴”式幽默，国际体育赛事应该得严谨一点吧，甚至有的地方还掺杂了邪恶的政治因素，特别是对中国，呵呵北京祝福你换来伦敦侮辱你，这就是自我标榜的绅士国度。

个人感觉点火方式比较新颖，其他方面一般化

还可以

伦敦奥运2012的评论或感想（400字到500字左右）

伦敦奥运期间，当国羽丑闻事件闹得沸沸扬扬之时，很多羽毛球圈内、圈外人士都把规则漏洞拿出来作为挡箭牌，在这部分人的潜意识里，国际羽联在规则上的漏洞是丑闻发生的根源，可是平心而论，规则有漏洞，我们就能逾越体育道德吗？就能违背公平竞赛的奥林匹克精神吗？当我们的国羽丑闻发生后，各种“护犊子”的声音接踵而至，其中最受广泛支持的是“规则漏洞说”，他们的论点无非是国际羽联的规则存在漏洞，所以运动员不顾体育道德的行为是可以原谅的，而且持这种观点的人还不在少数。李永波教练挚爱的超级丹就是其中一位，在结束了与陶菲克的伦敦奥运会羽毛球男子单打八分之一比赛后，林丹第一时间对中韩选手“消极比赛”一事表达了自己的看法：虽然这样不符合体育精神，但真正该追究责任的却是那些制定规则的人。著名主持人白岩松也拿出了自己的论调：羽球规则需修改，慎挥道德大棒打球员。他们两人的观点代表了很多人的看法，可是规则漏洞真的是运动员们逾越道德底线的借口吗？是规则重要，还是比赛本身重要呢?任何体育项目都有特定的规则，规则是方圆，也是准绳，体育赛事只有在规则的尺度约束下才能公平、公正的进行，如果缺乏规则的约束，比赛很难正常的开展，任何运动员的基本权益都不会得到保障，重视规则、遵守规则都应当是每一个运动员的共识。可是正如硬币的正反面，规则也不可避免的会存在漏洞，这就给了运动员钻空子或是投机取巧的空间，就体育运动的精神而言，任何体育运动都应当在道德范畴的约束下进行，抛开了体育道德的行为理应受到谴责，即使这种行为是规则本身造成的，规则漏洞不是逾越道德底线的借口。

体育运动的魅力不止是争金揽银，生生不息的拼搏精神更值得推崇，冠军固然重要，可是建立在体育道德之外的冠军真的值得尊敬吗？规则的底部是道德，是公平正义的精神。消极比赛无疑是违背奥林匹克公平竞争精神的，也是对观众的不尊重。因此我们要做的是尽量减少规则漏洞，提高运动员道德素质和水平。规则的漏洞固然值得谴责，但是漏洞不应当成为借口和挡箭牌，道德不仅是每个人在社会中应当遵守的底线，它也理应成为体育赛事中必须恪守的准则，公道自在人心，奥运的真正规则，是讲道德、讲风范，是全力以赴、堂堂正正的拼搏，这是所有体育项目最基本的规则。

中国代表团在伦敦奥运会收获38枚金牌共88枚奖牌，取得了举世瞩目的优异成绩。回顾过去，在中国贫穷落后的年代，金牌无疑是振奋国人的强心剂；而在中国日益富强的今天，奥运金牌仍然对凝聚民族精神、激发国民热情有着重要作用。在中国军团金牌大丰收的同时，一些项目也因为发挥失常，没有获得预期中的金牌，有些利用规则漏洞去曲线获利。奥运争光计划全线出击，大获全胜固然可喜，但国内的全民健身计划和青少年体育教育和参与却不尽人意也令人堪忧。正因如此，许多媒体和专家对个别项目中只为金牌的“金牌至上”现象提出了反思。

实际上，“金牌至上”争议的焦点不是运动员是否要奋力赢得金牌，而是在奥运金牌数量激增，更多优质体育资源被倾注在精英运动员身上的同时，青少年体育和全面健身之间能否更平衡协调地发展，中国的体育资源能否更合理更有效地分配。1908年，《天津青年》杂志发出了著名的“奥运三问”，但对于当时积贫积弱的中国来说，这三问显得是那么的苍白和悲壮。1932年，中国代表队第一次出现在奥运会的赛场上，刘长春作为中国唯一的参赛选手，留下的只是孤独的背影。“弱国无体育”。美国媒体曾写道，刘长春，中国4亿人的唯一代表。

曾几何时，“东亚病夫”一直是中国人挥之不去的梦魇，在运动场上处处落后挨打的经历，也在伤害着中国人的自尊心，饱受列强欺凌的中华民族非常渴望在世界上来证明自己。1959年3月，当容国团在第25届世乒赛上力克匈牙利老将西多，成为中国历史上第一个世界冠军时，民众沸腾了。中国竞技体育在国际上的优异表现，对中国人甩掉“东亚病夫”的帽子、提振民族自信心发挥了非常重要的作用。1981年11月，中国女排首次夺得世界冠军。短短一个月的时间里，中国女排收到的贺信、贺电和各种纪念品就达3万多件。学校、工厂、机关等各单位都掀起了向中国女排学习的热潮。女排夺得三连冠后，《人民日报》更是开辟了“学女排，见行动”的专栏。中国人真实体会到一种从未有过的自豪感，在全社会掀起了一股学习中国女排的热潮。金牌不仅仅是激励、是自豪，更是民族精神和面貌在国际舞台上的正面展现。

三十年过去，对于今天经济总量已跃居世界第二的中国而言，我们靠自己的努力和拼搏，在众多国际领域获得了三十年前无法想像的展示空间和主导地位，金牌已不再是证明自己的唯一途径，但金牌的激励作用，特别是国际间普遍开展项目中金牌的特殊激励作用依然还在，甚至超过以往有金牌就行的年代。本届奥运会，由孙杨、叶诗文领衔的中国游泳队勇夺5枚金牌，点燃了国内民众的游泳热情，他们让正在富裕起来的中国人民相信，我们不但可以做得很多，还可以做得很好。而当目睹陈一冰憾失金牌后，广大网友更是在微博上发起了“筹款为陈一冰做金牌”的活动，这一刻，金牌已经成为联系国人的纽带，凝聚国人精神的共识。对于运动员而言，奋力争夺金牌无可厚非，“不想当将军的士兵不是好士兵”。运动员在奥运赛场上夺取金牌，不仅是对自己多年努力的最好回报，也是对“更快、更高、更强”的奥林匹克格言的最好诠释。

实际上，所有奥运参赛国家和运动员，争夺金牌时都毫不手软。无论英国自行车选手辛德斯的故意假摔，还是英国跳水名将戴利以“闪光灯干扰比赛”为由要求重跳，这些对于规则的过度利用甚至钻空子的行为，虽然遭到国际舆论的批评，但本质上也反映了东道主对于奥运奖牌不顾一切的追求。1988年汉城(首尔)奥运会中国仅获五枚金牌，为此当时的中国国家体委启动了奥运争光计划，金牌突破成为了中国体育的阶段目标。个人项目、小众项目、技巧性项目等，成为中国体育重要的夺金点，而以三大球为代表的集体项目则从编制到经费上被严重忽略。体育社会学专家卢元镇认为，奥运争光计划固然有效，但也阻碍了中国集体项目的有序发展。“一些省市为了培养出金牌运动员，不断在奥运单项和冷门项目上加大投入，而对于培养周期长、投资大的三大球项目缺乏热情”。在伦敦奥运会男子举重56公斤级拿到银牌的中国选手吴景彪，赛后放声痛哭，向国人鞠躬致歉，引发了国人的热议与思考；竞技体育的标准是否只有金牌，卢元镇表示，“体育运动绝对不仅仅是争夺几块金牌，同时也应该成为教育青少年的手段，强化国民的民族精神和健康体魄”。对于今天的中国人，我们比过去拥有了更多的自信，体育已不再是证明中国富强的唯一手段；但是奥运金牌仍然重要，因为它不仅凝聚了民族精神、激发了全民健身的热情，也使我们在享受竞技体育的同时，带来了更多的思考。显然，只有当竞技体育这辆越跑越快的金牌火车头，早日拉上“发展体育运动，增强人民体质”这节被越甩越远的车厢，才能更好地发挥金牌的激励和带动作用。这是伦敦奥运会带给我们的启示之一。

这要求太高了，要不是我打字慢一定帮你

从92年巴塞罗那奥运会开始，四年一度的奥运会开幕式都是我不容错过的视觉盛宴。由于时差，本届伦敦奥运会开幕式是在凌晨四点开始，昨晚我实在是撑不过睡着了，中午才看重播的。看了白岩松版，解说的一塌糊涂，尽管看得出他想通俗点多用白话文，就像之前说的用新闻视角解说，问题是解说词不连贯断断续续还经常短路词穷，尤其是解说到现场与短片互动中，007与女王乘坐直升机沿途经过的伦敦街景雕塑那一幕，他说：连街头的雕塑都向他们挥手。天啊，那雕塑人物可是丘吉尔啊！就这么敷衍估计他也不认识。实在看不下去改成张斌版的，情况好多了，语言流畅表达到位，对英国人文及导演创意领会也比较好，起码人家认得那是丘吉尔。也不知道央视干嘛弄两版本（后来才弄清楚有两组同时在不同频道解说）。

据解说，本届伦敦奥运会开幕式文艺表演用“奇妙岛屿”为主题，分三个章节。分别是开幕：绿色和愉悦；第二幕：黑暗魔鬼的磨坊；第三幕：迈向未来。开幕演绎的是美丽的英伦田园风光，宁静的乡村生活，连家禽都成演员，这真是意外的惊奇！随着莎翁名言的朗诵，转场间烟囱取代炊烟，田园变成工厂，工业革命来了。了解历史的人都知道伴随着工业革命随后就是“日不落帝国”的兴起，我本以为大英帝国会对那个辉煌的曾经有些颂扬，结果没有，反倒有因工业革命带来的负面影响的反思。比如，工人扮演者的眼神还有随后对一战的哀思等。对自我审视角度和批判可见英国的人文传统。如果说前两篇章表演形式在奥运史上属传统式，后一个篇章该算是突破式了，整个现场版的歌舞青春或许应该表述为把电影表演形式搬上奥运舞台。一切是那么自然、快乐、充满人情味。用年轻人的青春邂逅为主线，歌舞传递着缤纷的时代和多元的生活。

整个开幕式文娱表演星光闪闪，憨豆先生的出场着实黑色式的或者说反绅士式的幽默了世界一把；女王的友情演出让这个平素不苟言笑威严的君主亲民了一把。但显然他们不是导演要突出的主角，主角是那些农耕时代的农民，工业革命的工人，那些通过创造并改变生活改变世界的伟人，现在的孩子和一切组成并延续这个国家的所有人。透过这场面向世界的国家营销表演，英国人在演绎着他们的历史观和价值观。

当然，正如评价同是莎士比亚笔下的哈姆雷特，人们常说一百个观众会有一百个哈姆雷特形象。本届奥运会开幕式也不是人人喊好，就我所看到的网上几篇评论大多嫌人家场面气势不够宏大，有名人甚至说缺少艺术手法。这些国人大多是拿他跟北京奥运会比较,得出的看法。关于艺术表现，我觉得仁者见仁智者见。至于说到场面气势，那是当然，人家开个奥运会预算这么紧张，一切都要按着按那办事。我们是举全国之力人人参与，比什么？有什么好比的？再说人家也不想跟我们比场面比气派。

随着时间的齿轮的转动，我们迎来了第三十届伦敦奥运会在世人的期待中盛大开幕了伦敦奥运会正式揭开大幕。持续一个多小时的文艺演出既像一出戏剧，又好像一次摇滚音乐会，整个开幕式演出贯穿了数不清的英国元素。牧歌中的炊烟，莎士比亚的诗句，劲爆的摇滚……

整场开幕式给我印象最深的地方：一是开幕式的场景很有创意，在体育场上没有什么极为华丽的舞蹈，也没有过于绚丽的烟火，却是一片安详宁静的田园风光。这完全不同于北京奥运会，伦敦碗里俨然形成一座小型村庄——有人在放牧，有人在休息，水车轻轻地转动，羊儿们静静地吃草，还可以看到大树，小山，还有草地。充分体现了人与自然的和谐，让我们感觉很是亲切。二是主火炬的创意，彻底颠覆了人们以往的想象：没有用名人点然主火炬，而是用象征美好的花瓣，由代表希望、充满阳光的七个体育青年点燃，同时也把不息的奥运精神传递给了世人。三是圣火火炬手进入体育场时，特意安排建筑工人们也亮相镜头，建筑工人们在短短四年内，用血和汗给了全世界一个莫大的惊喜，我们应该感谢他们!

最有趣的地方是：看似优雅的交响乐团中，竟然出现了一个一只手敲钢琴，一只手玩手机的身影——憨豆先生!憨豆先生放回手机，却忽然要打喷嚏，以手捂鼻，令人捧腹。之后，由于要卫生纸擦鼻子，憨豆先生竟做出了更搞笑的举动——一手用雨伞敲钢琴，另一手拿纸巾，擦完鼻子后又不慌不乱扔到了紧邻的钢琴上，音乐结束，憨豆先生不但没有收尾，反而一直在敲琴。突然醒悟的憨豆先生赶紧匆忙收尾，但紧张的他却又放了一个屁。这诙谐的英式幽默引得伦敦碗内盛满了笑声。

北京奥运会看的是场面，伦敦奥运会看的是创意!

观《伦敦奥运会开幕式》有感

本没打算看直播，无奈五点梦醒，于是打开电视，从运动员进场一直看到直播结束，却让我感慨万分，充满激情与温暖。 1、要表扬下CCTV的播音白岩松，由于我是从以往认为最无聊的运动员进场开始看的，白岩松的主持轻松，围绕每个国家各项有趣的事情都讲，但菲律宾一个字也不说，呵呵。不在象北京奥运的“现在入场的是XX国体育代表队，他们迈着。。。。。。”我胃口都倒了 2、伦敦对队伍入场的画面，有几个特点，第一篇幅很少，很紧凑，就该这样，那么多队伍；第二镜头主要打在旗手和运动员脸部，这不仅让观众更清晰的了解各国人员风貌，而且避免了千篇一律的看队伍；第三镜头丝毫不特写国旗或举得牌子，我认为充分反映对人，才是一切组成的要素的理解！ 3、大家发现没有，运动员进场，举牌的人和拿那个“火炬”的都是其貌不扬，身高不高的很普通的人，比较北京奥运会的模特一样的人举牌，感觉是不一样的，感觉这才是全民盛会，世界的盛会，每个普通人都可以参与，无需身材样貌，甚至报名没有参加成的志愿者的头像都印在举牌人衣服上，我终于明白了什么叫民主。 4、各国的旗手也很随意，并非都是高帅，很多都很矮小，甚至有很瘦小的，而且拿旗的姿势各异，哪里像国内媒体反复去分析的国旗手要多么强壮，多么帅气，多么要面子。这种随意，我认为就是自由！ 5、某国，忘了，居然穿着印着361的服装出场了，不得不佩服361，再一次营销成功了 6、大家注意到举牌子的志愿者吗，那牌子真的是非常非常不显眼，但可以看得出设计师更多考虑不要让志愿者太累，居然轻巧不仅，还有四个支架固定，虽然个人认为不太美观，但被感动 7、整场直播，镜头很多很多在照个人特写，和北京奥运直播有很大区别，我的理解是这是对个人的尊重，正是对每个人尊重了，才可能有公平。 8、还有感动的是火炬入场时候两边500名工人，北京奥运总是用话中感谢所有建设者等空洞的说辞，而人家是将建设者请到现场，作为一员参与，这才是真真正正的感谢与认可！ 9、整场直播，无论是举奥运会旗的各行业的人，还是接过会旗的军人，都不同服装，不同肤色，不同年龄，不同性别，不同高矮，甚至步伐也不尽相同，相比北京奥运军人统一高度服装迈着军步整齐前进，你感觉，哪个更让你贴心，距离更近呢？ 10、最后一点，对比北京奥运，如果从规模看，可以说是小一圈，没有几千人的大表演，更多的是乐队演奏，但从现场观众席气氛，明显强烈过北京奥运，各人员发言，表情轻松，整场看下来，感觉由衷的温暖团结，特别是火炬，由所有参赛队国家的小火炬汇集，非常有创意非常有意义，顶 这场成功的伦敦奥运开幕式花的钱一定不及北京奥运十分之一多，但相同的是，这钱无论是伦敦的还是北京的，都是老百姓出的，提一点，伦敦奥运火炬手的火炬不归火炬手，火炬手如果要，需要花200英镑。 这就是区别

也没好哪里去.还是喜欢杂自己国家的

典雅

怎么感觉2012年伦敦奥运会开幕式比2008年北京奥运会精彩（当然我们的北京奥运会也很精彩），你们怎么看？

是挺不错的，全场给人一种大PARTY的感觉，和2008年北京奥运会的差别就是伦敦奥运会的节目是全场互动的，比如说当歌曲演奏时那出现在全场各观众席上的演奏者就证明了这一点~~伦敦奥运会表现得是幽默的英伦风，而中国是浓郁的中国风，不一样的~~~~

挺精彩！各有千秋！

挺幽默，憨豆先生挺好玩的！

不同国家所注重的不同，中国五千年优秀文化， 奥运注重文化。英国工业发达、起步早，奥运就尽量展示这些吧。反正奥运就展示自己好的一面，扬长避短。

4年前北京开幕我也看了 说实话感觉很平淡 而伦敦的这次看的我眼泪稀里哗啦 史诗般的震撼

就跟看外国大片是一样的 国产片和外国片的差距 山坡上的演讲 工业ge ming 孩子们的童话

激励一代人的传递 火炬的点燃 看的我眼睛湿了好几次 震翻我了

伦敦奥运会的开幕仪式不可否认确实很精彩 每一次的开幕仪式都别具风格 所以不能说谁比谁的精彩

我的第一感受是景色很美 田园风景 绿色给人的感觉很温馨

还有就是在主场上传递圣火的年轻人 这个寓意很不错

但是我觉得最终圣火的点燃没有什么新意 个人不是很喜欢

新闻说了那是女王的替身、、80几岁的老太婆不吓死才怪还有那老太婆没有表情史上最差的别说伦敦很好 中国更好

是阿,我感觉很精彩，每个国家都有自己的文化传统,真的都很好

每一个国家都有自己的风格，不过两个相比较都差不多，赞挺中国哦！

不一样的风格