新版和老版三国演义哪个好看_新版三国演义和旧版哪个好看

感觉还是老的《三国演义》更好看一些，老的《三国演义》拍的里面的制作更加的精良，而且看起来更加的有代入感。

新版和老版三国演义哪个好看_新版三国演义和旧版哪个好看

演员颜值，演技都是很在线的。

老三国更好看一些，新三国文戏太多，鬼扯太多，真正该拍的戏没拍下来，没有的戏扯了太多集了，这个是导演编辑的一大错误和失误，没水平，对不起原著和支持这部戏的广大观众，太失望了

我觉得老三国更好看一些。首先人物经典。比如关羽、张飞、曹操、诸葛亮等完全碾压新三国，其次是故事情节，人物台词都比新三国优秀。

我觉得老《三国演义》更好看一些，老版的三国演义非常经典，对比新版的来说也更有感觉。

老三国好看 新三国就是垃圾 剧中各种错误 就拿曹节来说 一会儿说是曹丕的妹妹 一会儿又变成姐姐了 还什么徐州城是中原第一雄关 徐州有徐州城吗？跟中原有关系吗？还曹爽之才远在其父之上 把曹真演成傻子 七擒孟获 姜维九伐中原 这些剧情都没有 还有太多太多槽点 不忍直视 演员也是稀烂

老版不管那个方面都比新版的好看，新版的别的不说就张飞，完全是一个黑白无常中的黑无常，憨头憨脑哪有张飞的粗中有细一人独断万人的气势

老《三国演义》更好看一些，而且老版和新版的感觉是完全不同的，老版三国演义的演员演技也很好。

老版的好看。虽然道具比不上现代的，画质也不够清晰，但是人物形象还原的非常好

决不是“先入为主”，老版三国比新版三国好的多。

说实话:新版三国我只看了两、三集就不看了，首先他的人物造型我就不喜欢，看着特别扭。

我是“三国迷”，虽比不上文哏大师苏文茂先生读了七百多遍“三国”，但也是从幼年就听父辈说“三国”故事。

1976年我给独生子取个三国人物的名字。

新版三国不如老版三国的其他方面，我就懒的说了。

萝卜白菜，各有所爱。大家各抒己见吧！

老三国更加经典，新三国服道化更精美。可以根据个人喜好选择哦。

我个人觉得后者好看一些，现在的太多科技和工具了，已经没了原来的味了。

我个人觉得还是看小说原著好。电视剧拍得再好，也会因为资金等问题，不能还原原著的所有情节，另外或多或少地会加入改编等人为的处理。

老版《三国演义》要比新版《三国》好看。

老版三国演义比三国好看的点在那里，在四大名著中，《三国演义》的人气应该是最高的，即便没有读过三国的人，或多或少也能说出几个三国人物。改编自《三国演义》的电视剧不少，其中老版三国演义和新三国的知名度应该是最高的，这两部作品也经常被拿来做对比，有人喜欢老版，也有喜欢新版，但是我更喜欢老版的《三国演义》，它的优点有：

一，选的主要角色好

老版《三国演义》里，诸如曹操、刘备、诸葛亮、关羽、张飞等主要人物都演的很好，而且都成为经典。当然了，并不是说《新三国》的演员演技不行，而是人物的塑造方式有问题，也就是说有的演员气质形象并不适合这个角色，但是新版《三国》，硬是给他演，让他扮演的这个角色显得特别的突兀。 比如《新三国》里的张飞就是一个李逵，他的口头禅，看起来更像是一个莽夫，一点都不符合原著。

二，台词更好

老版《三国演义》的台词基本都是文言文和古白话，《新三国》都是大白话，甚至还有“叉出去”、“说出吾名，吓汝一跳”、“我心乱如麻，”、“老夫借生日之名”、“我亲自去，难道他不惊讶么？难道他不感动么？”、以及“三叔、四伯，不必多礼”之类的搞笑台词。

说实话，影视剧的受众并不是研究古文学的学者，所以《新三国》的白话文台词自然更受年轻人喜欢，但作为四大名著之一，老版《三国演义》采用了文言文和古白话，而且还有不少台词是原著里的，所以在台词上，老版《三国演义》自然要更胜一筹了。

三，情节更符合小说原著

以“青梅煮酒论英雄”吧，这是三国里的重头戏，老版三国曹操问天下谁是英雄，刘备一个个答，说有淮南袁术、河北袁绍、荆州的刘景升、江东的孙伯符、益州的刘季玉（刘璋）等等，但都被曹操一一否决了，曹操说，这天下的英雄只有你刘备和我曹操。和原著几乎一样。

新三国呢？刘备先恭维一番，“刘备岂敢与丞相相提并论？”

台词、主要人物、情节，打头场面这是老版三国的三大亮点

老版三国演义在剧情以及演员演技方面确实要远远超过新版三国演义。老版三国演义在观众的心目中留下了非常深刻的印象，而新三国演义并不是全无可取之处。新三国演义在武打动作方面确实要比老版三国演义优秀一些，这是因为老版三国演义当时拍摄条件远远不如现在的影视剧拍摄水平。

央视版的三国演义里面的很多演员都是可以说是国内顶尖水平的演员。所以这些演员在表达这些历史人物的心态以及情绪上都有着自己深刻的理解以及认识。也正是因为如此，央视版的三国演义成为了国产电视剧一座不朽的丰碑。并且央视版的三国演义在刚开始播出的时候就受到了观众的喜爱以及追捧，这也为央视创下了惊人的收视率记录。

新三国演义在刚开始播出的时候却遭到了很多观众的批评，这是因为新三国演义和央视版的三国演义之间有着很大的差距，这是因为在拍摄央视版三国演义的时候，几乎可以说是集结了当时国内最优秀的影视方面的资源，所以这也是新三国演义不能比较的地方。不过我们也看到新三国演义也有自己的理解以及认识。因为新三国演义在拍摄的时候，不仅仅参考了三国演义这本小说所讲述的故事，更是参考了三国志里所表达的历史以及事件。

虽然新三国演义并没有超过央视版的三国演义，但是在现在的年轻观众心目中新三国演义也有着非常高的地位，因为当时新三国演义也集结了一大批优秀的演员，而且这些演员也贡献出了非常出色的演技以及内容。

老版的《三国演义》和新版的《三国》各有千秋，如果一定要做出一个比较的话，那肯定是老版的更好。

八几年的时候把四大名著都拍了，虽然那个时候的经济条件不是很好，但是演员们都非常敬业。据说他们在拍电视剧之前是要花很长的时间来揣摩角色的。所以每个人身上其实都是有那个时代人的一些气质，每一个风云人物都是非常有气势的。

而且那个时候的服化道也做得非常好，大多数都是考究了历史。不像现在有一些服装都是胡乱穿的，有的根本就不是三国时期的服装。总之那个时候拍的历史剧真的是非常符合历史的，不会有太多现代的元素在里面。

新《三国》现在很多古装电视剧里面也算是比较好的了，但是可以看出他就是一个流水线的作业。演员都是为了挣快钱，他们不会花很多的时间来揣摩角色。很多只是外形上相似，但是神色上是没有办法达到以前那样的高度的。

如果只是把这个电视剧当作一部古装剧来看的话，还是很不错的，但是如果要和老版的三国演义比较就有一点逊色了。不管是人物的塑造还是服装的打磨，这些都是有所欠缺的。不是花更多的钱就可以拍出更好的电视剧，主要还是要主创人员们的努力。

如今旧剧翻拍已经成为了一种潮流，好多的电视剧都被再次翻拍，比如像《红楼梦》，《西游记》以及琼瑶阿姨写的《还珠格格》等等一类的，有的甚至会被翻拍多次，不过已经不再是原班人马，这样就免不了会被人们拿在一起进行比较了。进行比较评论。下面我们就来一起探究一下新版三国和旧版三国吧。分析一下那个更得人心。

看一看旧版《三国演义》

不可反驳的是旧版《三国演义》可以说是一个时代的主题，充分反映了当时的那个时代的背景，而且旧版的《三国演义》根据原著演的，对书中的描写篡改的比较少。其中的文戏也是比较精彩的，毕竟经典不是那么容易是无法超越与突破的。无论是从剧情还是演员的演技上来说，还是老版的《三国演义》还是有他自己的特色的。

新版《三国演义》

新《三国》站在相当的历史高度，把曹刘孙三方都视为了英雄，是品格、气度、作风不同的英雄。既不简单地肯定一方、否定一方，也不片面地做翻案文章。新版《三国》对理想道德的追求和颂扬进行了升华。

也更加充分分体现了那个时代最根本的追求：力图发挥自己的聪明才智，重新实现国家的统一。这是《三国演义》思想价值中最核心的部分，也是中华民族最重要的共同文化心理。

其实我感觉旧版和新版各有特色吧。审美口味不同，喜好自然也不同。

现在人们往往总拿新版与老版对比，什么新版西游记老版西游记等等，总是要一较高下，来借此评论。而我们现在就来探讨一下新老三国好与坏，评判的标准当然要看你更喜欢哪方面啦

我们先来看看老版三国

老三国虽然制作年份老，画面比较差，但是演员的气质和功底是非常足够和老练的，想唐国强的那句话“我从未见过如此厚颜无耻之人”就是在他演出的时候自家加上的，原本剧本里没有那句话，正因如此，才是那个片段更加传神生动。老三国是对三国演义还原程度非常高的一部作品，故事情节紧凑真实，如果你是有怀旧情节和对三国演义有深厚感情的话，你可以看看老版三国。

我们再来看看新版三国

新三国就场面武打等等而言，是一部非常棒的片子，就像赵云的戏一样，赵云就刘禅那场戏武打就可以说非常精彩，完全可以满足你的视觉效果。再说说诸葛亮，我完全没想到陆毅演的诸葛亮这么棒，可以说超出了我的预期，但是新三国因为一些商业性因素，对内容进行了部分改版，就比如加了不少易中天三国里面的东西，这样使片子更具观赏性，内容也相对好看，但是就历史还愿程度而言 远不如老三国。

各有各的优点，老版故事完整，人物刻画鲜明，演员表演非常到位。演出了三国演义的灵魂！新版的场面宏大，特技效果好，场景好。情节连贯性好，武打效果好！但删减较多，一些经典故事只是一带而过甚至只字未提。许多重要人物蒸发，是缩减版三国演义。新版与老版对比哪个更好，每个人评价也是不同呢。

我认为老版比较好，剧情都是根据原著演的，新版中有很多篡改，很多很多，老版三国文戏好，战争场面的确很弱，但是新版文戏太差了，就像武侠剧一样还有什么可看得，最气人的就是好多事件省略了，立场变了，人物也换了，就为了省几个演员，真的很烂，老版看着看着就会有热血沸腾，热泪盈眶的感觉，新版没有。看到老版的关羽，觉得原著里的就是这个样子，看到新版的关羽，觉得不过是在尽力模仿而已。还有，为什么新版里的刘备像个面瘫。。。

不能武断地判断《三国演义》和新版《三国》孰好孰坏，只能从以下几方面进行比较：

一、主创团队

《三国演义》

导演：王扶林、蔡晓晴、张绍林、孙光明、张中一、沈好放

编剧：杜家福、朱晓平、叶式生、周锴、李一波、刘树生

出品公司：中国电视剧制作中心、中国中央电视台

演员：孙彦军、唐国强、鲍国安、吴晓东、陆树铭、李靖飞、洪宇宙、魏宗万、张光北等

《三国》

导演：高希希

编剧：朱苏进(总编剧)、周志方、郝中夙、韩增光

出品公司：北京东方恒和影视文化有限公司、东阳三尚影视传媒有限公司、西安小马腾飞影视文化发展有限公司

演员：陈建斌、于和伟、陆毅、何润东、倪大红、于荣光、张博、聂远、陈好、林心如、黄维德等

两个团队都是很强的，拍出来的作品也很好。

二、服化道

一部作品除了主创之外，服化道也很重要。

《三国演义》的服装更多的参考文献，所以和当时的服装很接近，是很还原历史的。

新《三国》的服装更华丽一些，有的和历史不符，所以从还原度来看，不如《三国演义》。

三、拍摄过程

《三国演义》因为那个时代特殊的机制，所以演员们是接受过培训才进组的，而且拍摄的时间比较久，作品更精致。

新《三国》拍摄的时候演员们没有太多的时间打磨角色，所以会有入戏不深的情况，整体效果有打折。但是相对的画面会更华丽，也比较符合现代审美。

萝卜白菜各有所爱，我自己比较喜欢《三国演义》，但新《三国》也是很多人心里的白月光。

老版《三国演义》 更好。

第一，台词更好。

老版《三国演义》的台词基本都是文言文和古白话，《新三国》都是大白话，甚至还有“叉出去”、“说出吾名，吓汝一跳”、“我心乱如麻，我神魂颠倒”、“老夫借生日之名（王允）”、“我亲自去，难道他不惊讶么？难道他不感动么？”、“我的大斧早已饥渴难耐了（潘凤）”以及“三叔、四伯，不必多礼”之类的搞笑台词。

说实话，影视剧的受众并不是研究古文学的学者，所以《新三国》的白话文台词自然更受年轻人喜欢，但作为四大名著之一，老版《三国演义》采用了文言文和古白话，而且还有不少台词是原著里的，所以在台词上，老版《三国演义》自然要更胜一筹了。

第二，主要角色。

老版《三国演义》里，诸如曹操、刘备、诸葛亮、关羽、张飞等主要人物都演得很好（并不是说《新三国》的演员演技不行，而是人物的塑造方式有问题），这里金兔以张飞、关羽两兄弟为例吧。

《新三国》里的张飞就是一个李逵，他的口头禅是“戳他几个窟窿”，看起来更像是一个莽夫，一点都不符合原著。

关羽则很狂傲，傲气冲天，狂傲至极。

然而，关羽身上最大的亮点并非狂傲，而是忠义，在这一点上，陆树铭版关羽就“略胜于”于光荣版关羽。

除了画面以外，毫无疑问是老版《三国演义》更好。

在旧版《三国演义》中，不管是角色外形、角色表情、角色气质还是角色谈吐，都能让观众领会到原著中该人物核心的特点。

2、老版的剧情和人物塑造更贴近于原著。

3、演员台词比较接近原著。

老版的好看。老版的演员虽然没有新版的帅气，各种布景造型也没有新版精致，但是很真实，而且更有书中的感觉。

三国演义还是老版的最好看。最原始的没有改编。体现当时的历史场景人物刻画的淋漓尽致。从中可以学到一些历史及哲学的知识。

当然是老板的好看，剧情衔接得当，演员演技高超，至于新版的运用电脑特技较多，看着没意思。

青菜萝卜各有所好，老版的拍摄技巧和硬件设备都会比新版的差，但老版的剧情会比新版的更忠实于原著！！！！

我认为老板的演技会更好一些，但是听别人说新版的讲的更详细一些，所以还是要看你怎么看待这个问题。我个人比较喜欢老版的因为我喜欢文言。

由于人们看惯了老版的三国演义，其实是其中的人物形象，如果再看新版的，总是会与老版的相对比，总感觉哪里缺少了什么，总不如老板的好看！

新版三国和老版三国哪个更好看？

这个“好”还是“不好”；哪个“好”，哪个“不好”，我只能说，每个观众的追求不同，

一千个人眼睛里还有一千个哈姆雷特。

何况作为四大名著之一的《三国演义》中，洋洋洒洒众多精彩的人物？就连游戏《三国杀》中，魏国、蜀国、吴国、群雄中的英雄就多少个了？？何况还有那么多虽然出场镜头不多，缺给我留下深刻印象的路人甲、龙套乙和酱油丁。

这个只能说，恩，我个人还是比较推崇老三国的。

为什么呢？

当刘欢老师《这一拜》的音乐响起来的时候，你立马就能脑补出来，“宴桃园豪杰三结义 斩黄巾英雄首立功”，更不要说“滚滚长江东逝水”，就连电视剧开头那万马奔腾浓烟滚滚，各色将旗四方涌来的气魄了。

当年赤壁之战，曹操气度雄浑的《短歌行》

感兴趣的，可以自己去分别看新旧两版本三国中曹操的造型，哪个更具有魏武帝风范？那个更有横槊赋诗的豪情？这个时候，可是曹操平定北方，率百万雄师，饮马长江。这是何等的意气风发？

至于新老诸葛亮我就不说什么， 血能吐那么高，压力可真足，你是气的吐血了，还是拿刀抹脖子了？

别的先不说，老版三国诸葛亮骂死王朗现在已经是鬼畜界的第一网红了，但是你看有谁提到过陆毅的版本吗？

其余那些被吐槽的剧情和台词硬伤，也就没必要说啥了，网上的段子已经飞起，我也就不混字数了。

有人说，老版三国，经常说文言文，让人搞不懂。但是，你有没有发现，一些特殊的话，下面会出现文字的，虽然有些句子进行了更改，但是味道还在。而且表情、动作、语调、更为戏剧化，更有抑扬顿挫的感觉，我就是喜欢这种，你们不喜欢，我没有办法。就像是：

床前明月光，疑是地上霜。

举头望明月，低头思故乡。

明月照在床前面，看着好像霜一样白。

我低下头，想家了。

我就问你，哪个更有韵味，哪个更能把作客他乡的这个凄冷的特定环境，夜深人静一刹那间所产生的错觉，而让心头就泛起阵阵思乡之情？

你要非说有个叫做明月的丫鬟在床上光着，身上像似雪一样的白，我相信你小学语文老师做鬼也不会放过你的。

余下的一些细节，我更是推崇老版三国，

在人物的服装上，我国在汉朝的衣服就划分的十分具体，主要的有袍、襜褕﹝直身的单衣﹞、襦﹝短衣﹞、裙。汉代因为织绣工业很发达，所以有钱人家就可以穿绫罗绸缎漂亮的衣服。一般人家穿的是短衣长裤，贫穷人家穿的是短褐﹝粗布做的短衣﹞。

有钱人家都穿的是绫罗绸缎了，三国时期，虽然是你方唱罢我登场，大家一起打来打去的做运动，经济虽然不可避免的受到影响，但是你这又有钱，又有权的州牧啊，大将军啊，都穿着布做的衣服，这是干啥？受到《汉武大帝》影响太深了么？

中国的四大名著之一的《三国演义》一直是古今读者非常喜欢谈论的书籍，什么三十六计走为上计，什么三顾茅庐请诸葛亮出山，什么关云长大战曹操于长坂坡，什么空城计等等，这些典故都处在三国演义，大部分人都可以说出个一二，可见其传播程度，人们的喜爱程度是多么多么的广。

在现在科学技术的发展，看电视剧成了一种趋势，对于像三国演义这样的名著毫无疑问的成为了电视剧的素材，并一再翻拍，那么到底是哪一版的好看一点呢？

事实上，电视剧作为一个娱乐节目，本身并没有什么艺术价值，它的存在只是人们在用科技来消遣时间的一种方式，所以，电视剧的好看不好看都是看个人的爱好，和《三国演义》这本名著没有多大关系，电视剧也无法把里面的文学艺术用拍摄的方式展现出来。不管是哪一版的电视剧《三国演义》都里面的导演啊，演员啊，编剧啊什么有关，有的人喜欢这部的导演，所以就是这部好看，有人喜欢那部演员，所以就说那部好看，如果题主真想看三国演义的电视剧版，就看2部都看一下吧，这样就知道到底是哪一个好了。

但本答主认为，如果题主真喜欢看三国演义的话，还有看书吧，只有看书才能懂里面的智慧，计谋，宾主关系，宾宾关系，主主关系，而其作为一部文学巨著，里面的文学文字艺术史电视剧没法比例的，所以，最终的建议就看书

新三国版本好看，还是旧版本好看？

您好，对于您的问题，我的答案是这样的，新老三国各有各的优点和缺点吧，老三国从服装，台词给人一种切实还原古代的感觉，但画质以及动作不那么好看，新三国画质，装饰都非常清晰华丽，但是少了那么点古韵。望您采纳，祝您身体健康，生活愉快

我更倾向于老版三国。如果题主是从三国演义小说过来的，我强烈推荐老版三国。

87版三国演义可以说是最深入我国人心的电视剧之一，我觉得也是最成功的电视剧之一。

推荐老版三国的理由：

老版三国更还原原著：

老版三国可以说是完全安装原著来拍摄的，桃园结义，董卓霸京师等故事都是按照原著展开叙述。

而新版三国更多的是来自于史记，但是一部分内容还是来源自老版三国，这就显得有点不伦不类了。

老版三国更容易置身其中：

老版三国实地拍摄情节更加真实，而且人物对话都是大量引用原著中的浅近文言对白，使人物形象更加鲜活。

新版三国都是用的白话对白，“说出吾名，吓汝一跳”等等雷人对白我都听不进去，听得浑身鸡皮疙瘩，看着像更像是穿越剧。

老版三国表演，造型也很完美：

老版三国中鲍国安，唐国强，陆树铭等等老戏骨堪称完美演义，史料记载曹操姿貌短小而神明英文。剧中鲍国安可以说是神还原，鲍国安身材不高，但是演绎出曹操的那种威仪十足，眼神犀利的感觉。

新版三国魏蜀吴三个国家的盔甲都差不多，让人分不清谁是谁。

新版中的不说剧中各种雷人对白，剧中的人设都严重走偏，张飞人设完全崩塌，刘备也感觉和原著不搭。

新三国的张飞完全没有按原著中的来，也没有取材史书，甚至没有取材于传统印象。三国演义小说形象，张飞粗中有细，而在新三国中完全演成了一介莽夫。

在我看来新三国除了特效好一点外，跟老版三国完全没有可比性。

老版好看 老版好看 老版好看

三国演义是中国的文学名著 文学 对么 老版三国剧中的对话大多按原著来演绎 文臣的儒雅 学智 武将的刚直 激昂 满满的三国韵味 一集舌战群儒 一段骂死王朗 都已成经典 百看不厌 演员也都是实力派 不同于当今花花世界的奶油偶像演员 该片的耗时 资金 人力 远远是新三不能及的 饱含着对著作的诚意

新三，我真的试过三次 我想试着看下去 我真的吐了 我做不到

对白大白话 台词穿越 刘备没儿子的时候 【扶不起的阿斗】都说出来了 编剧的脑洞大么

奶油吕布和貂蝉拿点破事演了特么N集 我也是醉到看成青春偶像剧了

曹操刻意的展示自己的奸 张飞有勇有谋的名将给演成只会乱叫的肥猪 庞统虽丑 那也是一代智囊 饱览群书 这演员一看就一痞子 流氓 最可气的就是我大西凉【锦】马超！！！ 哪看出锦了啊 大叔 代表性的狮子盔不带就算了 还披头散发 去演左慈啊！

新三国和老三国都是非常优秀的历史剧，各有其独到之处。

老三国指的是1994年拍摄的《三国演义》，由陈道明、罗大佑、梁家仁等一众演员主演，该剧以其精湛的演技和高度还原的历史场景获得了广泛的好评。

而新三国指的是2010年拍摄的《三国》，由陈建斌、孙俪、陈道明等一众演员主演，该剧以其豪华的演员阵容和高清晰度的视觉效果获得了广泛的关注和好评。

因此，选择哪个版本的《三国演义》更好看，应该根据个人喜好和对历史剧的偏好进行综合考虑。老三国更注重演员的表演和历史场景的还原，更加接近原著小说的风格；而新三国则更加注重视觉效果和情节的紧凑性，更加适合年轻观众的口味。无论选择哪个版本，都能够带给观众非常好的观影体验，让人更好地了解中国历史和文化。

老三国在制作和演员阵容方面更具有历史意义和经典性，而新三国则更加注重细节和情感的表达，无论是老三国还是新三国，都有其独特的魅力和优点，所以，你可以根据自己的喜好和需求来选择观看哪个版本的三国演义。

新三国和老三国都是非常优秀的作品，各有其独具特色的优点，可以让人享受不同的观影体验。

这是一个非常主观的问题，因为每个人对于“好看”的标准都不同。新三国和老三国都有其独特的风格和优点，喜欢哪个取决于个人口味。建议您可以看一下两部作品，然后自己判断哪个更符合您的兴趣和偏好。

翻版的能和原版的比吗？新版就没看过。