电子书没有用了吗 电子书上的书都是免费的吗

电子书实用吗？

“挺实用的，至少比纸质书实用。如果你想要看一本书，去找纸质书和找阅读器都一样找，然后捧起来读，阅读器更轻，翻页更容易，是的，我已经不会给纸质书翻页了，我只会用手指点！我可能已经老年痴呆了

电子书没有用了吗 电子书上的书都是免费的吗

我觉得电子书非常实用，首先出门在外携带书籍不方便，电子书可以存储在店子设备当中，所以很实用。

1.方便，可以搜索内容，更改字体大小和字体类型。

2、容量大，可随时从网络上下载，不受地域限制，省去出差旅游之苦。电子书风格

3、降低书籍成本，价格便宜。

4、设计精美，灵活多样，具备多媒体功能。

5.节省保存书籍所需的空间。

6、电子书实现产品零库存，全球同步发行，购买方便快捷。

7. 节省纸张，减轻地球负担，零砍伐树木，保护环境，真正做到环保低碳。

电子书实用啊，电子书也是书啊，当然有些人喜欢翻书的感觉电子书不能取代。

之前我也有过这种疑问，觉得电子书不是很实用。不过现在的国产电子书已经增添了很多功能，科大讯飞的智能办公本就具备很多办公功能。尤其是它还支持4G卡，有时候我在出差路上不用WIFI也能处理一些工作内容。

电子书容量一人，体积小，携带方便，非常实用。

我认为不建议用电子书的原因有以下几点: 1.电子书相比于纸质书来说,对眼睛的伤害更大一些,会让孩子早早的就戴上了眼镜。 2.现在电子书作者的准入门槛比较低

每个人的情况是不同的，相比于纸质书，电子书更加方便，且节省钱财，体验感也可以

不能！

数字化时代，电子图书发展迅猛，大有替代纸质出版之势，引发了业内人士对

传统出版的忧虑。

数字出版业的发展，

不可避免会对传统纸质出版带来一定的冲击，

但完全代替纸质出版，还为时过早。

“在可遇见的未来，

电子图书代替不了纸质图书。

”电子阅读器有不可比拟的优点，

但也有不足之处，一是电子阅读器成本很高，同样多的钱可以买更多的图书，而读

者只会选择自己需要的书来读，从这个意义上说，各种电子阅读器替代图书馆起一

定的收藏储藏价值更合适。

此外，

电子书商并没有自己的版权，

完全代替纸质出版，

还涉及到很多复杂问题。

电子阅读发展不会取代传统阅读，电子阅读并非真正利于收藏，收藏书籍的同时收藏的

也是一种文化，

一种历史的积淀。试想，

未来某一天，如果故宫博物院陈列的不再是一本本

深沉的文化古籍，

而是一枚枚优盘的时候，

不知参观的人们会做何感想？说道省钱，

电子阅

读所谓的免费大餐其实只不过是一场委婉的骗局而已，

因为，

网络上只有一些无名小卒的低

俗小说才随便下载赚取点击率，

真正专业的论文一篇都贵达

3-4

元。

出版社不能提供廉价的

电子书和便捷的获取方式，

盗版会大举侵占出版社的领地。

人们尤其是一些孩子们会说

‘有

了电子书我还要书干什么？’他们才不关心盗版书的问题。

”我们不得不考虑倒电子阅读给

我们的下一代传递了怎样一些信息。

是天上可以掉馅饼吗，

还是我们不应该为别人的劳动付

费，抑或是我们对这个社会本就没有责任。

电子书不能取代出版书，

第一、

传统阅读则有助于培养阅读者的抽象思维能力，

而相比之下，

电子阅读传递的却只是一种快餐文化，缺乏思想深度和回味。第二、

“旧书不厌百回读，熟

读深思子自知。

”看传统的书不仅是学习，更是种文化盛宴的享受。真正的读书人感受的不

仅是跃然于纸上的文字，

更注重的是蕴藏于纸质书中的中国传统文化。

第三、

传统阅读可以

随时随地进行深度阅读，

而电子书需要阅读器，

同时还需要电源。

试想在没有电源的环境中，

电子书那岂不成了一种摆设了？难道说这就是电子书的便捷？第四，

众所周知，

阅读电子书

时的辐射会影响读者健康，

时间一长就会出现头晕、

恶心不良反应，

影响人们的阅读质量和

兴趣。

即使电子书再便捷，

想必在座各位聪明的同学不会拿自己的健康做赌注去完全依赖电

子阅读吧？第五，

“读万卷书，行万里路”传统书籍的阅读习惯已经被社会所适应。越来越

多的作家的最终的目的还是要出书，

让传统的书籍阅读方式来传承自己作品的文化。

这对于

对方“电子阅读可以取代纸质阅读”不是一种讽刺吗？

综上，传统阅读来讲，电子阅读的发展既是机遇，也是挑战。传统书籍不仅仅是可见可

触摸的实物的堆积，

更是读书人不断积淀知识、

品味人生的历程见证，

它象征的是一种真正

文化的传承和精神的传递。

电子书只是传统阅读的一种补充。

发展很明显是有限制的，

由于

电子阅读的快餐文化本质，

决定了它只能承担传递信息性很强的资料；

另一方面，

对于一些

严肃的、或者是极具学术性的专业读物来说，它是不适宜作为其阅读工具的。电子书流行，

只不过是传统阅读的调味品，必定无法取代传统书籍。

不能。 看电子书需要设备，这不是所有人都能承受得起的

大部分书籍都还没有电子化

电子书的排版没有纸质书的体验好

当然不能，传统书是我们学习的原料，电子书只是娱乐的途径，两者性质不一，电子书怎能取代传统书呢？

肯定不能！

今天看了一场关于这个辩论赛，还没开始辩我都觉得电子书永远都不能取代传统书

会的。因为电子书是一种未来的趋势，相对比纸质的书籍，电子书比较环保，储存信息量比较大，所以会取代纸质书籍的。

电子书不会取代纸质书。虽然电子书成本很低 ，占用的空间非常小，携带方便，但是纸质书也有它不可取代的优点。

那肯定不会取代纸质书籍，别的不说，教育类的书籍适不适合用电子书看的，如果学生们平时上课都用电子书，那会在课上走神的

我认为很有可能取代纸质书籍的，因为科技越来越发展，人们更喜欢利用手机。

这是不会的，使用纸印质书籍阅读能让人更加带入进去，我们阅读传统书籍还是要用纸质的，电子书籍和纸质书籍应该平分天下吧。

我认为是不会取代纸质书籍的。还是有许多人喜欢纸质书籍的，纸质书籍会让人的心更加安静，在读起来会很有感觉。

很有可能，因为传统书籍相较于电子书来说还是太过于笨重，不方便携带，而且在一些场合也不太适合拿出来阅读。电子书籍完美的克制了这个缺点。

有，电子书，对现在来说，是很方便的阅读方式，你可以坐车时看书，任何安全的情况下，也可以看几份钟书，对提高阅读量有帮助的。纸质是也是很好，但不太方便携带，看纸质书，有手感，且可以收藏自已喜欢的书。各有各好，都可以同时使用，根据自已需要做就是了。希望采纳意见，谢谢！

纸质书是有必要的，它的主要优点是久保存性。古代经典许多都失传了，如果那时候有电纸书，诸子百家可以将他们的思想写在电纸书上，可以免得考古学家终其一生去考究一本古籍。

便携性。几乎不占用空间，带一百本电纸书质量出行质量不会增加，但纸质书就太重了；另外，一所国家图书馆藏书需要一栋楼，但如果是电纸书或许只需要一个硬盘。

价格便宜。电子档网上随意游览，纸质书却要花钱去购买。

传播速度快。电纸书千里之外一根网线就可以送达，纸质书却要等很久。

2.电纸书也有它的缺点：

阅读时会伤害眼睛。

没了纸质书阅读的触感。

版权问题保护困难。

3.总结：

黑格尔的名言“存在即合理。”电纸书出现是科技发展的一种必然，纸质书和电纸书有各自的缺点和优点，一方代替不了令一方，双方都会不断的完善。

电子书可以保存很久。（ 电子书是永恒的，如果没有意外：不象纸有可能会火烧、霉变、崩溃、腐烂、或崩溃。电子书确保文学将会继续下去的。）

电子书比纸质书的生产更快。（普通书还要印刷后才出版，但是电子书不用）

电子书易于更新，易于纠正错误并增加信息。

电子书可检索。很快，你可以在书本中快速查找到任何信息。

电子书便于携带。你可携带整个图书馆于一张DVD之中。

当你阅读（收听）电子书（以数字有声书格式）时，你可自由做其它事情。

电子书可打印：可提供给读者有纸化图书的多数或全部优点。（另外你并不需要花钱去购买）

节省空间：电子书占很小的空间，你可以同时存1000部也不用担心空间的问题，普通书就需要担心房间是否能容下那么多书。

电子书购买便宜。

电子书方便。

电子书可注释，而不有损原始著作。

电子书使残障人士阅读无障碍。对视障人士可使文本字号扩大，屏幕可使黑暗中增亮以利于阅读。

电子书可超链接，更易于获得附加信息。

电子书–借助额外软硬件–可为你朗读。

电子书让你调整风格。很多电子书允许读者改变字体样式、字体大小、页面大小、幅度的大小、颜色及更多。

环保。 不用纸张就不会过多伐木了， 保护环境。

总之电子书作为当代纸质书的替代品，已经越来越受到年轻朋友的欢迎，而且阅读方便，还是推荐使用的。

电纸书没什么卵用的。

无非就2个优点

1，对眼睛伤害小

2，光直射不反光。

但同样有十分大的缺点

1，屏幕卡顿比较严重

2，价格相对其它电子产品较高，并且功能有限。

此外电纸书资源也受版权保护，免费也不是多么好找，并不是你买了电纸书随便看。有些电纸书资源比实体书还贵

如果非要说他还有什么优点，那就是逼格高吧。

电子书已经成为了阅读人群的一部分了。

我个人是喜欢纸质书，这样看着舒服，而且人比较容易静下心来看书。但是现在的生活节奏太快，我们的生活与工作时间碎片化，会导致很多零碎的时间空出来，这时候电子书就起到了关键而且方便的作用了。

我现在是两种书都备有，长途旅行或者出差我会带一本书放包里，家里都是看纸质书。在一些零碎时间会看一看电子书。但总体来说还是纸质书为主，每个人的习惯不一样。

电纸书的屏幕看起来更有纸的质感，对眼睛伤害更小，而且很多人，例如我，就很喜欢把所有东西风的特别清楚，mp3只听歌，mp4只看电影，电纸书只看书，分开来感觉很不错，这应该是每个人喜好不同吧！而且电纸书里有很多有版权的书，都是很好的书。O(∩_∩)O

我个人比较喜欢看杂志和书籍，实体书真的很不方便，特别是搬家、出差、旅行的时候，会占用很多空间和重量的，就冲这一点，电子书就很有必要。

我个人感觉在前几年，这个东西出来还是比较有必要的，但现在移动设备越来越先进，模拟电纸书的背景也不是什么太高端的技术了。我感觉是对眼睛有好处的一种技术，看电子书都会很累眼睛，如果能够出现一种电子的能真正翻页折页的电子阅读产品，我想应该更受大家欢迎。

没必要，现在都有手机，带着他不方便，不过电子书有手机没有的优点，电池使用时间长，一般充一次电能用半个月左右

肯定有用啦，就说我吧，我在手机的电子书里下了唐诗300首，平时没事干就打开看看，后来慢慢的我能把以前不知道的名诗背下来，有时候和朋友聊天我还能随时说上几个，他们都夸我记性好，可是谁会知道这都是电子书的功劳，所以电子书是有用的！

电子书真的没有用吗？

电子书相对传统的纸质书籍，算是使用方式以及概念上的新突破。

其实一项新事物的出现必然有其优劣两面。所以，“电子书真的没用吗？”这个问题并不难回答。它符合网络时代的信息传播法则以及方便现代人快节奏生活的信息获取。

因而，电子书也就是带来现代人“快速阅读”的真正原因。

一般来说，电子书的优势在于便携带，信息量大，更新频率高，涵盖面广，费用低廉等

相较于传统阅读要求来说，电子书缺乏“阅读体验感”，缺乏严谨性，仅能存于终端设备上展现等不利优势。如果你不是学术派和研究派。那么电子书对于你来说还是蛮有用的，虽然有不少缺点，至少对于人类来说，从任何渠道任何形式获取信息和知识都是有利社会进步的！

怎么没用呢~在外面看电子书会更方便一些，但是毕竟电子书没有看纸质书那样有感觉，有很多人都觉得看电子书像没看过一样，只是大多数没有适应这种看书方式吧。

当然有用。新闻联播报道：日本准备在三年内把所有中小学教材更换为电子书。

任何东西的存在都有它的用途，今天你没用到或许你觉得可有可无，但并不代表你以后就不能用到呀，你可以用电子书下载一些资料，在等人或者空闲的时候阅读，不仅可以打发时间，还可以学到知识，何乐而不为呢？

怎么会没用啊现在的人哪个没有个手机病反正我现在最喜欢看电子书了下载也方便去哪里都能看书只要手机有电子书功能只要手机有电随时都可以看书

有用，可以增强你的语文水品

很好用，解决了无法随身携带的问题