1. 首页 > 科技快讯 >

sw装配体自上而下设计好麻烦 sw装配体怎么摆正

Solidworks 钣金 装配设计

你说 的两种方法都可以,自上而下的设计看似高大尚,但关联太多修改麻烦,不够熟练的话建议不用,先做零件再组装简单方便,当然两种方法结合使用更好,先建好大概的零件装配好,再把一些须关联的孔什么的在装配体中去处理,本人现在就是这样 做的。

sw装配体自上而下设计好麻烦 sw装配体怎么摆正sw装配体自上而下设计好麻烦 sw装配体怎么摆正


solidworks中从上而下。从下而上设计是什么意思?

不是sw自上而下,而是机械设计自上而下。所谓自上而下就是根据已有信息,设计出雏形方案,再以二维绘图的方式将方案表现出来,并设定符合要求的关键性参数,然后以这个复杂的二维图为基础,逐步完成各个子部件,这样做的好处就是控方案控制力强,不需要花费大量时间修改零件尺寸,修改机体只需要调整总控、分控的二维图,零件、装配体都会跟着随动。而自下而上的方法主要是依据一些标准件,从零件开始设计,把零件装配起来,然后不断修改尺寸,以求达到要求。两种方法相比较而言,自上而下是控制力极强,思维极清晰的设计方法,每一个尺寸的确立都需要有基准,它是真正的专业设计师使用的方法。

与楼上那位兄弟的观点不同,我认为方案无论简单还是复杂,一律使用自上而下才好。

直接由组合图开始建模.

Solidworks中,我用自顶向下的设计都不敢太多零件,就怕中间哪里的参照需要改动一下,全部报错。怎么办?

是的,自上而下的设计方式会有这种状况存在。个人建议

逐级定义设计基准,也就是说顶层装配体定义次级装配体的设计基准;次级装配体再定义其自身包含的零组件基准,这样可以让设计树更有条理。

自上而下设计时,建立的顶层设计参照尽可能使用辅助面,而少用零件具体的实体面,实在要用的话,可以在零件中创建辅助面供其它零件参照,这样修改时可以避免大范围的参照丢失

自上而下设计与自下而上设计是两种设计方式,并不是说某个项目必须要某种设计方式,更多的情况下是穿插使用,但如同前面说的,自己要定义好某些规则,比如某个零组件可以被其它结构使用则就自下而上设计等等。

solidworks怎么用布局设计

SOLIDWORKS的布局草图,是对大型零件或者复杂框架提高效率的一个利器。

具体怎么使用,请查看SOLIDWORKS的相关书籍。

比如装配体的TOPDOWN设计

装配体布局草图

您可以利用布局草图,自上而下地设计一个装配体。您可以绘制一个或多个草图,用草图显示每个装配体零部件的位置。然后,可以在生成零件之前建立和修改设计。另外,您可以随时使用布局草图来在装配体中作出变更。

使用布局草图设计装配体的好处,就是如果您更改了布局草图,则装配体及其零件都会自动随之更新。您仅需改变一处即可快速地完成修改。

如要使用装配体的布局草图,请执行下列步骤:

在装配体中建立一个布局草图,其中以不同的草图实体代表装配体中的零件。按照整体设计思路,指定每个零部件的暂定位置。

在建构每个零部件时可参考布局草图中的几何体。用布局草图来定义零部件的尺寸、形状以及它在装配体中的位置,请确保每个零件都参考了此布局草图。

这些东西要查看相关书籍,并在网上搜索视频,才会对你有所提高。

solidworks自上而下设计有什么缺点

缺点是对整理已经很明确,后期改图可能需要到装配图中调整布局。

1.SolidWorks是达索系统(Dassault Systemes )下的子公司,专门负责研发与销售机械设计软件的视窗产品,公司总部位于美国马萨诸塞州。

2.达索公司是负责系统性的软件供应,并为制造厂商提供具有Internet整合能力的支援服务。该集团提供涵盖整个产品生命周期的系统,包括设计、工程、制造和产品数据管理等各个领域中的佳软件系统,的CATIAV5就出自该公司之手,达索的CAD产品市场占有率居世界前列。

solidworks 装配经常过定义 好麻烦 求高手怎么处理

任何一个配件与已经定义的部件,装配过程不能超过三个,也就是X.Y.Z轴多各定义一个,那就不会出现过定义了,当然,你首先要了解XYZ的意思。

在子装配体中,将两根轴的相对位置设置正确,可以用定位的方式配合一下。

在总装配体中,将两块板上的孔的相对位置设置正确。

然后再装配,就不会出现错误报警了。

请问关于SW自上而下的设计方法

装配体中建立基本草图,派生给各个零件,做零件时就向该些草图转换需要的对象——就这么简单

装配体的草图越细越充分,关联就越细越充分~呵呵

哦哦~还要熟练应用方程式、相等约束、数值连接~~这些东东

为便于单零件输出工程图具有尺寸数据,那么应该对那些来于装配体的尺寸在零件草图中作出从动标注!——上而下的越,零件草图中的主动标注就越少~应该趋于没有

零件中的特征尺寸应该多产用方程向装配体数据连接~自生的尺寸越少,上而下越充分~

呵呵~俺这些败字可以入书,别引用哦~

查看原帖>>

solidworks装配体画图问题!

楼上说的很多,是公配合的问题。

首先你需要了解激光切割的出光直径是多少,也就是说激光在板上切口子有多宽。

然后就是公配合的关系。比如你切了一个φ5的孔,实际切出来可能比φ5大,也可能比φ5小,这就跟激光切的口子宽度有关了。正常的公配合是有公的,比如直径5,公范围是(0,+0.1)也就是实际尺寸为5~5.1;这个时候和它配合的轴的尺寸要比孔的尺寸小,才能去,这里还有看是过盈配合、间隙配合、还是过渡配合,简单的说就是紧配合还是松配合。

所以,如果要组织起来,就不是简单地在SolidWorks中标注成一样的尺寸,而是需要大小区分。

在实际机械设计工作中,SolidWorks中的模型不是直接使用的。通常需要通过三维绘制,二维工程图,在工程图中就要标注公尺寸。比如:φ5(0,+0.1),与之配合的轴的尺寸:φ5(0,-0.1).这样才能在实际中完成装配。

楼上的已经回答的很好了

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至836084111@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息