与巴黎协定类似的 巴黎协定的缺点

华沙条约有哪些成员国？

华沙条约的成员国：、捷克斯洛伐克、保加利亚、匈牙利、德国、波兰、罗马尼亚、阿尔巴尼亚8国。

与巴黎协定类似的 巴黎协定的缺点

华沙条约(Warsaw Treaty)是、东欧为抗衡北大西洋公约组织而签订的。1955年5月14日在华沙签订。全称《阿尔巴尼亚、保加利亚、匈牙利、德意志、波兰、罗马尼亚、苏维埃联盟、捷克斯洛伐克友好合作互助条约》。1955年6月5日生效，有效期20年。同年6月条约生效时正式成立了军事同盟──华沙条约组织，简称华约。总部设在莫斯科。

条约背景：1949年初西方准备签署《北大西洋公约》，就此发表声明和备忘录，指责北约是针对的。北约签订后，为阻止联邦德国加入北约，于1952年提出缔结对德和约主张，1954年提出召开欧洲集体安全会议，签署欧洲集体安全条约等一系列建议，均被西方拒绝。

1954年10月23日，美、英、法等西方签订《巴黎协定》，决定终止对联邦德国的占领，吸收它加入北约组织，并允许其重新武装。在此情况下，等8国在11月29日至12月2日在莫斯科举行欧洲保障欧洲和平与安全的会议，宣称鉴于联邦德国正在加入反对欧洲其他的军事集团和重新军国主义化，参加这次会议的将在组织武装部队和建立联合司令部方面采取共同措施来保证自己的安全。

1954年5月5日和6日《巴黎协定》全部生效，5月9日联邦德国加入北约。1955年3月，东欧等8国就缔结友好合作互助条约的原则和组建联合司令部问题取得一致意见。等国遂于1955年5月11~14日在华沙举行第2次会议，14日缔结《华沙条约》。

条约失效：

上世纪80年代中期以后，内外政策进行全面调整，与美国的关系明显改善。1988年12月，人戈尔巴乔夫在联合国大会上宣布，决定在两年内裁军50万人,并从东欧撤出6个坦克师。随后,匈、波、德国、保、捷等国也相继宣布单方面裁军。

1989年3月，华约与北约开始举行欧洲常规武装力量谈判。同年夏秋，东欧政局开始发生剧变，德国、保、捷等国人相继易人。12月4日，华约组织在莫斯科举行首脑会议，苏、保、匈、波、德国发表联合声明，宣布五国"1968年8月出兵捷克斯洛伐克是对一个内政的干涉，应予谴责"，从根本上动摇了华约存在的基础。

1990年6月7日，华约协商委员会会议讨论了该组织的前途问题，认为需要改造华约，主张建立新的全欧安全体系及和平与合作的统一欧洲。

1991年2月25日，华约协商委员会在布达佩斯召开特别会议，宣布从3月31日起终止在华约范围内签订的军事协定的法律效力、解散华约所有军事机构。同年7月1日，华约组织签署本条约停止生效的议定书，宣告整个组织终解体。

[编辑本段]成员国苏维埃联盟

阿尔巴尼亚

保加利亚

罗马尼亚

德意志(东德)

匈牙利

波兰

捷克斯洛伐克 [编辑本段]观察国越南

蒙古

老挝

与华沙条约

为什么不加入华约，其实看看华约成立的时间就知道了。华约成立于1955年，此时与关系较好的已经，实际上与貌合神离，尽管当时还没撕破脸，但关系已经没那么热了。再有就是朝鲜让人看到，老大哥是靠不住的，一切都要靠自己才行。而且当时的条件已经不允许我们卷入任何了，朝鲜之后我们需要很好的修养，跟美国我们一直保持了接触，不想与他们再次冲突了。

1955年5月14日，、捷克和斯洛伐克、保加利亚、匈牙利、德国、波兰、罗马尼亚、阿尔巴尼亚8国针对美、英、法决定吸收联邦德国加入北约一事，在华沙签订了《友好互助合作条约》，同年6月条约生效时正式成立了军事同盟——华沙条约组织（简称华约 Warsaw Treaty Organization -- WTO）。总部设在莫斯科。 条约规定：“如果在欧洲发生了任何或集团对一个或几个缔约国的武装进攻，每一缔约国应......个别地或通过同其他缔约国的协议，以一切它认为必要的方式，包括使用武装部队，立即对遭受这种进攻的某一个或几个给予援助。” 该组织成员国有保、捷、德国（1990年9月24日正式退出华约组织）、匈、波、罗、苏、阿尔巴尼亚（1968年9月13日宣布退出华约组织）。 1991年2月25日在布达佩斯举行的华约协商委员会特别会议上，华约6个成员国（保加利亚、波兰、捷克和斯洛伐克、罗马尼亚、匈牙利、）的外长和国防部长分别代表本国在一项议定书上签字，宣布华沙条约组织所有的军事机构从1991年4月1日起全部解散，同时停止一切军事行动。1991年7月1日，华沙条约缔约国磋商委员会在布拉格举行的会议上，与会各国人签署了关于华沙条约停止生效的议定书和会议公报，至此华沙条约正式解体。

苏维埃联盟 阿尔巴尼亚 保加利亚 罗马尼亚 德意志匈牙利 波兰 捷克斯洛伐克 观察国 越南 蒙古 老挝

北约与华约的成员国有哪些

北约：1949年4月4日，美国、加拿大、比利时、法国、荷兰、英国、卢森堡、丹麦、挪威、冰岛、葡萄牙、意大利在签署了《北大西洋公约》，该条约于同年8月24日生效。1954年10月23日，美、英、法等西方签订了《巴黎协定》，吸收联邦德国加入西欧联盟和北大西洋公约组织。共13个。

前存在的冷战时期，欧洲阵营（包括德意志即东德）签署了《华沙公约》，全称《阿尔巴尼亚、保加利亚、匈牙利、德意志、波兰、罗马尼亚、苏维埃联盟、捷克斯洛伐克友好合作互助条约》。华约包括的即上述8国。1991年7月1日，华沙条约组织正式解散。

运用当代知识,阐述的主动承诺 与做法对世界碳减排的作用？

我认为答案是：作为世界上第二大排放碳源和第一大发展家，一直坚定不移地致力于减少温室气体排放，加快转变能源结构，促进低碳发展。2015年与美国正式签署《碳污染限制与实施行动》。宣布，到2030年碳排放量将达到峰值，到2060年减排量将实现温室气体量中和。它是第一个提出2030年碳排放峰值和中期节能减排目标的发展家，这也使国内碳减排落实的比其他要早。除了实施全国性低碳发展规划外，已经建立了一系列全球低碳技术发展框架，以促进低碳发展和减少碳污染。还参与了许多低碳发展倡议，包括《京都议定书》、《巴黎协定》、《2050低碳发展路线图》等，并逐步加强与其它的低碳发展合作，推动碳减排的实施。同时，也积极开展发展合作，加强对低碳发展技术和项目的支持，扩大碳市场的规模，增加核心技术的进出口，加大碳污染减排的财政扶持力度，并就碳减排领域传播普及碳减排的理念，促进碳减排目标的达成。总之，以其主动承诺和做法，为帮助全球碳减排做出了重大贡献，对于未来碳减排的路径及实现碳减排的目标有着重要的意义。

美国优先这个怎么解决？

在近召开的达沃斯世界经济论坛上，美国特朗普再次强调，一切贸易必须以基于美国利益的“公平”为前提。并称“我们支持自由贸易，但是必须公平，也必须互惠。”特朗普把“美国优先”与公平贸易画等号，此中逻辑让人费解。

美国认为自己受到“不公平”待遇，很大原因是盯着美国与包括在内一些的巨大货物贸易逆。众所周知，贸易逆的成因是多方面的，除了外部因素外，还与本国的总需求旺盛以及财政赤字、外资流入、本币升值等其他因素有关。如果只强调贸易逆的外部因素，而回避其他因素，显然不够客观，也不全面。

同时，贸易公平与否不能仅看贸易额，还要看实际获利。比如，通过进口，美国买到了更多物美价廉的商品；通过投资，美国海外企业获得了更多利润等。有数据显示，中美贸易平均每年可以帮助每个美庭节省850美元以上。从美方获得的这些好处看，不能说这也不公平吧！

特朗普在讲话中说，现在是到美国投资的大好机会，并向世界发出邀请。但过往事实是，面对外国企业赴美投资时，却把“美国的规矩”挡在前面，屡次以“安全”名义将外国投资企业拒之门外，这究竟是贸易自由还是贸易保护？

美国早年通过自由贸易敲开别国大门，凭着先进技术和对规则的掌控，获取了巨大的经济利益。随着参与贸易投资的一些新兴经济体发展壮大，对美国利益产生了竞争和挑战，就转而宣扬“美国优先”的公平贸易。就好比一场拳击比赛，体力好的时候就多赛几场，体力不好的时候就修改规则，变成“自我优先”，这种做法是不是太随心所欲了？

贸易是互利共赢的，不能设置双重标准。以“美国优先”口号为前提，同伙伴打交道终归是“绊脚石”。如此从自身利益出发的公平贸易，其结果是损人不利己。