江歌案一审判决书_江歌案一审判决书的意义

判决刘鑫赔偿江歌母亲将近70万元，要有一定的精神损失抚慰金，对于江歌的行为进行了褒扬和肯定，对刘鑫的行为进行了批评，刘鑫间接导致江歌亡，刘鑫的行为不符合人道主义。

江歌案一审判决书_江歌案一审判决书的意义

江歌案一审判决书_江歌案一审判决书的意义

判决书中要求刘鑫赔偿江歌母亲各项精神损失费以及抚慰金69.6万元，并且承担案件的受理费用，更细节的是，判决书中并未涉及到补偿，而是应用了赔偿这两个字，更是加重了对刘鑫的惩罚，侧面反映了公众对刘鑫的谴责。

值得关注的信息是，判决中有一句“被救者有更高的注意义务”，如实告知救援者，善意提醒救援者。我们不应该以帮助我们的人为盾牌，让帮助我们的人冷静下来。，无论如何，我们不能违背我们的良心。

值得关注的信息是，在判决书中有一句被救助者对于施救者负有更高的诚实告知和善意提醒的注意义务，我们不应该把帮助自己的人当作挡箭牌，让帮助自己的人寒心，无论怎样，我们不能违背自己的良心。

判决书中有很多值得关注的信息，首先确定了江歌亡和刘鑫有着间接的关系，刘鑫的行为非常的恶劣，然后也不符合人道主义，判决赔偿70万，其中包括20万的精神损失费。

这份判决书中对刘鑫的过错提出了认定，以及对江歌的乐于助人表现了褒奖，也从中揭露了这件事情的经过以及刘鑫的自私，在判决书中对其进行提出了补偿的要求，在判决书中并没有提到刘鑫所需要承担法律责任。

1、认定刘鑫(现名刘暖曦)拿人挡刀的行为具有明显过错。刘鑫为求自保，拿江歌过来挡刀，并且把江歌锁在门外，这一行为受到了法律的谴责与惩罚，意义重大。

2、认定刘鑫言语江歌妈行为有违人伦 #判决书称刘鑫行为有违常理人情# 在江歌被她献祭害之后，居然还言语江歌妈妈，也正是基于此，认定刘鑫应该赔偿精神损害抚慰金20万元。

3、认定江歌无私帮助刘鑫的行为符合中华民族传统美德，值得褒扬 #判决书指出江歌无私助人应予褒扬#

江歌案，的结果是怎么判的

1984天！江秋莲诉刘暖曦生命权案一审宣判

山东高法 2022-01-10 09

2022年1月10日，山东省青岛市城阳区对原告江秋莲与被告刘暖曦生命权案作出一审判决：被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。

2016年11月3日，江秋莲的独生女儿江歌在日本东京被刘暖曦的前男友陈世峰。刘暖曦是江歌在日本留学时的同乡、好友。案发前两个多月，刘暖曦因陈世峰不同意与其分手产生争执而向江歌求助，江歌同意她与自己同住。2016年11月2日15时许，陈世峰找到刘暖曦与江歌同住的公寓，上门纠缠滋扰，刘暖曦向已外出的江歌求助。江歌提议报警，刘暖曦以合住公寓违反当地法律、不想把事情闹大为由加以劝阻，并请求江歌回来帮助解围。江歌返回公寓将陈世峰劝离。之后，江歌返回学校上课，陈世峰则继续尾随刘暖曦并向其发送恐吓信息。刘暖曦为摆脱其纠缠求助同事充当男友，陈世峰愤而离开并给刘暖曦发信息，称“我会不顾一切”。期间，刘暖曦未将陈世峰纠缠恐吓的相关情况告知江歌。当晚23时许，刘暖曦因感觉害怕，通过微信要求江歌在地铁站等她一同返回公寓。11月3日零时许，二人汇合后一同步行返回公寓。二人前后进入公寓二楼过道，事先埋伏在楼上的陈世峰携刀冲至二楼，与走在后面的江歌遭遇并发生争执，期间走在前面的刘暖曦打开房门，先行入室并将门锁闭。陈世峰在公寓门外，手持水果刀捅刺江歌颈部十余刀，随后逃离现场。刘暖曦在屋内两次拨打报警电话。江歌因左颈总动脉损伤失血过多，经抢救无效亡。此后，江秋莲与刘暖曦因江歌亡原因等产生争议，刘暖曦还通过网络方式对江秋莲发表过性言语。江秋莲遂向提讼，请求判令刘暖曦赔偿江秋莲亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费、签证费等各项经济损失及精神损害抚慰金，共计2070609.33元，并承担诉讼费用。

审理认为，刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，对于由其引入的侵害危险，没有如实向江歌进行告知和提醒，在面临陈世峰不法侵害的紧迫危险之时，为求自保而置他人的生命安全于不顾，将江歌阻挡在自己居所门外被，具有明显过错，应当承担相应的民事赔偿责任。综合考量本案的事发经过、行为人的过错程度、因果关系等因素，对江秋莲主张的有证据支持的各项经济损失1240279元，酌情支持496000元。对于江秋莲主张的其他经济损失，不予支持。本案中，江歌在救助刘暖曦的过程中遇害，江秋莲失去爱女，因此遭受了巨大伤痛，后续又为赴国外处理后事而奔波劳碌，而刘暖曦在事发后发表性言论，进一步伤害了江秋莲的情感，依法应承担精神损害赔偿责任。根据行为情节、损害程度、影响，酌情判令刘暖曦赔偿江秋莲精神损害抚慰金200000元。

在判决书中指出，扶危济困是中华民族的传统美德，诚信友善是核心价值观的重要内容。司法裁判应当守护道德底线，弘扬美德义行，全崇德向善。基于民法诚实信用基本原则和权利义务相一致原则：在交往中，引入侵害危险、维持危险状态的人，负有采取必要合理措施以防止他人受到损害的安全保障义务；在形成救助关系的情况下，施救者对被救助者具有合理的信赖，被救助者对于施救者负有更高的诚实告知和善意提醒的注意义务。本案中，根据现有证据，作为被救助者和侵害危险引入者的刘暖曦，对施救者江歌并未充分尽到注意和安全保障义务，具有明显过错，理应承担法律责任。需要指出的是，江歌作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，给予了真诚的关心和帮助，并因此受到不法侵害而失去生命，其无私帮助他人的行为，体现了中华民族传统美德，与核心价值观和公序良俗相契合，应予褒扬，其受到不法侵害，理应得到法律救济。刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，在事发之后，非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰，反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛，其行为有违常理人情，应予谴责，应当承担民事赔偿责任并负担全部案件受理费。据此，依法作出上述判决。

部分人大代表、政协委员、媒体及群众代表旁听了宣判。

我不希望陈世峰被判刑，我希望他待几年出来后杀了刘鑫，再把陈世峰判刑，两全其美 ！其实案件中残忍的可能不是陈世峰，是推动整件事件的刽子手刘鑫，人性泯灭的畜生

目前庭审已经结束，结果会在20号宣判。

无论怎样，刘鑫对朋友的漠视，陈世峰对人命的残忍都无法得到原谅。

我看过刘鑫跟江母见面的视频，当时不了解事情的经过，看着刘鑫的表现（虽然哭得很不自然，表现很假）好像觉得事出有因。但现在看来（从报警录音等），无论当时发生了什么，就算的审判对刘鑫有利，刘鑫都应该受到良心的折磨。

陈世峰就跟不用说了，无论是否犯罪，对于一个活生生的生命连捅10多刀，对于一个有点良心的人都不会发指到这种地步。

无论结果如果，愿者安息，江母节哀（也许已经无法释怀了）。

人在做，天在看，刘鑫肯定会有报应的，迟迟没有判可能法律弹性，肯定想惩治这个祖国的，天理昭昭，江歌老天会给你交代的

结果已经出来了，陈世峰被判20年。

终的判决尚未出来，预估在20年左右吧。

这一金额的依据是恶意恶意伤人，也侵害了对方的身体权和生命权，犯罪情节极其残忍。所以才会被判处将近70万元的处罚。

因为她引入了侵害者，没有对好友进行一些告知，面对侵害者她没有顾及别人的生命安全，这样的话她应该承担一些民事责任。

判决的依据是因为这个男子存在着间接造成江歌亡的行为，情节非常的严重，所以判处赔偿70万。