豆瓣网电影评分准确吗_豆瓣网电影评分准确吗

我们都知道一千个人就有这一千个哈姆雷特。所以每个人都有这自己的喜好，都有着自己的判别标准，但是判断标准的不同，就会也着不同的结果，这样就呈现出众口难调的的现象，更何况一部影视作品，没有任何标准可去评判好与坏，因为艺术是只可以评判，不可以衡量一对比的。更何况艺术是分时间的，有时候在这个时间段是流行的，但是有时候却经过时间的洗礼后被淘汰，这样评判就会加大对其评价的难度。

豆瓣网电影评分准确吗_豆瓣网电影评分准确吗

在以前豆瓣的评分确实是很准确，因为这是对全国人民对其打分，这样取众多人的分数来表示电影的好与坏是很正确的，因为众口难调，如果取百家之评论，就算是有的人觉得不好也只是一部分，所有人喜欢的才是最好的这是一个最好的，这样的模式能够很好的评价一部电影。只是电影有的不只是面对所有人的休闲娱乐搞笑片这一种类，有的却是艺术片，这类的艺术片不是所有人都喜欢，这类片却只有这一些艺术底蕴的人才能欣赏，才能看得懂。这样的片子只看豆瓣评分就有欠标准了，因为大多数的人看不懂，大多数的人不会欣赏到艺术类影片的魅力。所以说有时候并不是大众的喜好才是真的好坏。

因此每个人都有这自己的喜欢的，都有这自己不喜欢的，看别人的点评都是别人的感觉，永远都没有自己的感觉来的正确，所以豆瓣评分只是作为一个参考，最主要的还要你自己去看去经历。

只能说豆瓣评分可以借鉴的看一下吧，但是不能当做左右自己想法的一个工具，为什么呢，毕竟世界上的人上千亿，每个人的思想都不同，那么对于同一部影视剧就会有成千上万种的思想，所以呢，要想了解这部影视作品如何，还是要自己亲身体验的比较好。

我呢，也是一样的，在挑选电视剧的时候，不喜欢看那种还没更新完的，而且呢，我喜欢在网上看，等所有的电视剧都更新完，然后我一看评分比较高，而且弹幕中大家的评论也不错，卡哇伊，我就选中你啦，一般一天就可以完成这部电视剧的观看。

当然了，我喜欢的电视剧，我都是先看上两集，然后再去百度上搜索影视剧情介绍，看看结局是好的话，我就会继续看下去，如果是特别的虐心，说实话，我真的就看不下去了。是不是比较没劲，但是我感觉还好了，只不过每个人的欣赏角度和所接受的心理尺度不一样而已。

我最近在网上选的，都是根据大家的豆瓣评分来的，相比之下，电影作品就感觉比较靠谱的多，人气旺，呼声很高的，果然，看起来也是比较的爽；相反，文人问津或者看看评论不是很好的，果然是评分不高，里面的演绎内容也是一般。

所以呢，如果你想去看某一个影视剧又不知看什么的时候，适当的借鉴一下这个豆瓣评分，也是不错的选择，至少可以让你少走一些弯路。不过呢，纵观这些影视剧，相比之下，有名演员或者大腕的明星阵容，那么演绎也会更好一些，收视率也会很高。而且呢，也绝对是让你不失望的。

不准，因为是人评分，如果他们见是自己喜欢的偶像主演的电视剧或电影，就不会管剧的质量是否好，直接就会评高分。相反，如果他们见是自己讨厌的人演的剧，即使剧再好，也会评低分。

豆瓣的电影评分是否客观？

豆瓣和IMDB评分的分布很接近。在弱化产品评分机制的影响后，两者差别很小。对于动画类电影，豆瓣评分确实有相对IMDB偏高的现象。对于国内的电影，国内外评价确实有差别，文化差异可能是主要的原因，但总体也是好片较好，差片较差。同时，也不能因为IMDB的评分高低，直接去否定某些电影的价值。

在我的角度看来，豆瓣的电影评分并不是特别的客观，他有很多的水分在里边，并且会有那种喜欢国外的事情发生。

豆瓣的电影评分还是很客观的，而且没有喜欢国外，国产也有很多豆瓣高分电影，分高不高还是电影说了算的。

豆瓣的电影评分还是比较客观的，并且这也不算是喜欢国外。因为豆瓣的电影评分还是根据人们观看的次数决定的。

不客观，他们有的会因为一些暗箱操作的因素而将自己的主观因素放弃而选择，为了钱而选择。

豆瓣的电影评分非常客观并不存在喜欢国外的，就事论事，如果电影真的很好看，那么评分就会比较高。

是比较客观的是一个大众的角度去给这个电影评分，或者是从各种各方面不同的视角区给评分。

我觉得豆瓣的电影评分相较来说还是比较客观的，因为数据比较大，很多观众都会认真评分。

我觉得是比较客观的，评分基数比较大，都是大多数人评分后出来的结果。

我感觉不一定准确，因为有很多粉丝可能都会刷高分，也有很多黑粉都会刷低分，影视剧的质量最好得亲自看一看。

豆瓣的评分其实是很准的，而且豆瓣网基本就很多的用户，他们都去这里看影视作品，而且都会看评分。

这是不一定的，有时候观众的评价也是存在主观意识的，有时候也并不客观。

豆瓣评分到底准不准，为什么？

豆瓣评分是谁定的？

很多评奖的场合有“专家评审团”和“大众评审团”。豆瓣没有专家评审，但有一个一亿多人的大众评审团。

豆瓣的注册用户看完一部电影，心情好的话会来打个一到五星的分（有时候心情不好也会来）。比方说一部电影有42万用户打分。我们的程序把这42万个一到五星换算成零到十分，加起来除以42万，就得到了豆瓣评分。这个评分会自动出现在豆瓣各处，中间没有审核，平时也没有编辑盯着看。每过若干分钟，程序会自动重跑一遍，把最新打分的人的意见包括进来。

那42万用户里可能包括资深电影评论家，可能包括你、你的亲戚、你的小学同学、早晨卖你油条的那个人，也可能包括阿北我个人。但每个人都是一票。这个是“大众评审团”应该的含义：不是说团里的人全都大众，而是说和大众一样一人一票。

豆瓣的工作人员偶然收到“我明明给这个片子打了五星，为什么评分一点没变”的投诉的时候，除了心里嘀咕一下“哎，你拿这些红人／独生子女／八零后／九零后／零零后／数学不好的人怎么办”以外，会（或者应该）这样耐心解释：评分实际是变了，只是在小数点后四位，被四舍五入掉了，但如果有几千个人和你一样都打五星的时候，分数就会变。

“一人一票”唯一的例外，是豆瓣的程序判断是“非正常打分”的帐号。这些打分会被排除在外。具体下面会说到。

豆瓣电影评分的主旨和原则，是“尽力还原普通观影大众对一部电影的平均看法”。这个主旨过去十年没变过，将来也不想变。

它并不是专家、影视从业人员或者资深人士对电影的看法，虽然这些看法会被豆瓣算在“普通观影大众”之内。所以有次听到“豆瓣电影评分不专业”的说法的时候，我的反应这是在说“大众不专业”，应该怪语文才是。个人认为汇总专家意见会是另一个很有价值的服务，但这个确实不是豆瓣评分的宗旨。

——《

人的年龄，性别，性格，人们在观看时的方式，心情，姿势等都会影响最后的评分，还有，那些专门跑到豆瓣给分的人必定有共同点，这样就忽略了懒于评分的观众，加上这个误差就很大了，只能说作参考，要说准不准，满分100我给49分吧。

豆瓣评分最容易失准的是中高档次电影，了不起的盖茨比，英雄的评分都相对较低。盗梦空间，战狼2的评分过高。

不过豆瓣对烂片的评价是很准的，豆瓣4分以下的电影和电视剧都是垃圾，这点是很准确的。因为人们的审美不同，对一些高档次的打分容易失准，但垃圾片谁都能看出来。

不说别的，逐梦演艺圈在豆瓣的评分就很准确。

豆瓣的评分机制在以前来说相对是很科学的，但是后来被大家研究出对策以后漏洞就明显了，有一批权重很高的用户对分数的影响太大，而这批用户现在要不就是已经被收买，要不就是被公知利用成为彻头彻尾的愤青

根本就不准，喜欢看就看，给高分；不看就扔在一边，低分。主观性太强。搞得好像多权威似得，装X。

这么说吧，有些九分的你看了就想吐，但有些低分的反而好看！不信你拉一个旁人来，和你观点出入不大！

你可以去找找木卫二的影评。豆瓣上虽然良莠不齐，但还是有一些专业的影评人。

电影电视豆瓣评分我觉得还是挺标准的，比其他网站评分更真实，加水的成分少

不是太准，有几次给到9+，但是我看完觉得也就7+。普遍偏高