简述中医的特点和优势 中医的特点与优势

中医，西医各自的优缺点是什么？

一、中医

简述中医的特点和优势 中医的特点与优势

优点：

1、防患于未然，机体稍有功能上的变化，中医即认为是阴阳失衡，就要适当的调整。

2、治病求本，发现问题就要找到发病的根本，从根本上去除疾病，从而使机体恢复正常状态。

3、整体观念，中医认为人与自然是统一的整体，自然界的变化对人体的影响是不容忽视的；人体本身是不可分割的统一整体，一个位置有病，其根本不一定在这里，多数是两三个脏器或经络功能失衡的结果。

4、辩证论治，有了疾病，不能就病治病，而是要通过四诊，也可以结合现代辅助检查设备，综合判断，分析透彻疾病的证型然后才可以处方治疗。

缺点：

对病人状况的判断，在脏器功能上，因对五行生克关系无标准；在对风寒暑湿热燥之状态影响的或益或害，无确度量，故而，诊断便没有了确定性，却往往出现对同一个病人，不同的医生会出现所谓“仁者见仁、智者见智”的不确定性局面。

二、西医

优点：

1、展示的知识，都能得到实证的支持。因而，清楚、确定、明白、易懂。

2、对疾病的诊断，有种种明确的生化物理指标支持。因而，诊断与治疗的操作，都有绝不含糊的明确步骤。疗效也可预见。能借助不断发展的现代科技手段，不断提高医疗操作的精准度，从而不断提高疗效。

缺点：

1、对不能明确显示现有生理指标异常的疾病，无能为力。具体表现在对很多所谓疑难杂症，无法明确诊断，更无法治疗。

2、对一些虽能显示生理指标异常、但尚不明其产生原因的疾病（高血压、糖尿病、癌症等），无法治愈。

扩展资料：

近年来已创立或正在酝酿一些新的学科领域，如中医病理学、实验针灸学和麻醉学等。对中西医结合的认识，除自身的实践外，还依赖于科技水平的进步。

80年代以后，中西医结合突破了统一论，把中西医结合作为一种创新，在中西医各自向前发展的前提下，使中西医结合工作获得新的发展。中西医结合就跟西医和营养的结合一样，是一种非常自然而然的事情，并不存在什么学术之争、领域之争，只是治疗、康复过程中的不同分工而已。

参考资料来源：凤凰-到底是看中医还是西医？让你一目了然！

中医的优点是什么？

中医是我国传统医学的一种，具有悠久的历史和深厚的文化底蕴。中医主要通过辨证施治的方法，综合运用中、针灸、推拿、气功等多种治疗手段，以调整人体的阴阳平衡，促进人体自身的自愈能力，达到治疗疾病和保健养生的目的。

中医的优点在于：

1. 个性化治疗：中医强调辨证施治，根据患者的具体病情和体质特点，制定个性化的治疗方案，提高治疗效果。

2. 综合治疗：中医综合运用中、针灸、推拿、气功等多种治疗手段，以达到治疗疾病和保健养生的目的。

3. 副作用小：中多为天然植物和动物提取物，副作用相对较小，不会对人体产生严重的不良反应。

4. 预防保健：中医注重预防保健，通过调整人体的阴阳平衡，提高人体的免疫力和自愈能力，达到预防疾病和保健养生的目的。

但是，中医也存在一些缺点：

1. 疗效不稳定：中医的疗效受到很多因素的影响，例如医生的经验、患者的体质、病情的严重程度等，因此疗效不稳定。

2. 治疗周期长：中医治疗周期相对较长，需要患者长期坚持治疗，才能达到理想的治疗效果。

3. 缺乏科学证据：中医的治疗方法和理论缺乏科学证据的支持，有些治疗方法的有效性和安全性还需要进一步研究和验证。

总之，中医具有独特的优点和特点，可以作为一种辅助治疗手段，但是在选择中医治疗时，需要选择正规的中医医院和医生，避免盲目跟风和误诊误治。

中医中的特色和优势,具体表现在哪几方面拜托各位了 3Q

长期以来，中医学界都把整体观作为中医的特色与优势之一。但是，作为特色和优势，都是在比较中产生的。中医的特色与优势，应该是指与西医相比较而言的，即人无我有、人有我异。这才能真正称得上特色和优势。是否真的如此呢？今以第六版中基教材上关于中医整体现的阐述为基础，对中西医理论进行一个简单的比较，对这个问题也许会有些新的认识。 1整体观念并非中医 1．1首先是就中医整体现的医学内涵来看：“中医认为，人体是一个有机的整体，人体的结构互相联系，不可分割；人体的各种功能互相协调，彼此为用，在患病时，体内的各个部分亦相互影响。同时，中医认为人和环境之间相互影响，是一对不可分割的整体。”西医其实也有着同样的思想。西医《生理学》在绪论中指出：“人体生理学的任务就是研究构成人体各个系统的器官和细胞的正常活动过程，特别是各个器官、细胞的功能表现的内部机制，不同细胞、器官、系统之间的相互联系和相互作用，从而使人们认识人体作为一个整体，其各部分的功能活动是如何互相协调、互相制约，在复杂多变的环境中能维持正常的生命活动过程。”“生理学研究就是从细胞、器官和系统以及整体这样三个水平上进行的。” 1．2就人体的整体性，中基教材从中医的生理、病理、诊断治疗和养生几个方面进行了论述。但如果与西医对比，我们会发现，在这几个方面，西医都具有同样意义上的整体现。 1．3就人与环境的密切联系而言，教材论述了时间、地域及条件对人的影响。而西医则是通过大规模的流行病调查来形成相关内容。比如西医所论的地方病、职业病、冠心病高危人群等。在具体内容上与中医存在别，但就指导思想而言却完全一样。如果有不同，则是西医注重由对现实情况的统计学分析得出结果，而中医较为注重从古人经典中的论述寻找依据。 也许可以用这样一段话来结束这个简单的比较：“中医界普遍认为中医学在思维方法上具有整体系统性，这优越于以还原论为特征的西医学分析方法。这种静态的认识无视了西医学在方法上已经发生和正在发生的二次大的变革，即由科学的以理性认识为特征的还原论代替原始朴素的直观方法和由科学的以辨证认识为特征的构成论的建立，正在克服还原论的机械唯物论缺陷。” 2中医整体观并非独具优势 2．1从方上讲，中医的整体观不是现代意义上的系统（整体）思想。现代意义上的系统思想，其突出的一个特征是强调整体与局部之和之间的非线性（非加和）关系。也就是常说的整体可大于、等于或小于局部之和，而整体中的局部与单独的局部之间属性上存在异。这种思想是对机械还原论的纠正，也是用于对复杂研究对象分析的重要原则。但中医的整体现并不具备这两方面的内涵。 2．1．1中医的整体与局部之间呈加和关系。如心的功能加气的功能就是心气的功能，心病的症状加上气虚的症状就是心气虚的症状，治疗上也如此。需要指出的是，这里指的是中医的理论认识。比如当归配黄芪的实际理作用肯定不等于两味物理作用的简单相加，但在中医的理论认识上却恰恰就是一个简单的相加：一个益气一个养血，配起来就是益气养血了。 2．1．2局部属性问题。由于中医对局部的认识不足，局部的性质都是由整体所衍生的，所以，在中医整体观指导下的认识中，局部没有自己独立的属性。比如：虽然耳是听觉器官，但实际却是肾或说是肾系统在“听”。 2．2中医整体观的哲学属性。中医整体现之所以不具优势，还在于它主要是一种哲学思辨产物，而不是科学知识产物。尽管其中包含了许多真理，但仍然无法改变它自然哲学的本来面目。这可以从以下方面加以认识。 2．2．1模式化的理论表述。中医理论的表述形式具有模式化的特点，往往显得非常整齐。如论及五脏系统构成，每一系统都必有一脏、一腑、一体、一窍。五脏系统之间的五行生克关系更是非常的机械。陈小野研究后认为，这种表述方式“符合人的记忆心理，……所以在人的印象中，中医理论的相互联系观念就很强了。”也就是说，中医的整体现在一定程度上，不是理论的内涵而是由于理论的表述方式给人的一种主观感觉。而从另一角度讲，客观事物的相互联系是丰富多彩的，之所以会在中医理论中表述得如此整齐划一，在很大程度上是根据哲学理论进行逻辑演绎的结果。这样的表述必然是对客观事实进行了相当的主观取舍，因而不可能是对事物本身的真实整体再现。对比西医，我们也可以看到，中西医的整体现的形成是有很大不同的。中医的整体观是由哲学而医学，更多的来自于语言上的逻辑推演；西医的整体观是由医学而哲学，依赖于对事实的分析综合。中医的哲学意味浓而科学意味淡；西医的哲学意味淡而科学意味浓。 2．2．2医学内容上的真实性问题。尽管中医的整体观有其合理性，但由于它更多的是哲学层面上的认识，因而，它的合理性和深刻性并不等于作为具体学科知识的真实性和先进性。中医学中与整体观相关的许多知识，其中一些是正确的，但也有一些是牵强附会臆造的，有一些是甚至是唯心的。这也正是自然哲学的特点。对此有一段精辟的论述：“自然哲学只能这样来描绘：用观念的、幻想的联系来代替尚未知道的现实的联系，用想象来补充缺少的事实，用纯粹的臆想来填补现实的空白。它在这样做的时候提出了一些天才的思想，预测到一些后来的发现，但是也发表了十分荒唐的见解，这在当时是不可能不这样的。” 2．3整体调节问题。医学理论终是靠治疗来实现目标。其实我们所谈论的整体优势更主要的是指中医在治疗上的整体性，即所谓的整体调节作用。它强调中医的治疗作用不是针对某个特定的致病因素（如细菌）或病理环节而是通过对全身的影响实现的，所以它有时有着比西医更好的疗效和更小的副作用。但这里有几点要注意：（1）不论有没有整体观的指导，中的作用一般都主要是通过对全身的影响来实现，这是中本身的固有特性。（2）中的非针对性作用并不能说明它比西的针对性作用更有优势。在很多时候，我们其实更需要针对性作用。（3）中的副作用的确比西的小，但西的副作用是明确的并且具有终可控性，中的副作用则是不明确和难以控制的。（4）在西能确切治疗的病症范围内，西有着比中明显的优势；在西不能有确定疗效的病症范围内，中比西可能有优势。这并不由是否有整体现的指导来决定。 3难以向现代整体思想发展 许多学者都提出如何将传统中医的整体思想发展为先进的现代整体（系统）思想。这是非常困难的。（1）从哲学上讲，现代整体（系统）思想是古代整体观螺旋式发展的结果，有形的相似却有质的不同；（2）从实际操作上看，现代整体（系统）思想是建立在严密的数学方法基础之上的，而中医的概念大多模糊、抽象、思辨，致使中医的数学化进程举步维艰；（3）中医理论对具体细节缺乏把握。其整体观下的中医理论实际是从整体到局部的单向性认识，与现代整体思想所表现出的对整体与局部的辩证认识有着巨大的别；（4）中医试图通过整体观的发展来改变其模糊、抽象、思辨，但中医整体观要发展成为现代意义上的整体现又必须要先实现确定、具体。这是一个更难解的结。可以说，相比于西医，中医的整体观要具备现代的意义，有着漫长的路要走。 本文试图说明的是，有了整体观并不等于一定就可称此为特色，而更不等于这就是优势。中医的整体观是中医进行思维的重要工具，它使中医可以在无法了解机体内部的和细节的情况时依然可以进行分析。尽管这种分析带有很大的主观猜测成分，较之于不讲求任何理由的试错法而言仍然是一个巨大的进步，并且也确实为许多新现象的发现，为许多经验的积累提供了有益的启示。但它与西医相比较，并非，也并没有特别的优势。如果笔者的结论是正确的，那么，那些以整体观作为中医发展的特色与优势前提的议论有必要重新思考：中医的特色与优势究竟是什么？或者说：中医的整体观与现代西医学的相比“特”在哪里，“优”在哪里？对这些问题的思考和回答，对中医特色、优势的正确定位和评价，并赋之以新的含义，具有积极的意义。

中医的优势在哪？

中医是一种传统的医学体系，已经有数千年的历史，并且在的医疗保健体系中扮演着重要的角色。在西方，中医的地位相对较低，但随着中医理论和疗法的逐渐传播，中医在一些和地区得到了越来越多的认可和接受。总的来说，中医在医学界的地位是复杂多样的，需要根据具体情况进行评估。

中医的优势在于其独特的理论体系和疗法，这些理论和疗法已经在和其他一些和地区得到了广泛的应用和认可。中医强调整体观念，认为人体和自然环境是一个统一的整体，强调预防和治疗的综合性，注重个体化治疗方案的制定，以及在疾病的治疗和康复过程中注重患者的心理健康。

中医的劣势在于其治疗方法需要较长时间，疗效不如现代医学明显，而且中中医的优势在于其注重整体观察和治疗，强调身体与环境、情绪等因素的相互作用，能够从根本上调节和中医的优势在于其独特的理论体系和疗法，包括针灸、中、推拿、气功等。中医强调人体的整体性和平衡性，注重预防和调节，能够有效地治疗许多慢性病和疑难杂症，同时对于保健和健康维护也有很好的效果。

中医的优势在哪里？

中医有着悠久的历史和深厚的文化底蕴，然而当下有些观点认为，在针对某些病症的治疗实践中，中医的方法过于离谱，甚至怀疑中医的科学性。我不是专业人士，仅凭对中医粗浅的了解阐述一下对中医的认识:

1. 历史悠久:中医学历史悠久，源远流长，是传统文化宝库的重要组成。中医学以中医学为主体，以人体组织器官及其生理、病理为基础，是中华民族医文化的重要组成部分。

2. 理论扎实:传统中医理论总结并寻求疾病形成的根本原因和治疗方法。包括阴阳五行、经络脏腑、气血体液等理论，这些均体现出中医学的理论系统性和内部连贯性。

3. 长期积累:中医通过长期的实践积累，掌握了许多中草的治疗特性，基于个体异的“辨证论治”方法，从而达到针对症状进行治疗的目的。

4. 效果显著:中医在很多领域的实践中，已被证明其治疗作用是实实在在的，且针对某些病症的中医治疗方法同样有效。例如，越来越多的研究证明，中医治疗中风、头痛、失眠、经痛、消化不良等多种疾病的方法是科学而有效的

5. 不断创新:中医不断致力于现代科学技术的研究和创新，尤其是中西医结合探索和相关领域的研究，这些协作性的研究能够促进两个学派的互学互鉴，为中医走向世界提供推动力。

因此，中医作为一门富有深厚历史和文化积淀的学问而言，在严格科研及临床实践的基础上，为世界医学做出了突出的贡献。但值得指出的是，在中医学的发展过程中，也存在一些学科或方法的局限性，需要不断地改进和加强。