catia设计未来前景 catia能做什么

初期学习建模，装配，曲面，二维图模块就能找到不错的工作了，但是还要看你是否了解你所设计的结构，工艺.......上面所说的A面、磨具，加工那块一般都不会用CATIA，因为这个软件太容易出现“单机确定以终止”了。

catia设计未来前景 catia能做什么

初期学习建模，装配，曲面，二维图模块就能找到不错的工作了，但是还要看你是否了解你所设计的结构，工艺.......上面所说的A面、磨具，加工那块一般都不会用CATIA，因为这个软件太容易出现“单机确定以终止”了。哈哈

初期学习建模，装配，曲面，二维图模块就能找到不错的工作了，但是还要看你是否了解你所设计的结构，工艺.......上面所说的A面、磨具，加工那块一般都不会用CATIA，因为这个软件太容易出现“单机确定以终止”了。CATIA是法国达索公司的产品开发旗舰解决方案。作为PLM协同解决方案的一个重要组成部分，它可以帮助制造厂商设计他们未来的产品，并支持从项目前阶段、具体的设计、分析、模拟、组装到维护在内的全部工业设计流程。

CATIA是面向汽车及航空航天领域的高端软件，

国内及国外汽车厂商都用CATIA进行工程设计，

另外国内外飞机设计也用CATIA，

国内的歼10战斗机、歼轰7、枭龙等都是用CATIA软件设计的，

其功能之强大可见一斑；

UG目前只有通用汽车在用，

一般应用于汽车配件领域，

不如CATIA强大，

也比CATIA便宜；

Pro/E主要应用于机械设计及小家电结构设计领域。

这三款软件都是主流软件，

其中CATIA、Pro/E的生命力非常旺盛，

消失？

基本没有可能，

举个例子，

英语、汉语可能消失吗？

别忽悠人了，PROE靠边站，原来用PROE是因为他偏移，现在那个大公司还用PROE；一般设计用CATIA,加工和开模具用UG(特别是西门子收购了UG）你想想从设计到加工可以无纸操作，西门子的机床，自己想想吧

我在学这些软件时和你一样比较这类软件，我个人先学的Pro/E，认真学Pro/E之后，再看CATIA,UG就觉得跟Pro/E没有太大的区别，好多都是相通的，比如拉伸，旋转等，所以你要做的就是认真学完一个，然后再说其它的。至于你先学那个倒是无所谓，但记住要好好地学。推荐先学Pro/E或是UG，因为它们的教程最多.

Catia主要是在汽车行业，UG才是今后的主流。

有没有前途要看自己的了 一个人光会舞剑是不够的 还需要有很深的内功才会所向无敌 CATIA提供给你的是很多实用的招式 真正要把招式应用的好 那要看你的内功 实战经验 和个人斗志了

catia 做的 曲面设计不错 一般都是用了设计飞机 3d软件中是上流 但最近才有针对中小用户的软件 现在设计公司用的不多

ug 也是属于上流 我没用过

pre/e 大众化 设计公司用的多 但属于中流

市长前景都可以 因为 哪个企业都离不开这些设计软件 一时情况也是不会改变 再说 这些软件都是融会贯通的 不用都学 一个会了 别的也没什么难度了 主要看你去的单位需要哪个软件 一般入门也就是不到一个月的时间 所以不用担心~

这三个始终都是要用到的，现在机械各方面都缺少不了 我现在就是学CAD

那个都可以的，各有千秋，proe应用最广，参数化最好，catia适合飞机和汽车等大型构件，UG介于两者之间，真没法说，我定义未来的话，肯定是alias+proe+ansysworkbench三者结合的产物，至少我是这么希望的

CATIA ,现在是主流，以后也是了

打下良好的建模思路。 模具行业和家电类 通讯类 电子产成 一般民用产品 常规机械等领域用的相对多一些。普及比较早，用户群大。不适合汽车行业 航空业等数据量庞大的行业。建议学习了pro/e 再学习UG ，UG建模灵活，适应性强，编辑手段多。可以参数化也可以不带参数建模，根据需要灵活使用，非参修改编辑效率高。应该适合于各个领域，汽车行业用的比较多。现在普及率也比较高，国内普及时间比PRO-e晚一点。（不能先学习UG再来学pro-e，不然你会觉得Pro/e太严格，思路比较单一，会很不适应，甚至坚持不下去）有需要就再学习catia V5 ，这个软件曲面功能强大，实体功能比较弱。集成模块多，汽车业 航空业用的多。适合管理零件众多，数据量庞大的行业。如整车数模。个人认为曲面功能强大建模并没有太大优势，软件的修改编辑能力更为重要。个人认为单纯从建模方面来讲，个人认为UG综合效率最高。最好是先学习pro/e再学UG。模具行业、电子产品行业、家电、一般民用产品等建模用PRO/E就可以了。汽车行业要会UG或者catia 至于i-deas这个软件没有必要学习，除非公司用这个软件，它的优势实在集成CAE方面。catia的曲面功能不要太强大，我觉得它的优势不再这里，而是再它的其他模块的高度集成和数据管理能力，catia 建模和修改编辑效率不及UG，除非你只是做白车身建模（白车身数模基本全部是面，或者最后面加厚成钣金体）。如果你要专业级做曲面建议学习icem surf 或者是alias.CAD类软件，我是99年开始用pro/e，用了3年半，随后用了半年i-DEAS，5年UG，4年catia ,3年icem surf ，7年 Imageware（主要处理点云），4年Geomagic （主要处理和网格化点云）等。我觉得软件没有好坏，只有是否适合，还有自己的工作环境。本人现在主要用CATIA，原因是整体客户环境是CATIA多。