薛平贵和薛仁贵是什么关系？_薛平贵和薛仁贵是什么关系的人

薛仁贵和薛平贵是什么关系?

薛仁贵和薛平贵之间没有关系。

薛平贵和薛仁贵是什么关系？_薛平贵和薛仁贵是什么关系的人

薛平贵，别名薛郎，贵哥。戏曲与民间故事的虚构人物，出身贫寒，丞相王允的三女儿王宝钏抛绣球选其为婿，其后，薛平贵从军远赴西凉征战，因魏虎魏豹陷害他，被西凉国公主代战所救，后成为西凉国驸马，辗转成为西凉国王。终回到长安，成为，乃封王宝钏为正宫，代战为西宫。薛仁贵是真实人物，薛平贵则是由薛仁贵故事转变出来的。

薛仁贵（614年－683年3月24日），名礼，字仁贵。河东道绛州龙门县修村（今山西河津市修村）人。唐朝初年名将，北魏河东王薛安都六世孙。留下了“良策息干戈”、“三箭定天山”“神勇收辽东”、“仁政高丽国”、“爱民象州城”、“脱帽退万敌”等典故，至唐高宗时，累官至瓜州长史、右领军卫将军、检校代州都督，封平阳郡公。

薛平贵的来源

某年山西一富户为母庆寿，邀请堂会，演出《汾河湾》等戏。其母得知薛柳二人以悲剧结局，抑郁成疾。富子悬巨赏征求薛仁贵夫妻团圆的剧本。某文人为不违反历史，杜撰了一位“薛平贵”，剧名《王宝钏》，情节与上演的薛仁贵戏大同小异。

为了迎合富母的心态，改成了大团圆结局。演出后富母大喜，病亦霍然而愈。自此之后，京剧舞台上便出现了一个薛仁贵，一个薛平贵，“两薛并存”，相安无事。

虽然薛平贵故事不见于元曲，然而可能在元代以前就存在而只流传在西北一带。京剧《武家坡》本是由秦腔借来的，其事既不出正史而偏偏附会到唐代，且提到西凉，所以薛平贵的故事可能是唐宋间西北边疆的产物。

薛平贵和薛仁贵是什么关系??

薛平贵和薛仁贵的区别如下。

薛仁贵是唐太宗李世民晚年时期出现的人物，他30岁从军，在战场上征战近40年，功勋卓著，创造了“良策息干戈”、“三箭定天山”、“神勇收辽东”、“仁政高丽国”、“爱民象州城”、“脱帽退万敌”等诸方面在军事，上的赫赫功勋。所以薛仁贵是历史中有记载的，真实存在的人物，是唐朝的名将，军事家。

而薛平贵在历史中并没有记载，它的出处更多是来自民间的传说。流传广泛的，就是一部戏曲，叫《汾河湾》，薛平贵就是其中的男主角。后来又经改版，又出了一部新的戏曲，叫《王宝钏》。既然薛平贵是戏曲中的人物，那就是杜撰出来的。当然王宝钏也是杜撰出来的。所以不管薛平贵的原型是谁，至少薛平贵是历史中不存在的人物。

同是大唐名将，薛平贵和薛仁贵之间到底有何关系？

薛平贵和薛仁贵之间没有任何关系，薛平贵是塑造出来的角色，历史上根本不存在，而薛仁贵是唐朝的大将军。

他们两个其实没有什么关系，如果非要说关系的话，也就是名字比较相近，毕竟薛仁贵是皇族，而薛平贵只是一个平民。

从某一方面来说，薛平贵和薛仁贵之间没有任何交集。薛仁贵是史书中的人物，是历史上真实存在过的人物。史书资料中，并没有薛平贵的相关介绍。由此可见，薛平贵是一位虚拟人物。 据一些人讲述，薛平贵的来源是这样的：某年山西一富户为母庆寿，邀请堂会，演出《汾河湾》等戏。其母得知薛王二人以悲剧结局，抑郁成疾。富子悬巨赏征求薛仁贵夫妻团圆的剧本。某文人为不违反历史，杜撰了一位“薛平贵”，剧名《王宝钏》，情节与上演的薛仁贵戏大同小异。为了迎合富母的心态，改成了大团圆结局。

薛平贵和薛仁贵没有任何关系，不过也可以把薛平贵理解为薛仁贵的影子，因为他就是按照薛仁贵创造的虚拟人物。

历史上薛平贵和薛仁贵是什么关系？

历史上薛平贵和薛仁贵没有任何关系，历史上根本没有薛平贵这个人，而薛仁贵是是唐初的名将。

两者没有关系。薛平贵是戏曲与民间故事的虚构人物，不是真实存在的。薛仁贵是唐朝名将，为李家建立唐朝立下屡屡战功，后跟随李世明征战杀敌，维护唐朝的统一，后封平阳郡公。

两人没有任何关系，薛仁贵是唐太宗高总时期战功显赫的大将，而至于薛平贵此人并没有在任何史书或史料出现过，也传说他是《武家坡》中的人物

历史上薛平贵和薛仁贵没有关系，只是名字相近而已。薛平贵是历史人物，是唐朝西凉国的国王；薛仁贵是民间故事人物，是唐朝初期的军事家。

历史上的薛平贵是一个唐朝的遗孤，先是当上了西凉的大王，然后又当上了唐朝的而薛仁贵只是唐朝的一位大将军，他俩的关系就是君臣关系。

薛平贵和薛仁贵是两个不同的人物，两人之间没有什么关系，而且薛平贵很有可能只是戏剧中杜撰的人物。

薛仁贵与薛平贵是什么关系？

薛仁贵与薛平贵没有任何关系，虽然他们两个人名字只了一个字，但他们是毫无关系的两个人。在历史上，只有薛仁贵这个人，并且薛仁贵还是一个赫赫有名的将军，为国效力戎马一生。而历史上是没有薛平贵这个人物的，薛平贵是杜撰出来的电视剧人物，这部电视剧叫《薛平贵与王宝钏》，薛平贵在里面流浪在民间的皇子，后来当上了唐朝。

薛仁贵所出生于隋炀帝朝代，并且他还是一个非常厉害的将军，是北魏特别有名的薛安都将军的后人，不过薛仁贵之前，薛家开始败落，等薛仁贵出生的时候，他的生活已经过的非常贫苦了。不过他长大之后，就开始从军当兵了，并且在中有了不同凡响的战绩。

薛仁贵还是一个小兵的时候，跟着唐太宗征伐高句丽，当时唐军已经溃不成军，是薛仁贵一个人杀出重围，并且取了高句丽大将军的人头，高句丽开始群龙无首畏惧起来，于是撤兵了，也就是这一战，让薛仁贵从一个小兵升为了右领军中郎将。在唐高宗时期，薛仁贵已经变成了赫赫有名的大将军，平息了当时非常多的叛乱。

薛仁贵这一生打的胜仗都非常漂亮，但是很可惜，随着薛仁贵的年龄越大，在大川山的时候，被的打得连连后退，因此唐朝丢失了非常多的土地，并且也因此薛仁贵也被贬为了平民。

薛平贵和薛仁贵的区别如下。

薛仁贵是唐太宗李世民晚年时期出现的人物，他30岁从军，在战场上征战近40年，功勋卓著，创造了“良策息干戈”、“三箭定天山”、“神勇收辽东”、“仁政高丽国”、“爱民象州城”、“脱帽退万敌”等诸方面在军事，上的赫赫功勋。所以薛仁贵是历史中有记载的，真实存在的人物，是唐朝的名将，军事家。

而薛平贵在历史中并没有记载，它的出处更多是来自民间的传说。流传广泛的，就是一部戏曲，叫《汾河湾》，薛平贵就是其中的男主角。后来又经改版，又出了一部新的戏曲，叫《王宝钏》。既然薛平贵是戏曲中的人物，那就是杜撰出来的。当然王宝钏也是杜撰出来的。所以不管薛平贵的原型是谁，至少薛平贵是历史中不存在的人物。

薛仁贵和薛平贵是同一个人，其实不是这样的，薛仁贵是真实的历史人物，唐朝名将，战功赫赫，而薛平贵，则只是一个虚构的人物，多出现在戏剧或影视剧中。

薛平贵之所以能让大众熟知，离不开《薛平贵也王宝钏》这部影视剧的推动，在这里面，薛平贵是一个皇子，但是从小流落民间，过着贫苦的生活。

薛仁贵，本名薛礼，仁贵是他的字，他是唐朝时期的名将，是真实的历史人物，有史料记载。薛平贵是戏曲人物，属于虚构，无史料记载，目前仅在戏曲作品中出现。

薛平贵的出现，有说法是因为《汾河湾》一戏结局不好，有人改为《薛宝钗》取得大团圆结局；另有说法认为是以薛仁贵的人物原型，因其的事件与薛仁贵大体相像；还有说法认为是薛平贵可能在元代之前就真实存在于西北地区。

薛仁贵是历史上真实存在的人物，是唐朝初年名将。薛平贵则是戏曲与民间故事的虚构人物，通常看到薛平贵就会想到“苦守寒窑十八年的王宝钏”。有一种说法是，薛仁贵可能是薛平贵的历史原型。

薛仁贵和薛平贵有什么关系吗？

在我国历史上，常常有一些名字相似或相同的古人，如光武帝的皇后阴丽华、北周宣帝的皇后杨丽华、南陈后主的贵妃张丽华，就拥有着相同的名字。除此之外，像薛平贵、薛仁贵这两个人物，他们的名字就因为只有一字之，所以常常被人弄混。

那么，薛仁贵和薛平贵是什么关系，两薛是一个人吗？

隋大业十年（614），薛仁贵生于河东道绛州龙门县修村，也就是今山西河津市一带，他本名薛礼，仁贵是他的字。

薛仁贵出身武将世家，祖上是南北朝时的名将薛安都。而到了他父亲薛轨这一代，因为其英年早逝，薛家家道中落。

家境贫寒的薛仁贵年少时只能以耕种为业，后来李世民下令征伐辽东，在妻子劝说下，薛仁贵毅然从军。

贞观十九年（645），唐军已经在辽东战场上奋战了数月，三月的某一天，郎将刘君邛被敌军围困，危急关头，"仁贵往救之，跃马径前，手斩贼将，悬其头于马鞍，贼皆慑伏。"因为勇猛的表现，薛仁贵一战成名，到了这年六月，唐军在李世民的带领下一齐进攻，据《资治通鉴》记载："薛仁贵著奇服，大呼陷陈，所向；高丽兵披靡，大军乘之，高丽兵大溃，斩首二万馀级。"

此战过后，高句丽举国震惊，其国民纷纷逃散，导致数百里内难见人烟，而立下奇功的薛仁贵更是被李世民特别召见，"赐马两匹、绢四十匹，擢授游击将军、云泉府果毅。"

后来，唐军久攻安市城不下，只好班师回朝，而李世民还对表现优异的薛仁贵称赞道："朕不喜得辽东，喜得卿也。"回到长安，李世民封薛仁贵为右领军中郎将，镇守至关重要的玄武门。

唐高宗李治继位后，薛仁贵仍然负责着宫中的防务，永徽五年（654）天降大雨、山洪爆发，导致宫中大水，薛仁贵不顾自身安危"登门桄叫呼，以惊宫内"，这才救下高宗一命。此事过后，高宗夸赞薛仁贵道："赖得卿呼，方免沦溺，始知有忠臣也。"到了显庆二年（657），薛仁贵又得以回归熟悉的战场，他"破高丽于贵端城，斩首三千级。"

不久后，薛仁贵又跟随其他将领与高句丽战于横山，此时已经是四十多岁的薛仁贵宝刀未老，史载："仁贵匹马先入，莫不应弦而倒。"在大胜高句丽、契丹后，薛仁贵被封为左武卫将军、河东县男。龙朔元年（661），回纥首领比粟与唐敌对，薛仁贵又被派往天山。

到达天山后，敌军派出数十勇士前来挑战，结果"仁贵发三矢，射杀三人，自余一时下马请降"，轻易将其击败。

"三箭定天山"后，薛仁贵又于乾封元年（666）再赴高句丽，这次他将其降伏，将困扰中原多年的大患消除。降伏高句丽后，薛仁贵却在大非川之战中，被废为平民，不过一年后他便因高句丽遗民叛乱被再度启用。薛仁贵戎马一生，直到永淳元年（682），还以近七十岁的高龄取得了云州大捷，获胜后第二年，他与世长辞。

看完了薛仁贵的生平，我们再说薛平贵，薛平贵是民间传说中的角色，他原本家境贫寒，但却得到了宰相王允之女王宝钏的青睐。

二人成婚后不久，薛平贵从军前往西凉。这一去便是十八年，而王宝钏则是苦守寒窑，在艰苦的生活中等待薛平贵的消息。

机缘巧合下，薛平贵迎娶了代战公主，成为了西凉国王。终，他回到长安，与王宝钏重逢。

从薛仁贵见于各种史册，而薛平贵不过是民间传说和戏曲中的角色可见，显然前者是真实存在，后者只是虚构人物。至于二者到底有没有关系，我们就要看看薛平贵的原型了。

关于薛平贵的原型，历来是众说纷纭，一种说法认为，薛平贵的原型其实是后晋的石敬瑭，但更多的人认为，薛平贵就是脱胎于与他名字只有一字之的薛仁贵。

这种说法的依据除了第一，二者名字相似外，第二便是讲述薛仁贵与其妻柳迎春故事的戏剧《汾河湾》与讲述薛平贵、王宝钏故事的《武家坡》有着非常相似的剧情。

而且，民间还流传着这样一个故事，说山西有一户人家为了给老太太祝寿，便叫来戏班子演了《汾河湾》等戏，结果老太太不喜欢戏曲中薛仁贵的悲剧结局，因此甚至害了病。

为了让老太太痊愈，她的儿子四处征求一个薛仁贵好的结局，于是一个文人创作了"薛平贵"这一形象，并安排了终他与王宝钏团圆的美好结局，这才算是让老太太转危为安。

总的来说，薛仁贵可能是薛平贵的历史原型，二者可以说虽不是同一人，却有着特殊关系。

薛平贵和薛仁贵的区别如下。

薛仁贵是唐太宗李世民晚年时期出现的人物，他30岁从军，在战场上征战近40年，功勋卓著，创造了“良策息干戈”、“三箭定天山”、“神勇收辽东”、“仁政高丽国”、“爱民象州城”、“脱帽退万敌”等诸方面在军事，上的赫赫功勋。所以薛仁贵是历史中有记载的，真实存在的人物，是唐朝的名将，军事家。

而薛平贵在历史中并没有记载，它的出处更多是来自民间的传说。流传广泛的，就是一部戏曲，叫《汾河湾》，薛平贵就是其中的男主角。后来又经改版，又出了一部新的戏曲，叫《王宝钏》。既然薛平贵是戏曲中的人物，那就是杜撰出来的。当然王宝钏也是杜撰出来的。所以不管薛平贵的原型是谁，至少薛平贵是历史中不存在的人物。

两者毫无关系。薛仁贵是李世民时期的大将，他战功卓著，驻守在大唐的边境。而薛平贵，则是民间故事杜撰出来的一个人物，其实并不存在。

他们俩没有任何关系。薛平贵与王宝钏是一个传说故事。而薛仁贵历史上确有其人。是位大将军。

薛仁贵和薛平贵没有任何关系而且薛平贵在历史上是不存在的

有，薛平贵的历史原型就是薛仁贵，一个是真实人物，一个是虚拟人物。

薛平贵和薛仁贵是什么关系？

薛平贵和薛仁贵的区别如下。

薛仁贵是唐太宗李世民晚年时期出现的人物，他30岁从军，在战场上征战近40年，功勋卓著，创造了“良策息干戈”、“三箭定天山”、“神勇收辽东”、“仁政高丽国”、“爱民象州城”、“脱帽退万敌”等诸方面在军事，上的赫赫功勋。所以薛仁贵是历史中有记载的，真实存在的人物，是唐朝的名将，军事家。

而薛平贵在历史中并没有记载，它的出处更多是来自民间的传说。流传广泛的，就是一部戏曲，叫《汾河湾》，薛平贵就是其中的男主角。后来又经改版，又出了一部新的戏曲，叫《王宝钏》。既然薛平贵是戏曲中的人物，那就是杜撰出来的。当然王宝钏也是杜撰出来的。所以不管薛平贵的原型是谁，至少薛平贵是历史中不存在的人物。